32/2019-108015(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17  http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А55-13669/2017

06 мая 2019 года

г. Самара

 Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2019 года Полный текст решения изготовлен 06 мая 2019 года 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бондаревой Ю.А.,  при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  

помощником судьи Горбуновой Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании 24 апреля 2019 года отчет финансового управляющего  ФИО1 о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов  гражданина, вопрос о введении процедуры реализации имущества гражданина по делу по  заявлению ПАО Коммерческий банк «Солидарность»  

о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место город Тольятти Куйбышевской области, адрес местожительства: 445019,  

<

...>, ИНН632300798100,  СНИЛС 

<

***>  

при участии в заседании: от должника – не явился, извещен, от финансового управляющего – не явился , извещен; от уполномоченного органа – ФИО3 , доверенность от 22.02.2019 , от иных лиц – не явились, извещены, 

установил:

Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Солидарность» обратилось в  Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования  неисполнением должником требования кредитора по денежным обязательствам.  Определением Арбитражного суда города Самарской области от 07.06.2017 года  заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А55-13669/2017.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2017 в отношении  должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым  управляющим должника утвержден ФИО1.  

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника  процедуры реализации имущества гражданина, а также представлен отчет о ходе и  результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, реестр требований  кредиторов, протокол собрания кредиторов от 14.03.2019 года, на котором кредиторами  принято решение обязать финансового управляющего обратиться в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации  имущества должника.  

В установленный срок план реструктуризации долгов гражданина в арбитражный  суд не поступил.  

Представитель уполномоченного органа не возражал против признания должника  банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

Иные лица не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает  дело в их отсутствие.  

Выслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела и  оценив представленные доказательства, суд установил следующее.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения,  связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными  предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а  при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой  категории должников – главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2  главы XI Закона о банкротстве.  

В ходатайстве финансовым управляющим сообщается, что в реестр требований  кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:  

1. ПАО КБ «Солидарность» (требования 3-ой очереди на сумму 173 971 747,16  руб.),  

2. Банк ВТБ (ПАО) (требования 3-ой очереди на сумму 1 678 809,83 руб.); 

3. АО АКБ «ГАЗБАНК» (требования 3-й очереди на сумму 40 697 436, 15 руб.);  

4. ПАО «Сбербанк России» (требования 3-й очереди на сумму 167 639 731,41 руб.);  

5. ПАО «Промсвязьбанк» (требования 3-й очереди на сумму 14 814 368,59 руб.);  6. ФНС России (требования 3-ой очереди на сумму 12 622 395,29 руб.).  

Также заявлено требование ФИО4 в размере 118 897 752 рубля, до  настоящего времени требование не рассмотрено.  

До настоящего времени задолженность не погашена. 

В пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи  213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым  управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов  гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания  кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).  

В пункте 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве предусмотрено, что к  исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в частности, принятие  

решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов  гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие  решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к  исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим  Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим  Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17  настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации  долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в  случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным  законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Из отчёта финансового управляющего усматривается, что на дату проведения  собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования  кредиторов на общую сумму 405 914 471,67 руб. основного долга, 7 510 016,76 руб.  штрафных санкций.  

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена. 

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов  гражданина были приняты меры по выявлению имущества должника, проведены  следующие мероприятия: направлены запросы в регистрирующие органы – РЭО ГИБДД  УМВД России по Самарской области, ФКУ «Центр ГИМС», Управление гостехнадзора по  Самарской области, УФНС по Самарской области, Росреестр.  

В ответ на запросы были получены следующие сведения: а). Недвижимость: 

- квартиры, жилые дома, нежилые помещения, земельные участки в собственности  должника отсутствуют;  

б). Транспортные и технические средства: 

 - в собственности должника отсутствуют

в). Доли в уставных капиталах: 

- ООО «Алиент», ИНН 

<

***>, доля 60%;

- ООО «Инкомсервис - Липецк», ИНН 

<

***>; доля 50%;

- ООО «Коми-Лада», ИНН 

<

***>, доля 25%; 

- ООО «Союз Сервис», ИНН 

<

***>, доля 100%; 

- ООО «Эко-Реформ», ИНН 

<

***>, доля 0,66%. 

г). Денежные средства на счетах в кредитных учреждениях:

- денежные средства, принадлежащие должнику, на счетах в кредитных 

учреждениях отсутствуют.

Балансовая стоимость имущества отсутствует. Оценка имущества должника не проводилась. 

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина выявлены сделки  должника, в результате оспаривания которых может быть получено имущество,  подлежащее включению в конкурсную массу.  

Согласно протоколу собрания кредиторов от 14.03.2019 большинством голосов  было принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Самарской области о  введении процедуры реализации имущества гражданина – 54,63% голосов, включенных в  реестр требований кредиторов.  

Таким образом, кредиторы выразили свою позицию в отношении дальнейшей  судьбы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2  

При изложенных обстоятельствах, учитывая значительный размер задолженности  перед кредиторами, отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего  произвести расчеты с кредитором в течение установленного срока реализации плана  реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания  ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества  гражданина.  

Согласно п.1 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о  банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным  настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения  его в деле о банкротстве гражданина.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для  участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

Как следует из протокола собрания кредиторов от 14.03.2019, большинством  голосов (52,93 % голосов, включенных в реестр требований кредиторов) было принято  решение об определении кандидатуры финансового управляющего должника ФИО2 - ФИО5 члена САУ СРО «Дело».  

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве САУ СРО «Дело» представила в  

арбитражный суд информацию о соответствии Жукова Сергея Сергеевича требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или  кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в  соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО5 финансовым управляющим должника.  

Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан  предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе  своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств,  кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в  течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.  

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей,  сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе,  имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во  владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное  воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или  отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях,  предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому  управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него  обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством  Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9).  

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным  заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника  процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия,  предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Согласно статье 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур,  применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное  не предусмотрено указанным законом.  

Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

 Таким образом, суд считает необходимым взыскать с должника в пользу заявителя  – ПАО КБ «Солидарность» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000  руб.  

 Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст.ст. 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской  области  

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место город Тольятти Куйбышевской области, адрес  

местожительства: 445019, Самарская область, г. Тольятти, ул. Новопромышленная,27  кв.74, ИНН632300798100, СНИЛС 017-884-830-90.  

 Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру  реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5,  члена Союза арбитражный управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих18201, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 127273, г Москва, а/я 69.  

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о 

результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении  должника, назначить на 21 октября 2019 года на 13 час. 00 мин. в помещении суда,  каб. 315.  

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до  дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации  имущества гражданина.  

 Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Солидарность»  расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с  направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / Ю.А. Бондарева  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 16.01.2019 16:35:58

Кому выдана Бондарева Юлия Александровна