АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А7629261/2023

10 октября 2024 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Пучнина М.В., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Звездиной В.М., рассмотрев в открытом  судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1,  

при неявке лиц, участвующих в деле, в судебное заседание,  

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 21.09.2023 возбуждено производство по заявлению публичного  акционерного общества «Банк ВТБ» по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Челябинск, ИНН  

<

***>).  

Определением суда от 05.04.2024 в отношении должника введена процедура  реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления».  

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства –  реструктуризации долгов гражданина опубликованы в официальном издании – газете  «Коммерсантъ» № 71(7761) от 20.04.2024, на сайте ЕФРСБ – 08.04.2024.  

К дате судебного заседания посредством системы «Мой Арбитр» поступил отчет  финансового управляющего, ходатайства финансового управляющего и кредитора о введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

В судебное заседание 10.10.2024 лица, участвующие в деле, не явились, о времени  судебного заседания уведомлены надлежащим образом.  

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суд установил наличие оснований для  признания должника несостоятельным (банкротом).  

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***>. 

Согласно сведениям Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области  должник не состоит в зарегистрированном браке с 04.08.2020.  

Как усматривается из пункта 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26 октября 2002  года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем  в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8  настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов  гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату  

представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или  непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до  даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого  гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации  долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет,  предшествующих представлению этого плана.  

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не  получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12  Закона о банкротстве).  

Из документов, приложенных финансовым управляющим к ходатайству о введении  реализации имущества гражданина, следует, что финансовым управляющим 30.08.2024  проведено собрание кредиторов, собрание признано несостоявшимся по причине отсутствия  кворума.  

В реестр требований кредиторов включено требования 10 конкурсных кредиторов в  общем размере 3 079 462 руб. 92 коп.  

Конкурсными кредиторами, финансовым управляющим и должником план  реструктуризации долгов гражданина представлен не был.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим  Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов  гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим законом.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Закона о банкротстве (в редакции от 29.12.2015)  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального  предпринимателя, применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

Согласно пунктам 1 и 5 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации  индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования  кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть  признан несостоятельным (банкротом) по решению суда; при этом основания и порядок  признания судом индивидуального предпринимателя банкротом либо объявления им о своем  банкротстве устанавливаются законом о несостоятельности (банкротстве).  

В соответствии со статьями 6, 214 Закона о банкротстве гражданин - индивидуальный  предприниматель считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обстоятельства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и если требования к должнику составляют  не менее 500 000 рублей.  

Задолженность ФИО1 по денежным обязательствам,  учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом,  должником не погашена, что свидетельствует о наличии признаков банкротства и является  основанием для признания должника банкротом.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о  банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.  

Возражений относительно кандидатуры финансового управляющего не поступило, а,  соответственно, ФИО2 подлежит утверждению в качестве  финансового управляющего должника.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в  соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации,  пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.  

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о  перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области в пользу  финансового управляющего ФИО2 денежные средства в размере  25 000 руб. в счет оплаты фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего  за проведение процедуры реструктуризации долгов в деле о банкротстве.  

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закон о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом  особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Судом установлено, что в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве  денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере,  равном 25 000 руб., внесены Банком ВТБ (ПАО) в депозит арбитражного суда согласно  платежному поручению от 26.07.2023 № 8891112.  

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Челябинск, ИНН  

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>., кв. 144),  процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан – сроком на 6 месяцев до 20 марта  2025 года.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр  экспертов антикризисного управления» (почтовый адрес арбитражного управляющего:  454000, г. Челябинск, а/я 56, е-mail:habarov.v.74@mail.ru).  

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о  завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества  считается продленным на шесть месяцев.  

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда  – кабинет № 135, телефон 

<

***> (информационно-справочная служба), (351) 266-7210 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области  http://www.chelarbitr.ru.  

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в Арбитражный  суд Челябинской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, а также копий документов, на основании которых отчёт  подготавливался с приложением документов полученных арбитражным управляющим от  государственных и иных органов, анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела  о банкротстве, анализ оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с  учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом  его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам.  

Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения  к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении  гражданина от обязательств.  

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное  акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение  заявления о признании должника банкротом в размере 6 000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья М.В. Пучнина