Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-3264/2018

08 июня 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе  судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ  ПРОЕКТНО-ИНЖИНИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР" (ОГРН: 

<

***>, место  нахождения: 625026, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью  "НЕФТЕЮГАНСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ  ИНСТИТУТ" (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 6280301, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, 

<

...>/2)  о расторжении договора, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований  относительно предмета спора: временный управляющий ФИО2  (почтовый адрес: 625002, город Тюмень, а/я 5581), без участия представителей,  

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью  "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТНО-ИНЖИНИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР" оставить  без удовлетворения.  

Обязать общество с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ  ПРОЕКТНО-ИНЖИНИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР" в десятидневный срок со дня вступления  решения суда в законную силу уплатить в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6 000 рублей.  

В случае неисполнения решения суда в указанной части выдать исполнительный  лист.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  

жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.П. Щепелин