1276/2023-124998(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

27 сентября 2023 года Дело № А33-913/2023 

Красноярск 

 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.09.2023.  В полном объёме решение изготовлено 27.09.2023. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  

«Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сити» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) о взыскании задолженности, пени, в присутствии: от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности от 10.01.2023 № 10, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО2, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный  комплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сити»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности за май - июнь 2022 года по водоснабжению и  стокам в размере 134 401 руб. 63 коп.; пени в размере 445 руб. 58 коп. за май 2022 года,  начисленные с 16.06.2022 по 14.08.2022, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  пени с 15.08.2022 по 13.09.2022, исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с  14.09.2022 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ  действующей на день оплаты, от невыплаченной суммы задолженности; пени в размере  

899 руб. 93 коп. за июнь 2022 года, начисленные с 16.07.2022 по 13.09.2022, исходя из 1/300  ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 14.09.2022 по 13.10.2022, исходя из 1/170 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, с 14.10.2022 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от невыплаченной суммы  задолженности; пени в размере 69 руб. 78 коп. за июль 2022 года, начисленные с 16.08.2022  по 14.10.2022, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 15.10.2022 по 13.11.2022,  исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 14.11.2022 по день фактической оплаты,  исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты от  невыплаченной суммы задолженности.  

Определением арбитражного суда от 20.01.2023 исковое заявление принято к  производству суда в порядке упрощенного производства.  

Определением арбитражного суда от 16.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства.  

В судебном заседании 14.08.2023 в соответствии со статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых  требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по  водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды за период май - июнь 2022 года в  размере 21 382 руб. 33 коп., пени в размере 5 279 руб. 35 коп. за период с 16.06.2022 по  09.08.2023, с 10.08.2023 по день фактической оплаты за каждый день просрочки оплаты  задолженности по 1/130 ставки рефинансирования.  

Протокольным определением от 14.08.2023 судебное разбирательство по делу отложено  на 20.09.2023 в 10 час. 40 мин.  

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного  заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.  

14.09.2023 от истца в материалы дела поступили дополнительные пояснения по иску. 

Ответчик исковые требования не признал, сославшись в обоснование своей позиции на  доводы, изложенные в отзыве на иск.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (организация ВКХ) и обществом с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сити» (абонент) заключен договор  холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества от  01.05.2020 № 11/12564-ОДН, согласно пункту 1.1 которого предметом настоящего договора  является обязательства организации ВКХ по подаче холодной питьевой воды через  присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного  водоснабжения и прием сточных вод в централизованную систему водоотведения в объеме,  необходимом для общедомовых нужд при использовании общедомового имущества.  Абонент обязуется оплатить холодную (питьевую) воду, далее холодную воду и  водоотведение в объеме, необходимом для общедомовых нужд при использовании  общедомового имущества в сроки, порядке и размере согласно условиям настоящего  договора, соблюдать режим водопотребления и водоотведения, а также обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных  сетей и исправность используемых им приборов учета.  

В силу пункта 3.4 договора расчетный период, установленный договором, равен одному  календарному месяцу. Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и  (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в  качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до  15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании  счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5 числа месяца, следующего за  расчетным месяцем.  

В соответствии с пунктом 15.1 договора он вступает в силу с момента его подписания,  распространяя свое действие на отношения сторон с даты, установленной в пункте 2.1  договора и действует по 31.12.2020 и считается ежегодно продленным на тех же условиях,  если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его  прекращении либо о заключении на иных условиях. Прекращение действия договора не  прекращает обязательств абонента, возникших в период действия договора, по оплате  холодной воды и водоотведения.  

Во исполнение обязательств по договору холодного водоснабжения и водоотведения в  целях содержания общего имущества от 01.05.2020 № 11/12564-ОДН в мае - июне 2022 года  истцом оказаны ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в объёме  на общую сумму 119 137 руб. 48 коп.  

При расчёте задолженности применены тарифы, утвержденные приказами Министерства  тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018 № 907-в, от 19.12.2018 № 909-в.  

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счета - фактуры за спорный  период.  

Согласно расчету истца ответчиком произведена частичная оплата в сумме 

97 755 руб. 15 коп., задолженность ответчика перед истцом за оказанные в спорный период  услуги по холодному водоснабжению и водоотведению составляет 21 382 руб. 33 коп.  

(119 137 руб. 48 коп. - 97 755 руб. 15 коп.). 

 В связи с несвоевременной оплатой оказанных в мае - июле 2022 года услуг по  холодному водоснабжению и водоотведению истцом начислены ответчику пени на  основании части 6.4 статьи 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011  

«О водоснабжении и водоотведении» в сумме 5 279 руб. 35 коп. за период с 16.06.2022 по  09.08.2023.  

Истец направил ответчику претензию от 27.07.2022 с требованием о погашении  задолженности и пени. Направление претензии подтверждается списком внутренних  почтовых отправлений. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  задолженности и пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Ответчик исковые требования оспорил, в отзыве на исковое заявление и дополнении к  нему указал следующее:  

- объем сточных вод определен истцом неверно - по совокупности объемов по  показаниям ОПУ холодной и горячей воды, поставленной в многоквартирные дома, в то  время как объем стоков при отсутствии общедомового прибора учета сточных вод  необходимо определять по нормативу водоотведения согласно подпункту «в» пункта 21(1)  Правил № 124. Во всех обслуживаемых ответчиком домах отсутствуют приборы учета  водоотведения;  

- в расчете истца не сходится объем потребления ХВС и ГВС в отношении дома № 16 по  ул. Капитанская после ввода нового прибора учета; за июнь 2022 года в отношении дома № 6  по ул. Капитанская истцом не учтен расход потребленного ресурса нежилыми помещениями  в размере 84,734 куб.м.  

В ходатайстве об уточнении исковых требований от 09.08.2023 истец указал, что истцом  произведен перерасчет ОДН по МКД по ул. Капитанская, 6 и 16, в связи с отрицательным  значением объемов и снял начисления по этим МКД; все многоквартирные дома в спорный  период были оборудованы действующими ОДПУ по ХВС и ГВС.  

В письменных пояснениях от 14.09.2023 истец указал, что корректировка по МКД  ул.Капитанская, 16 в связи с отрицательным остатком в размере 18 382 руб. 81 коп. была  ошибочно отнесена к периоду июнь 2022 года, должна учитываться в периоде май 2022 года.  Справка в части размера задолженности помесячно соответствует суммам, указанным в  подробном расчете. Истцом в материалы дела представлена расшифровка начислений за май  - июнь 2022 года  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и  водоотведения в целях содержания общего имущества от 01.05.2020 № 11/12564-ОДН,  который по своей правовой природе является договором энергоснабжения (в части поставки  холодной воды) и договором возмездного оказания услуг (в части водоотведения).  

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать  услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан  оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом ответчику в мае - июне 2022  года услуг по договору холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания  общего имущества от 01.05.2020 № 11/12564-ОДН в объеме на общую сумму  

119 137 руб. 48 коп., частичная оплата в сумме 97 755 руб. 15 коп, наличие задолженности в  сумме 21 382 руб. 33 коп. (119 137 руб. 48 коп. - 97 755 руб. 15 коп.).  

Довод ответчика о необходимости применения положений подпункта «в» пункта 21(1)  Правил № 124 при определении объема сточных вод в целях содержания общего имущества  в многоквартирном доме, отклоняется судом.  

С 01.06.2017 постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016  

 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества  в многоквартирном доме» внесены изменения в пункт 21 Правил № 124 - пункт 21 Правил  

 № 124 дополнен подпунктом «в(4)», в котором содержится формула расчета объема сточных  вод, отводимых за расчетный период от многоквартирного дома, не оборудованного  общедомовым прибором учета сточных вод.  

Согласно данной норме объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный  месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору  водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым)  прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в  эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения  срока его эксплуатации определяется как сумма объемов холодной и горячей воды,  поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в  многоквартирный дом.  

Поскольку совокупный объем коммунального ресурса, поставляемого в  многоквартирный дом, складывается из объема коммунального ресурса, использованного  для предоставления коммунальной услуги собственникам (пользователям) жилых или  нежилых помещений, и объема коммунального ресурса, потребленного при содержании  общего имущества в многоквартирном доме, а оплата этих объемов либо непосредственно,  либо опосредованно (через управляющую организацию) возложена на указанных  собственников, суд округа признает правильным истолкование судом апелляционной  инстанции подпункта «в(4)» пункта 21 и подпункта «в» пункта 21(1) Правил № 124 во  взаимосвязи с пунктом 42 Правил N 354, устанавливающим, что объем коммунального  ресурса по водоотведению, предоставленного в жилом помещении, не оборудованном  индивидуальным прибором учета сточных вод, определяется как сумма объемов холодной и  горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям  индивидуальных приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при  отсутствии индивидуальных приборов учета холодной и (или) горячей воды исходя из  норматива водоотведения.  

Таким образом, норма подпункта «в» пункта 21(1) Правил № 124 в части определения  содержания понятия «многоквартирный дом, не оборудованный общедомовым прибором  учета» применительно к объему сточных вод, принятому ресурсоснабжающей организацией  от управляющей таким домом организации, подлежит расширительному толкованию, как  охватывающая не только отсутствие в многоквартирном доме «общедомового прибора  сточных вод», но и отсутствие «общедомовых приборов холодной и (или) горячей воды».  

С учетом установленного частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской  Федерации приоритета приборного способа определения объема коммунального ресурса,  предоставляемого в многоквартирный дом, а также отсутствия в части 1 статьи 13  Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении  энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации" обязательного требования об учете сточных вод, отводимых по  централизованным сетям водоотведения, с применением приборов учета, иное толкование  подпункта "в" пункта 21(1) Правил № 124 приведет к необоснованному возложению на  собственников жилых помещений, оборудованных индивидуальными приборами учета  горячей и холодной воды, обязанности по оплате отведения сточных вод на содержание  общего имущества в большем объеме, чем зафиксирован общедомовыми приборами учета  горячей и холодной воды.  

Следовательно, при наличии в многоквартирном доме одновременно общедомовых  приборов учета горячей и холодной воды объем сточных вод на содержание общего  имущества в многоквартирном доме подлежит определению в следующем порядке. Из  совокупного объема сточных вод, рассчитанного в соответствии с подпунктом "в(4)" пункта  21 Правил № 124, подлежит вычитанию объем индивидуального водоотведения в жилых и  нежилых помещения многоквартирного дома, определенный на основании пункта 42 Правил   № 354. Полученная таким образом разность составит объем сточных вод на содержание  общего имущества в многоквартирном доме, который управляющая организация обязана  оплатить ресурсоснабжающей организации (указанная правовая позиция изложена в  определении Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2021 года  

 № 304-ЭС21-14973). 

Поскольку факт оборудования многоквартирных домов общедомовыми приборами учета  холодной и горячей воды сторонами не оспаривается, определение объема водоотведения,  исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, является обоснованным.  

Доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не  представлены.  

При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании с ответчика 

21 382 руб. 33 коп. задолженности за май - июнь 2022 года по водоснабжению и стокам  является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 5 279 руб. 35 коп. за период  с 16.06.2022 по 09.08.2023.  

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке  должно быть совершено в письменной форме.  

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О  водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую,  питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение,  приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего  

водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного  водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Частью 6.4 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и  водоотведении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие услуги по  водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие  организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации,  осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору  водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают  организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

В связи с несвоевременной оплатой оказанных в мае - июле 2022 года услуг по  холодному водоснабжению и водоотведению истцом начислены ответчику пени на  основании части 6.4 статьи 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011  

«О водоснабжении и водоотведении» в сумме 5 279 руб. 35 коп. за период с 16.06.2022 по  09.08.2023.  

Судом проверен расчет пени, расчет является верным. Возражения против его  арифметической правильности ответчиком не заявлены.  

Поскольку доказательства оплаты пени в сумме 5 279 руб. 35 коп. в материалы дела не  представлены, требование истца о взыскании с ответчика пени в указанной сумме является  обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Также истец просит взыскать с ответчика пени с 10.08.2023 по день фактической оплаты  за каждый день просрочки оплаты задолженности по 1/130 ставки рефинансирования.  

В абзаце 2 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022   № 474 (ред. от 28.12.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных  отношений 2022 и 2023 годах» установлено, что до 01.01.2024 начисление и уплата пени в  случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и  коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным  законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки  (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими  лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг,  предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской  Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и  водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в  порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из  минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из  следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации,  действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка  Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.  

Из материалов дела следует, что денежное обязательство до вынесения решения по  настоящему делу не исполнено. При таких обстоятельствах также подлежит удовлетворению  требование истца о начислении ответчику пени с 10.08.2023 по день фактической оплаты,  исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты (с учётом  ограничений, установленных постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474), от  невыплаченной суммы задолженности.  

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено,  что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру  удовлетворённых требований.  

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 2 000 руб. При обращении истца в арбитражный суд с истцом уплачена госпошлина в сумме 

5 076 руб. по платёжному поручению от 08.12.2022 № 17349, следовательно,  государственная пошлина в размере 3 076 руб. (5 076 руб. - 2 000 руб.) подлежит возврату  истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная.  

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме,  расходы по уплате госпошлины в размере в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 

«Комфорт-Сити» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 26 661 руб. 68 коп, в том числе 21 382  руб. 33 коп. задолженности за май – июнь 2022 года по водоснабжению и стокам, 5 279 руб.  35 коп. пени за период с 16.06.2022 по 09.08.2023, пени с 10.08.2023 по день фактической  оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты (с  учётом ограничений, установленных постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №  474), от невыплаченной суммы задолженности, а также 2 000 руб. судебных расходов по  оплате госпошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) из  федерального бюджета госпошлину в размере 3 076 руб., уплаченную по платёжному  поручению от 08.12.2022 № 17349. Выдать справку на возврат госпошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Т.В. Шевцова