Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, 

<

...>, тел. 

<

***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-5934/2025

07 июля 2025 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Янбаевой Г.Х., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сургучевой Е.С., рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» дело № А75-5934/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Урал-Дизайн-ПНП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 18.06.2004, адрес: 617473, Пермский край, г. Кунгур, тер. Промбаза) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (770976719602, адрес: 129323, г. Москва, а/я 11) к обществу с ограниченной ответственностью «Профи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 17.06.2020, адрес: 628606, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> влд. 16, офис 8) о взыскании убытков в размере 52 599 698 руб. 50 коп., в том числе убытков в размере 51 854 698 руб. 50 коп. за ущерб, причиненный движимому имуществу, а также в размере 745 000 руб. за транспортировку техники, вывезенной с арендуемой площадки, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Банк ВТБ (публичное акционерное общество), общество с ограниченной ответственностью «Викойл»,  

при участии представителей: 

от истца – ФИО2, доверенность от 07.03.2025; от ответчика– Язынина Ю.И., доверенность от 24.05.2024; от Банка ВТБ – ФИО3, доверенность от 20.05.2025; от ООО «Викойл» - не явились, извещены,  

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урал-Дизайн-ПНП» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 737 998 рублей 00 копеек.  

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья Г.Х. Янбаева