Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«24»   мая  2022 г.

                                         Дело № А12-151/2022

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая   2022 года. 

Полный текст решения изготовлен  24 мая       2022 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козленковой Викторией Александровой, 

при участии в судебном заседании: 

от унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» - ФИО1, доверенность от 10.01.2022 №70; 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению  унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Амир Строй Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании убытков;      

УСТАНОВИЛ:

унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амир Строй Групп» о взыскании 12 500 рублей  убытков.

В судебном  заседании истец исковые требования  поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик  явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом. 

Как следует из материалов дела и установлено судом,  постановлением по делу об административном правонарушении от 16.03.2021 №5-78-153/2021 унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Основанием для привлечения к административной ответственности явилось невыполнение в установленный срок требований предписания инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области от 18.09.2019  №1474-1 по адресу: Волгоград, улица Армавирская, 13 о принятии мер на выполнение подрядной организацией в рамках гарантийных обязательств по прокладыванию новых стояков, проводок к отопительным приборам в нежилых помещениях на первом этаже 4, 5 подъездах.

По адресу Волгоград, улица Армавирская, 13 обществом с ограниченной ответственностью «Амир Строй Групп» проводились работы в рамках договора от 29.05.2018 №955637-В-СМР-2018 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах.

Постановление  по делу об административном правонарушении  региональным оператором исполнено, что подтверждается платежным поручением №1833 от 08.04.2021.

В соответствии с пунктом 9.4 договора подряда подрядчик обязан возместить в полном объеме убытки, связанные с наложением на заказчика экономических санкций за нарушение норм и правил ведения работ, причиненные по вине подрядчика.

По утверждению истца, в связи с тем, что по указанному постановлению региональный оператор привлечен за неисполнение нескольких предписаний (4 объекта, 4 предписания), где на объектах работы проводили и иные подрядные организации, обществом с ограниченной ответственностью «Амир Строй Групп» причинен ущерб региональному оператору в размере 2 500 рублей. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.04.2021 №5-78- 205/2021 унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Основанием для привлечения к административной ответственности явилось невыполнение в установленный срок требований повторного предписания инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области от 02.02.2021 №58-1 а именно, не приняты все предусмотренные законодательством меры, направленные на обеспечение выполнение подрядной организацией гарантийных обязательств по прокладыванию новых стояков, проводок к отопительным приборам в нежилых помещениях на первом этаже 4, 5 подъездов дома №13 по улице Армавирская в Волгограде.

Постановление суда региональным оператором исполнено, что подтверждается платежным поручением №2112 от 27.04.2021.

Полагая, что вследствие указанных обстоятельств у истца возникли убытки, которые подлежат компенсации по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации за счет ответчика, как лица, нарушившего договорные обязательства, унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями. 

В соответствии со статьей  15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В предмет доказывания по требованию о взыскании убытков входят следующие обстоятельства: факт причинения убытков, противоправность поведения причинителя убытков, причинная связь между причинением убытков и противоправным поведением причинителя убытков.

Отсутствие хотя бы одного из вышеназванных условий состава правонарушения влечет за собой отказ судом в удовлетворении требования о возмещении вреда.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт ненадлежащего исполнения принятых на себя ответчиком обязательств, в рамках договора  от 29.05.2018 №955637-В-СМР-2018 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах подтверждается материалами дела, а именно предписаниями, вынесенными уполномоченными органами, письмами истца с предложением устранить нарушения, постановлениями мирового судьи.

Таким образом, истец доказал факт причинения ему убытков действиями (бездействием) ответчика.

Размер убытков равен сумме уплаченных истцом штрафов.

При этом ответчиком не  представлено доказательств   о невозможности устранения нарушений в части ремонта многоквартирных домов ввиду отсутствия у него данных обязательств.

Следовательно, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амир Строй Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   12 500 рублей  убытков, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. 

СУДЬЯ                                                                                                                 Е.В. Пономарева