Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

13 февраля 2025 года                                                                     Дело № А56-110991/2022

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2025 года 

Полный текст решения изготовлен  13 февраля 2025 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мурзина О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего 

в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Связьстройсервис» (125130, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Войковский, ул.Нарвская, д. 1А; ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

при участии: не явились, извещены, 

установил:

03.11.2022 общество с ограниченной ответственностью Строительная компания Крокус (далее - ООО СК Крокус), общество с ограниченной ответственностью «Прогрессив-Проект» (далее - ООО «Прогрессив-Проект»), общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания МТП» (далее - ООО «ПК МТП») обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Связьстройсервис» (далее - должник, ООО «Связьстройсервис») несостоятельным (банкротом).

В соответствии с ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и п.1 ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением от 09.01.2023 указанное заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 24.03.2023 (резолютивная часть определения объявлена 17.03.2023), ООО СК Крокус, ООО «Прогрессив-Проект», ООО «ПК МТП» было отказано во введении наблюдения в отношении должника, заявление было оставлено без рассмотрения.

24.03.2023 от общества с ограниченной ответственностью «ГТО» (далее – ООО «ГТО») поступило заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Определением арбитражного суда от 01.08.2024 (резолютивная часть объявлена 09.07.2024) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от №133(7823) от 27.07.2024.

В арбитражный суд через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» поступило заявление временного управляющего ФИО2, в котором он просит признать должника ООО «Связьстройсервис» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В обоснование данного заявления также поступили следующие документы: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с материалами по собранию, реестр требований кредиторов должника, ответы государственных органов на запросы временного управляющего и иные документы, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

В настоящее судебное заседание стороны явились, возражений против завершения процедуры наблюдения, признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства не возражали.

Исследовав материалы дела,  арбитражный суд установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» № 133(7823) от 27.07.2024. 

По результатам проведенного анализа финансово-экономического состояния должника, его финансовой и хозяйственной деятельности временный управляющий пришел к следующим выводам:

восстановить платежеспособность должника невозможно;

введение конкурсного производства целесообразно;

имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, однако имеется письменное согласие заявителя на финансирование процедуры банкротства.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника временный управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков фиктивного банкротства (заявление о несостоятельности (банкротстве) подано кредитором).

Данные отчета временного управляющего должником не оспорены.

Первое собрание кредиторов состоялось 23.12.2024, на нем было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении ООО «Связьстройсервис» сроком на 6 месяцев. В качестве конкурсного управляющего собранием кредиторов была выбрана кандидатура ФИО2, члена Ассоциации ВАУ «Достояние».

Оснований для введения внешнего управления и финансового оздоровления в отношении должника судом, а также временным управляющим не установлены.

Таким образом, в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника  признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Арбитражному суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу, что процедура наблюдения подлежит завершению в связи с открытием в отношении должника конкурсного производства.

При этом срок процедуры конкурсного производства судом устанавливается - шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Состоявшееся собрание кредиторов должника приняло решение утвердить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника ФИО2, члена Ассоциации ВАУ «Достояние».

Учитывая соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым законом к арбитражным управляющим, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Связьстройсервис» ФИО2 с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000,00 руб. за счет имущества должника.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов.  

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства конкурсному управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126 - 128 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Связьстройсервис» (125130, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Войковский, ул. Нарвская, д. 1А; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Связьстройсервис» несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Связьстройсервис» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 11 августа 2025 года. 

Прекратить полномочия исполняющего обязанности генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Связьстройсервис» ФИО2. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Связьстройсервис» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 193231, Санкт-Петербург, а/я 3) члена ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» (196191, г. Санкт-Петербург, вн. тер. г. муниципальный округ Новоизмайловское, пл. Конституции, д. 7, литер. А, офис 524; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 05.08.2025. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Связьстройсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая Геотехническая Компания» 6 000,00 руб. государственной пошлины. 

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 29.05.2024 N 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. 

  Судья                                                                                          О.Л.Мурзина