АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...>  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6809/2025

г. Ярославль

12 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена  12 августа 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коншиной А.Д., 

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Петровой Т.Ю., секретарем судебного заседания Хрулевой Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "СИГНАЛ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   1796148.73  руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – по паспорту,

от ответчика – не явился,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "СИГНАЛ" о   взыскании   1796148.73  руб.

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил, возражений не заявил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

15.07.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "СИГНАЛ" /Заказчик/ и индивидуальным предпринимателем ФИО1 /Подрядчик/ заключён договор подряда № 04/21, согласно п. 1.2. которого Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работу, указанную в пункте 1.2. настоящего договора, и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Перечень, объем, сроки выполнения и стоимость работ определяются дополнительными соглашениями к договору.

15.07.2021 к указанному договору заключено дополнительное соглашение № 01-04/21. Стоимость работ по данному соглашению составляет 53200 руб., без НДС.

08.09.2021 к указанному договору заключено дополнительное соглашение № 02-04/21. Стоимость работ по данному соглашению составляет 970400 руб., без НДС.

08.09.2021 к указанному договору заключено дополнительное соглашение № 03-04/21. Стоимость работ по данному соглашению составляет 5084400 руб., без НДС.

17.11.2021      к указанному договору заключено дополнительное соглашение № 04-04/21. Стоимость работ по данному соглашению составляет 858000 руб., без НДС.

23.09.2021      к указанному договору заключено дополнительное соглашение № 05-04/21. Стоимость работ по данному соглашению составляет 51200 руб., без НДС.

10.10.2022 к указанному договору заключено дополнительное соглашение № 06-04/21. Стоимость работ по данному соглашению составляет 12800 руб., без НДС.

20.12.2022 к указанному договору заключено дополнительное соглашение № 07-04/21. Стоимость работ по данному соглашению составляет 1497600 руб., без НДС

28.12.2022      к указанному договору заключено дополнительное соглашение № 08-04/21. Стоимость работ по данному соглашению составляет 12800 руб., без НДС.

16.01.2022      к указанному договору заключено дополнительное соглашение № 09-04/21. Стоимость работ по данному соглашению составляет 51200 руб., без НДС.

23.03.2023 к указанному договору заключено дополнительное соглашение № 10-04/21. Стоимость работ по данному соглашению составляет 19200 руб., без НДС.

10.05.2023 к указанному договору заключено дополнительное соглашение № 11-04/21, Стоимость работ по данному соглашению составляет 25600 руб., без НДС.

23.08.2023 к указанному договору заключено дополнительное соглашение № 12-04/21. Стоимость работ по данному соглашению составляет 115200 руб., без НДС.

09.10.2023 к указанному договору заключено дополнительное соглашение № 13-04/21. Стоимость работ по данному соглашению составляет 76800 руб., без НДС.

28.11.2023     к указанному договору заключено дополнительное соглашение №14-04/21. Стоимость работ по данному соглашению составляет 25600 руб., безНДС.

Оплата по каждому дополнительному соглашению производится Заказчиком (ООО «НПО «Сигнал») после подписания Акта о приемке выполненных работ КС-2, справки КС-3 и получения счета Исполнителя (ИП ФИО2) в течение 5-ти банковских дней.

Ответчик произвел авансирование в сумме 4 518 000 руб. 

Оплата произведена 10.09.2021 в сумме 620 000 руб., 29.10.2021 в сумме 200 000 руб., 25.11.2021 в сумме 620 000 руб., 02.09.2022 в сумме 300 000 руб., 13.12.2022 в сумме 1 000 000 руб., 20.01.2023 в сумме 128 000 руб., 06.04.2023 в сумме 500 000 руб., 26.07.2023 в сумме 1 000 000 руб., 30.11.2023 в сумме 50 000 руб., 29.12.2023 в сумме 100 000 руб.

Работы по всем дополнительным соглашениям выполнены в полном объеме. 

На 04.12.2023 все акты КС-2 и КС-3 Заказчиком (ООО «НПО «Сигнал») подписаны.

Общая стоимость работ согласно актам составила 10 332 400 руб. 

Превышение в сумме 1 478 400 руб. вызвано необходимостью проведения дополнительных работ, против которых ответчик не возражал.

Общая сумма задолженности ООО «НПО «Сигнал» перед истцом составляла 5 814 400 руб.

 07.02.2024 истец направил ответчику: письмо № 1 от 29.01.2024 с просьбой предоставить график погашения задолженности, Акт сверки расчетов между ООО «НПО «Сигнал» и ИП ФИО3. за период с 15.07.2021 по 29.01.2024 в двух экземплярах.

26.02.2024 ответчику направлена претензия с требованием оплатить задолженность.

03.05.2024 истцом в Арбитражный суд Ярославской области был подан иск о взыскании с ответчика 5 814 400 руб. основного долга, а также расходы по госпошлине в сумме 52072 руб.

28.10.2024 решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-7513/2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Задолженность была взыскана 23.02.2025.

Согласно приложенному расчету истец просит взыскать проценты за просрочку в размере 1 796 148,73 руб.

Отсутствие исполнения обязанности по своевременной оплате задолженности послужило основанием для обращения истца с иском в суд о взыскании процентов.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательства по делу, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Таким образом, основанием для оплаты работ является факт сдачи результата работ заказчику.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Решением Арбитражного суда Ярославской области  от 28.10.2024 по делу № А82-7513/2024 взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Сигнал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 814 400 руб. долга, 52 072 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Согласно п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Факт наличия и размер задолженности установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда Ярославской области  от 28.10.2024 по делу № А82-7513/2024.

При наличии установленного факта наличия задолженности, просрочки оплаты денежных средств по договору, требование о взыскании процентов соответствует ст. 395 ГК РФ.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 796 148,73 руб. по состоянию на 23.02.2025.

Проверив расчет истца, суд полагает, что в нем имеются арифметические ошибки.

По расчету суда размер процентов по состоянию на 23.02.2025 составляет 1 793 166,60 руб.

В указанном судом  размере проценты подлежат взысканию с ответчика.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "СИГНАЛ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 793 166,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 78 753 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Д. Коншина