РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-118656/23-143-924

г. Москва

28 июля 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 26 июля 2023 года

Мотивировочная часть решения изготовлена 28 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Судья О.С. Гедрайтис

рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного судопроизводства по иску

АО «ГУОВ» (ИНН 7703702341)

к ООО «СПЕЦСТРОЙ-ТС» (ИНН 7733281549)

о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом по Договору от 12.07.2017, начисленные за период с 01.08.2017 по 01.08.2017 в размере 170,16 руб., с последующим начислением процентов на сумму долга 567 191,78 руб. с 02.08.2017 до 10.01.2023 за каждый день просрочки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации; неустойки, начисленную за период с 02.08.2017 по 02.10.2017 в размере 35 165,89 руб., с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки: в размере 0,05% от суммы долга 1 134 383,56 руб. с 03.10.2017 по 30.10.2017; в размере 0,1% от суммы долга 1 134 383,56 руб. с 31.10.2017 по 10.01.2023 за исключением периода, указанного в Постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, почтовых расходов 84 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГУОВ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «СПЕЦСТРОЙ-ТС» о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом по Договору от 12.07.2017, начисленные за период с 01.08.2017 по 01.08.2017 в размере 170,16 руб., с последующим начислением процентов на сумму долга 567 191,78 руб. с 02.08.2017 до 10.01.2023 за каждый день просрочки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации; неустойки, начисленную за период с 02.08.2017 по 02.10.2017 в размере 35 165,89 руб., с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки: в размере 0,05% от суммы долга 1 134 383,56 руб. с 03.10.2017 по 30.10.2017; в размере 0,1% от суммы долга 1 134 383,56 руб. с 31.10.2017 по 10.01.2023 за исключением периода, указанного в Постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, почтовых расходов 84 руб.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение сторонами получено. 

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В установленные определением суда от 01.06.2023 сроки для представления сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке ч. 3 ст. 228 АПК РФ, ответчик представил отзыв на иск, согласно которому заявленные требования оспорил. 

27.07.2023 (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по делу.

Рассмотрев представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.07.2017 между АО «ГУОВ» (Генподрядчиком, Истец) и ООО «СПЕЦСТРОЙ-ТС» (Подрядчиком, Ответчик) был заключен Договор от № 1617187375202554164000000/2017/2-1669 на устройство фундамента под ОДК «Орден» «на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по объектам Центра военно-тактических игр на территории, расположенной по адресу: Московская область, Одинцовский район, г. Кубинка (шифр объекта Т-41/16-23).

По условиям Договора Генподрядчик осуществляет финансирование работ, контроль за их исполнением, оказывает необходимое содействие Подрядчику, а Подрядчик осуществляет строительно-монтажные работы (далее - работы) в соответствии с условиями Договора и Техническим заданием (приложение № 1 к Договору) (п. 2.1 Договора).

Стороны согласовали Цену Договора - 1 134 383,56 руб. (п. 3.1 Договора), вид и объем работ (Приложение № 1 к Договору), срок выполнения работ - 20 дней с даты заключения Договора (п. 5.1, п. 5.2 Договора).

Согласно п. 18.1 Договора, Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 31.12.2017.

Окончание срока действия Договора не влечет прекращение неисполненных обязательств сторон по Договору, в том числе гарантийных обязательств Подрядчика (п. 18.2 Договора).

По своей правовой природе данный Договор является договором строительного подряда, соответственно правоотношения сторон по данному Договору регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положениями ч. 1 ст. 740 ГК РФ установлено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные работы).

Подрядчик обязан был приступить к выполнению работ 12.07.2017, а завершить их не позднее 01.08.2017 (п. 5.1, п. 5.2 Договора). 

В установленный Договором срок работы в полном объеме не выполнил, Генподрядчику для приемки не передал.

В соответствии с ч. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 19.4 Договора, Генподрядчик в одностороннем внесудебном порядке имеет право в порядке ст. 715 ГК РФ отказаться от исполнения Договора, направив Подрядчику соответствующее уведомление, в случае существенного нарушения Подрядчиком условий Договора. Существенным условием, в том числе является отставание от сроков, установленных Договором на срок более чем 20 (двадцать) дней.

В связи с нарушением сроков выполнения работ более чем на 20 (двадцать) дней (существенных условий Договора) Генподрядчик в одностороннем внесудебном порядке отказался от исполнения Договора в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации (п. 2 ст. 450.1; п. 2 ст. 715 ГК РФ) и п. 19.4 Договора, о чём уведомил Подрядчика письмом от 06.12.2022 № исх-2991-дсп.

Данное уведомление, направленное по юридическому адресу ответчика, было возвращено 10.01.2023 истцу с отметкой «истек срок хранения» (см. Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80086379857397 с официального сайта АО «Почта России»).

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление № 25) и содержащей толкование положений ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу (п. 63 постановления № 25).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресам не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечение срока хранения (п. 67 постановления № 25).

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи.

В течение указанного периода адреса имеет право явиться в орган почтовой связи за получением почтового отправления, которое должно ожидать адресата в месте вручения в течение указанного выше срока.

Согласно сведениям с официального сайта АО «Почта России» уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора прибыло 09.12.2022 в место вручения, а 10.01.2023 было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Таким образом, уведомление может считаться доставленным, а действие Договора прекращенным с 10.01.2023 (ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ).

Генподрядчик выплатил Подрядчику аванс в размере 567 191,78 руб., что подтверждается платежным поручением № 43026 от 28.07.2017.

Прекращение договора подряда порождает необходимость соотнесения взаимных представлений сторон по этому договору и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой (Определение Верховного суда РФ от 29.01.2018 по делу № А46-6454/2015).

Таким образом, сумма переплаты по спорному Договору составила 567 191,78 руб.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая последним оставлена без удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 4.11 Договора, в случае нарушения Подрядчиком сроков, установленных п. 5.2 Договора, более чем на 5 (пять) рабочих дней, он лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом) и к авансу (или его соответствующей части) применяются правила статьи 823 Гражданского кодекса РФ о коммерческим кредитом.

Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса (или его соответствующей части) начисляются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса (или его соответствующей части) по день фактического исполнения обязательств. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса (или его соответствующей части) за каждый день пользования авансом (или его соответствующей частью), как коммерческим кредитом.

По состоянию на 01.08.2017 размер процентов за пользование коммерческим кредитом составил 170,16 руб.

Кроме того, согласно п. 17.4 Договора, в случае нарушения Подрядчиком сроков окончания Работ, предусмотренных Договором, Подрядчик уплачивает Генподрядчику неустойку в размере:

-за первые 90 (девяносто) дней просрочки - 0,05% от Цены Договора за каждый день просрочки до даты фактического завершения выполнения работ (пп. 17.4.1 Договора) (т.е. в период с 02.08.2017 по 30.10.2017);

-начиная с 91 (девяносто первого) дня просрочки, пени начисляются в размере 0,1% от Цены Договора за каждый день просрочки до даты фактического завершения исполнения работ (п. 17.4.2 Договора) (т.е. за период с 31.10.2017 по 10.01.2023).

Таким образом, размер неустойки за нарушение сроков окончания Работ по состоянию на 02.10.2017 составил 35 165,89 руб.

Представленный Истцом расчет пени и процентов проверен и признан обоснованным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования полежат удовлетворению, так как, Истцом представлены в материалы дела доказательства в обоснование позиции по спору. Кроме того, суд также учитывает, что Ответчик отзыв на иск не представил, сумму иска не оспорил. 

Требования о взыскании постовых расходов также суд находит подлежащими удовлетворению, как документально подтвержденные. 

Судебные расходы относятся на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064   ГК РФ,  ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СПЕЦСТРОЙ-ТС» в пользу АО «ГУОВ» 170 руб. 16коп. процентов за пользование коммерческим кредитом с последующим начислением процентов на сумму долга 567 191руб. 78коп. с 02.08.2017 до 10.01.2023 за каждый день просрочки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации; неустойку, начисленную за период с 02.08.2017г. по 02.10.2017г. в размере 35 165 руб.89коп., с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки: в размере 0,05% от суммы долга 1 134 383руб. 56коп. с 03.10.2017г. по 30.10.2017г.; в размере 0,1% от суммы долга 1 134 383руб. 56 коп. с 31.10.2017г. по 10.01.2023г. (с учетом установленного моратория), 84 руб. почтовых расходов, 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.С. Гедрайтис