АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80

http://ingushetia.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Назрань           Дело № А18- 1239/2020

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме  08 октября 2020 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое  заявление  Индивидуального предпринимателя ФИО2    к  Государственному  бюджетному  общеобразовательному   учреждению  Кадетская школа «Горский кадетский корпус им. А.Д. Цороева » о взыскании задолженности   

при участии в судебном заседании: 

от истца – не явился , извещен надлежащим образом ; 

от ответчика – не явился , извещен надлежащим образом ; 

 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный  предприниматель  ФИО2  обратилась  в Арбитражный  суд Республики Ингушетия с исковым  заявлением к Государственному  бюджетному  общеобразовательному   учреждению  Кадетская школа «Горский кадетский корпус им. А.Д. Цороева » о взыскании задолженности.

Стороны, надлежащим образом уведомленные  о времени и месте рассмотрения заявления, не обеспечили явку своего представителя  в судебное заседание. Дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено без его участия.

  В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

 В силу ч. 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч. 6 ст. 121 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

Мотивированный отзыв, ответчик, не представил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лиц, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Кроме того, в случае признания дела подготовленным по итогам предварительного судебного заседания, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда по существу.

С учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. 

Между Государственным бюджетным образовательным учреждением Кадетская школа «Горский кадетский корпус им. А.Д. Цароева»  и  Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен государственный контракт от 26.03.2019 года №0114200000119000047/02 (ИКЗ: 192060201645606020100100030030000000) на поставку продуктов питания.

По условиям контракта Поставщик обязуется организовать Заказчику поставку продуктов питания, в ассортименте, количестве, сроки, по качеству и цене, в соответствии с условиями настоящего Контракта и Спецификации (приложение 1 к контракту), а Заказчик производит оплату за поставленный товар в порядке и на условиях настоящего Контракта (пункт 1.1 Контракта).

В соответствии с пунктом 1.2 Контракта Поставщик гарантирует качество и безопасность поставляемого товара в соответствии с требованиями Контракта, а также в соответствии с техническими регламентами, государственными стандартами, санитарно-эпидемиологическими правилами и иными нормативами, являющимися обязательными в отношении данного вида товара в соответствии с законодательными и подзаконными актами, действующими на территории Российской Федерации на дату поставки и приемки товара.

Товар должен обеспечивать предусмотренную производителем функциональность. Товар должен быть пригоден для целей, указанных в Контракте (в случае наличия такого указания), а также для целей, для которых товары такого рода обычно используются (пункт 1.3 Контракта).

Поставка Товара осуществляется силами и за счет Поставщика по месту нахождения Заказчика: Республика Ингушетия, с.п. Сурхахи, ул. Кадетская. По ставка товара должна быть осуществлена со дня заключения настоящего контракта партиями по заявке заказчика до 31 декабря 2019 года (пункт 1.4. Контракта).

Пунктами 2.2. Государственного контракта установлена цена контракта в размере 7 133 803 рублей 32 копейки.

Во исполнение условий Контракта Предприниматель поставил Учреждению продукты питания на сумму 7 133 803 рублей 32 копейки, что подтверждается счет-фактурой №12 от 15.04.2019г. на сумму 1 154 836,02 руб.; счет-фактурой №30 от 30.04.2019г. на сумму 163 619,50 руб.; счет-фактурой №36 от 22.05.2019г на сумму 253 518,80 руб.; счет-фактурой №50 от 27.06.2019г. на сумму 394 400,50 руб.; счет-фактурой №110 от 04.09.2019г. на сумму 524 389,90 руб.; счет-фактурой №149 от 30.09.2019г. на сумму 990 216,45руб.; счет-фактурой №168 от 28.10.2019г. на сумму 740 348,70руб.; счет-фактурой №227 от 29.11.2019г. на сумму 941 815,25 руб.; счет-фактурой №258 от 20.12.2019г. на сумму 814 635,40руб.; счет-фактурой №17 от 31.01.2020г. на сумму 1 156 022,80руб.

Согласно п. 2.7. Контракта поставки стоимость товара должна быть оплачена заказчиком в течение 15 календарных дней с момента выставления счета-фактуры и подписания товарной накладной. Поставщик выставил счета-фактуры Заказчику и Заказчик должен был оплатить указанные счета-фактуры в пятнадцатидневный срок.

По настоящую дату стоимость поставленного и принятого товара заказчиком оплачена лишь частично, не погашена задолженность в размере 5 037 439,10 по счет-фактурам: №50 от 27.06.2019г. на сумму 394 400,50руб. №149 от 30.09.2019г. на сумму 990 216,45руб. №168 от 28.10.2019г. на сумму   740 348,70руб. №227 от 29.11.2019г. на сумму   941 815,25руб. №258 от 20.12.2019г. на сумму 814 635,40руб. №17 от 31.01.2020г. на сумму 1 156 022,80руб.

Истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо №21 от 14.04.2020 года с просьбой оплатить задолженность, которое оставлено без исполнения.

Поскольку требования не были исполнены, Общество обратилось в суд с иском за защитой своих нарушенных прав и законных интересов (статья 12  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 4 АПК РФ.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское  законодательство  основывается  на  признании  равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого- либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Федеральный закон № 44-ФЗ регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в части, касающейся планирования закупок товаров, работ, услуг заключения гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе, приобретение недвижимого имущества или аренда имущества), от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, а также бюджетным учреждением либо иным юридическим лицом в соответствии с частями 1, 4 и 5 статьи 15 обозначенного Федерального закона (пункту 3 части 1 статьи 1 Федерального закона № 44-ФЗ). 

Согласно положениям ст. 421 ГК РФ о свободе договора, стороны свободны в  установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При заключении спорных договоров ответчик был осведомлен об ответственности за нарушение обязательств, и выразил свое согласие с соответствующими условиями договора, тем самым предполагая возможность наступления для него негативных  последствий,  связанных  с  применением  договорной ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Заключая контракты, ответчик должен был предусмотреть риск и возможность неисполнения обязательства в установленный срок. Позиция суда обусловлена, в том числе рисковым характером предпринимательской деятельности.

В статье 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно пункту 1 статьи  487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Проанализировав материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции приходит к выводу, что требования Общества подлежат удовлетворению. 

При подаче заявления судом отсрочена уплата государственной пошлины в размере 48 187 рублей. 

Ответчиком, заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым  положением Государственного  бюджетного  общеобразовательного   учреждения  Кадетская школа «Горский кадетский корпус им. А.Д. Цороева »   

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Изучив ходатайство заявителя и приложенные в его обоснование доказательства, судья приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения государственной пошлины, поскольку представленные документы подтверждают отсутствие у ответчика возможности исполнить обязанность по уплате государственной пошлины в установленном размере.

Учитывая, изложенное, руководствуясь статьями 167-170   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2   удовлетворить полностью.

Взыскать  с Государственного   бюджетного   общеобразовательного    учреждения   Кадетская школа «Горский кадетский корпус им. А.Д. Цороева » (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> адрес: 386147, Республика Ингушетия, 

<

...> №б/н)     в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 311060832500049 ИНН: 

<

***>)     сумму основного долга в размере 5 037 439  (пять миллионов тридцать семь тысяч четыреста тридцать девять) рублей  10  копеек.  

Ходатайство Государственного  бюджетного   общеобразовательного    учреждения   Кадетская школа «Горский кадетский корпус им. А.Д. Цороева о снижении государственной пошлины удовлетворить,

Взыскать  с Государственного   бюджетного   общеобразовательного    учреждения   Кадетская школа «Горский кадетский корпус им. А.Д. Цороева » (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> адрес: 386147, Республика Ингушетия, 

<

...> №б/н)  государственную пошлину в размере  6 000 (шести тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Ингушетия. На решение, вступившее в законную силу, может быть  подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.          

   Судья                                                                 Р.Ш. Цечоев