ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-76185/17-180-704

16 июня   2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня   2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 июня   2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет помощник ФИО1

рассмотрев  в судебном заседании дело 

истец:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЯРОСЛАВСКИЙ РАДИОЗАВОД" (150010, 

<

...>, ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 05.08.2002)

ответчик: 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ЭТАЛОН" (125040, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 18.08.2005)

о взыскании 1 369 200 руб. 32 коп. долга и пени по договору поставки  

в судебное заседание явились:

от истца  - ФИО2 дов. №15-72 от 11.05.2017г.

от ответчика – ФИО3 дов. №15 от 15 июля 2016г.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 1 369 200 руб. 32 коп. задолженности по контракту № 1316187143511010347000616/2/189 от 03.03.2016, из них: 1 073 882 руб. 60 коп. – долг, 295 317 руб. 72 коп. – неустойка по состоянию на 13.04.2017г. 

Истец мотивирует исковые требования тем, что ответчику передан товар, который до настоящего времени ответчиком не оплачен, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал

Ответчик представил отзыв.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ПАО «Ярославский радиозавод» (Поставщик) и АО «ВНИИ «ЭТАЛОН» (Покупатель) был заключен контракт № 1316187143511010347000616/2/189 от 03.03.2016г. в редакции протокола разногласий от 12.04.2016 г., письма № 02/905-5042 от 15.06.16 г., протокола согласования разногласий № 1 от 15.06.16 г., письма № ОМТС от 02.08.16 г.

Поставка продукции по Контракту осуществляется в рамках исполнения государственного контракта № 1316187143511010347000616/8-3-41/518/ЗК от 12.07.2013 г. Идентификатор государственного контракта № 1316187143511010347000616.

В соответствии со спецификацией к Контракту ПАО «Ярославский радиозавод» поставил продукцию и оказал услуги по доставке на сумму 1 073 882,60 рублей, что подтверждается:

- товарной накладной № 590 от 27.06.2016 г. на сумму 1 065 858,60 рублей;

- актом № 590 от 05.07.2016 г. на сумму 8 024,00 рублей. 

В соответствие с п. 5.1 Контракта:

- авансовый платеж в размере 80% стоимости продукции Покупатель производит в течение 10 банковских дней с момента подписания контракта;

- окончательная оплата в размере 20% стоимости продукции производится в течение 10 банковских дней после получения от «Поставщика» уведомления о готовности продукции к отгрузке.

АО «ВНИИ «ЭТАЛОН» оплату за поставленную продукцию и оказанные услуги не произвело, долг составляет 1 073 882 руб. 60 коп. Наличие долга подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2016г.

09.01.2017 г. заказным письмом с уведомлением ПАО «Ярославский радиозавод» в адрес АО «ВНИИ «ЭТАЛОН» была направлена претензия (исх. № 25/1348-10013 от 30.12.2016 г.) с требованием оплатить задолженность, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляем

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 6.3 контракта за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств в срок, предусмотренный контрактом, Покупатель обязан уплатить по требованию Поставщика пени в размере 0,1 % от стоимости поставленной, но не оплаченной (несвоевременно оплаченной) продукции за каждый день просрочки.

Размер пени, согласно расчета истца  по состоянию на 13.04.2017 составляет 295 317,72 рублей.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд признает необоснованными с учетом представленных истцом доказательств.

Учитывая, что ответчик доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме не представил, наличие задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине  относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 486, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101,  110, 137, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ЭТАЛОН" (125040, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 18.08.2005) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯРОСЛАВСКИЙ РАДИОЗАВОД" (150010, 

<

...>, ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 05.08.2002) 1 369 200 руб. 32 коп. задолженности по контракту № 1316187143511010347000616/2/189 от 03.03.2016, из них: 1 073 882 руб. 60 коп. – долг, 295 317 руб. 72 коп. – неустойка, а также 26 692 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.      

Судья:                         Ламонова Т.А.