Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Резолютивная часть определения

город Пермь

25.12.2025 Дело № А50-10837/2025

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Мастель Я.И., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление ПАО Сбербанк

о включении требований по задолженности по договорам займа:

- № 1282059 от 25.10.2022, № 1507040 от 28.11.2022, 

<

***> от 14.09.2021, на предоставление кредитной карты № 538150хххххх8263 от 27.11.2021 в размере 3 128 940,02 рублей, из которых: - 3 071 734,49 руб. – просроченный основной долг - 50 484,42 руб. – просроченные проценты - 6 721,11 руб. – неустойка, в размере 2 377 399,66 рублей, вытекающих из кредитных договоров №1137958 от 14.09.2021, как требования, обеспеченные залогом имущества Должника, а именно: – квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация, Пермский край, г.о. Пермский, 

<

...>, с кадастровым номером: 59:01:4410269:13407,

поданное в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: хутор Безлесный Усть-Лабинского района Краснодарского края, адрес регистрации: 614010, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

Включить требования ПАО Сбербанк в размере 3 128 940,02 рублей, из которых: 3071734,49 руб. – просроченный основной долг, 50484,42 руб. – просроченные проценты, 6721,11 руб. – неустойка,

в размере 2377399,66 рублей, вытекающих из кредитных договоров №1137958 от 14.09.2021, как требования, обеспеченные залогом имущества Должника, а именно: – квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация, Пермский край, г.о. Пермский, 

<

...>, с кадастровым номером: 59:01:4410269:13407,

в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Признать обоснованным требование ПАО «СБЕРБАНК» к ФИО1 в размере 84434 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что, если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья Я.И. Мастель