ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-85927/2023 

город Москва                                                                                        Дело № А40-193766/23 

18.01.2024

 

            Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу ОСФР Российской Федерации по Курганской области 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2023 по делу № А40-193766/23, 

по заявлению ОСФР по Курганской области 

к ООО «Аристократка» 

о взыскании убытков; 

 

установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2023 в удовлетворении заявленных ОСФР Российской Федерации по Курганской области требований о взыскании с ООО «Аристократка» убытков в общей сумме 72.744, 76 руб., возникшие в связи с несвоевременным предоставлением индивидуальных сведений, повлекших незаконную выплату пенсии в завышенном размере, отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, фонд обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда, исходя из следующего.

            Из материалов дела следует, что в качестве основания возникновения ущерба заявитель указывает на несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, допущенными ошибками за период с 01.01.2020 по 31.10.2022, с 01.11.2022 по 28.02.2023 по 1 пенсионеру.

            Обществом своевременно в срок до 15 числа представлены сведения о работе по форме СЗВ-М за отчетный период с января 2020 по октябрь 2022 на застрахованное лицо: ФИО1 

            В связи с тем, что при направлении запроса на выдачу дубликата СНИЛС ФИО1 специалистом ООО «Аристократка» допущена ошибка в дате рождения работника (указана 19.08.1958), ФИО1 выдан новый СНИЛС по которому подгружен факт работы. 

            Сведения о работе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ПТК НВП не отражались.    При индексации пенсии с 01.01.2020 размер пенсии ФИО1 рассчитан как неработающему пенсионеру. 

            За период с 01.01.2020 по 31.10.2022 застрахованному лицу ФИО1 выплачена сумма индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии в размере 56.355, 64 руб. 64 коп. 

            Далее обществом своевременно в срок до 15.12.2022 не представлены сведения о работе по форме СЗВ-М за ноябрь 2022 на застрахованное лицо ФИО1, в связи с этим, не представленные сведения до 15 числа свидетельствовали о том, что данное застрахованное лицо являлось неработающим пенсионером, вследствие чего, фондом принято решение № 230000006652/В/М о перерасчете ФИО1 размера пенсии с 01.11.2022, как неработающему пенсионеру. 

            После того, как представлен (15.01.2023) отчет по форме СЗВ-М «доп» за ноябрь 2022 установлено, что застрахованное лицо возобновило трудовую деятельность у страхователя и соответственно права на получение страховой пенсии с учетом корректировки не имело, это повлекло за собой выплату излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки) в размере                           16.389, 12 руб. 

            Из позиции Фонда следует, что поскольку работодателем представлены сведения о работе, из которых следовало, что ФИО1 возобновила работу, у Фонда отсутствовали правовые основания для индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии застрахованному лицу ФИО1 в размере 16.389, 12 руб. за период с 01.11.2022 по 28.02.2023. 

            Таким образом, сумма индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии застрахованному лицу составила в общем размере 72.744, 76 руб. (56.355, 64 руб. + 16.389, 12 руб.). 

            В связи с возникновением излишне выплаченных сумм пенсии Фонд направил в адрес страхователя уведомление, которое оставлено обществом без удовлетворения. 

            Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

            Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

            Применительно к обстоятельствам рассматриваемого спора Фонд должен доказать, что несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, допущенными ошибками за период с 01.01.2020 по 31.10.2022, с 01.11.2022 по 28.02.2023 находятся в прямой причинной связи с возникшими у Фонда убытками в виде выплаты проиндексированной пенсии работающему у страхователя пенсионеру, а также должен доказать вину заинтересованного лица.

            Сами по себе представленные в материалы дела документы факт возникновения излишней выплаты пенсионеру не подтверждают.

            Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ, производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 4 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ).

            С учетом изложенного, причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика по несвоевременному представлению сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, допущенными ошибками за период с 01.01.2020 по 31.10.2022, с 01.11.2022 по 28.02.2023 и наступлением вреда, выраженного в виде выплат излишних сумм страховой пенсии, а также вина страхователя, не подтверждена документально,  следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований в рамках данного дела у суда не имеется. 

Нарушений судом первой инстанции норм материального права и норм процессуального законодательства, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

 

Руководствуясь ст. ст. 229, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2023 по делу № А40-193766/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Судья                                                                                                   Т.Т. Маркова