Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5772/2017

г. Хабаровск

26 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.Г. Шестак,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Ю. Карповой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 

к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Регион» 

о взыскании 2 139 169 руб. 81 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, действующей по доверенности от 01.01.2017г. № ДЭК-20-15/567Д;

от ответчика – представитель не явился.

Сущность дела: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; место нахождения: 690091, 

<

...>; далее – ПАО «ДЭК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Регион» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; место нахождения: 682844, Хабаровский край, Советско-Гаванский район, рабочий 

<

...>; далее – ООО «ДВ Регион», ответчик) о взыскании основного долга в размере 1 116 893 руб. 72 коп. за потребленную в феврале 2017 года электрическую энергию.

В дальнейшем истец увеличил размер исковых требований – просил взыскать с ответчика 2 139 169 руб. 81 коп., составляющих  задолженность за электрическую энергию, потребленную ответчиком в феврале и марте 2017 года. 

Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49 АПК РФ.

В качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, истец указывает на наличие между ПАО «ДЭК» и  ООО «ДВ Регион» обязательственных отношений, возникших из договора энергоснабжения от 01.01.2016 № 01/01, факт передачи электрической энергии ответчику в феврале, марте 2017 года, ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной электрической энергии, возникновение долга.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства  в порядке статьи 123 АПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд

                                         УСТАНОВИЛ:

01.01.2016г. между публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ДВ Регион» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 01/01 с приложениями, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии и мощности самостоятельно или через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, а потребитель обязуется оплатить поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п.1.2 Договора договорный объем потребления электроэнергии с помесячной детализацией указан в Приложениях № 2.1, 2.2 к Договору.

Порядок расчетов за поставленную электрическую энергию согласован сторонами в разделе 6 Договора.

В феврале 2017 года ответчику отпущена электрическая энергия в количестве 208604 кВт.ч на сумму 1 116 893 руб. 72 коп., в марте 2017 года отпущена электрическая энергия в количестве 195586 кВт.ч на сумму 1 022 276 руб. 09 коп., что подтверждается ведомостями потребления электрической энергии за февраль и март 2017 года, актами приема-передачи электрической энергии от 28.02.2017 №1597/2/10, от 31.03.2017 № 2711/2/10.

Истцом ответчику выставлены для оплаты счета-фактуры от 28.02.2017г. № 1597/2/10 на сумму 1 116 893 руб. 72 коп., от 31.03.2017 №2711/2/10 на сумму 1 022 276 руб. 09 коп., всего на сумму 2 139 169 руб. 81 коп.

Доказательств исполнения обязанности по оплате поставленной электрической энергии в размере 2 139 169 руб. 81 коп. ответчиком не представлено.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате электроэнергии возник долг, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав и оценив, по правилам статьи 71 АПК РФ,  представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Материалами дела подтверждается наличие у ООО «ДВ Регион» задолженности по оплате потребленной в феврале, марте 2017 года электрической  энергии.

Доказательства оплаты вышеуказанной задолженности ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представлены.

Наряду с изложенным суд принимает во внимание, что ответчик не представил мотивированный отзыв на исковое заявление, не оспорил обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в связи с чем, они считаются признанными ответчиком в соответствии с положениями части 3.1. статьи 70 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с  ООО «ДВ Регион» 2 139 169 руб. 81 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 544 ГК РФ. 

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ее оплаты истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ,  арбитражный суд 

                                                     Р Е Ш И Л

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВ Регион» (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>) основной долг за потребленную в период февраль – март 2017 года электрическую энергию в сумме 2 139 169 руб. 81 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  33 696 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                          Ж.Г. Шестак