Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-34516/2022

18 мая 2023 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гладышева В.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов ФИО2, ИНН 

<

***>, Челябинская обл., г. Аша,

при участии в судебном заседании:

представителя кредитора ПАО «Сбербанк» - ФИО3, полномочия подтверждаются доверенностью от 21.07.2021, личность удостоверена паспортом;

кредитора – ФИО4, личность удостоверена паспортом;

кредитора – ФИО5, личность удостоверена паспортом;

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 24.10.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2 (далее – должник, ФИО4). 

Определением от 20.02.2023 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6. 

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» объявление №38(7483) от 04.03.2023.

В судебное заседание назначалось рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО4

Кредиторы в судебном заседании поддержали ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле лиц.

Финансовый управляющий в материалы дела представил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета от 04.05.2023, реестра требований кредиторов на 04.05.2023, материалов по проведённому собранию кредиторов.

По результатам исследования и оценки доказательств арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Как усматривается из п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный  орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона,  вправе направить финансовому  управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» объявление от №38 от 04.03.2023.

В реестр требований кредиторов должника включены требования: ПАО «Сбербанк» в размере 2 465 061,95 руб., ПАО «Челиндбанк» в размере 962 930,48 руб., как обеспеченное залогом имущества должника, ООО «Раевский мясокомбинат  «Альшей мясо» в сумме 61 502,89 руб., итого 3 780 221,68 руб. Сумма требований кредиторов заявленных в процедуре реструктуризации долгов, но не рассмотренных по существу составляет 31 605 844,79 руб.

Финансовым управляющим выявлено имущество, зарегистрированное за должником на общую сумму 6 958 305,53 руб., имущество являющееся предметом залога на общую сумму 31 112 233,72 руб.

Согласно сведений Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей деятельность ФИО4 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 16.06.2022.

ФИО4 является участником юридических лиц:

ООО «СТС», ИНН: 

<

***>, адрес: Россия, 

<

...>, уставный капитал 10 000.00 руб., Доля участия: 100%, Номинальная стоимость 10 000.00 руб.

ООО «ПРОФИТ», ИНН: 

<

***>, адрес: Россия, 

<

...>, уставный капитал 100 000.00 руб., Доля участия: 100%, Номинальная стоимость 100 000.00 руб.

ООО «АШАТРАНС», ИНН: 

<

***>, адрес: Россия, 

<

...>, уставный капитал 1 675 900.00 руб., Доля участия: 0.08, Номинальная стоимость 1 327.00 руб.

При этом, доли участия ФИО4 в ООО «СТС» и ООО «ПРОФИТ» определены в размере ½ решением Ашинского районного суда от 09.06.2022 (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 12.12.2022) по делу № 2-1/2022 при разделе имущества указанное имущество передано судом бывшей супруге должника ФИО4, но к настоящему времени регистрирующим органов сведения в ЕГРЮЛ не внесены.

Должник в браке не состоит (разведен), несовершеннолетних детей не имеет.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен; восстановить платежеспособность не представляется возможным, целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина; финансирование процедуры банкротства возможно за счет имущества должника.

16.05.2023 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов, на котором было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Учитывая сведения, отраженные в отчете финансового управляющего, непредставление должником плана реструктуризации долгов, а также то, что задолженность перед кредиторами не погашена, арбитражный суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания гражданина ФИО4 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества гражданина и утверждения финансовым управляющим должника ФИО6.

Руководствуясь ст. 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Аша Челябинской обл., ИНН 

<

***>, адрес: 456010, 

<

...>.

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 02.11.2023 включительно.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6, ИНН 

<

***>, адрес корреспонденции: 625005, г. Тюмень, а/я 3711, члена СРО ААУ «Синергия».

4. Назначить на 02 ноября 2023 года на 11 часов 50 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет 322. Разъяснить, что информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

5. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Челябинск 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по делу.

6. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

7. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                                          В.И. Гладышева