АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

17 июля 2019 года

 

Дело № А33-10706/2019

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 июля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 17 июля 2019 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красбетон»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.11.2017, личность удостоверена паспортом,

в отсутствие ответчика,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красбетон» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» (далее – ответчик) о взыскании 558 118 руб. 35 коп. задолженности по договору поставки № 35-2018 от 14.08.2018, 16 812 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.04.2019 возбуждено производство по делу.

Определением от 23.05.2019 суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания путем направления ему копий определений от 15.04.2019 и от 23.05.2019 по известным его адресам, а также путем размещения текста указанных определений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru/) 16.04.2019 и 25.05.2019 соответственно, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

По правилам частей 4, 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Согласно части 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица является одним из индивидуализирующих признаков юридического лица. В соответствии с пунктом «в» части 1, частью 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц указывается адрес (место нахождения), по которому осуществляется связь с юридическим лицом, об изменении данного адреса юридическое лицо обязано сообщить регистрирующему органу.

Ответственность за достоверность сведений, представляемых для включения в указанный государственный реестр, несут заявители (статья 25 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в силу положений закона ответчик должен обеспечить получение корреспонденции по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

В абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения поров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» разъяснено, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные Единого государственного реестра юридических лиц об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в Единый государственный реестр юридических лиц в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что направленные по известным адресам общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй», в том числе по указанному в Едином государственном реестре юридических лиц адресу, копии определений от 15.04.2019 и от 23.05.2019 возвращены органом почтовой связи в арбитражный суд с отметками об истечении сроков хранения. Отметки о надлежащем извещении ответчика сотрудником почтовой службы проставлены на конвертах.

В связи с вышеизложенным, судом предприняты все соответствующие меры по надлежащему извещению ответчика о возбужденном судебном производстве, о дате и времени проведения предварительного и судебных заседаний считается извещенным надлежащим образом.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд исследовал письменные материалы.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, иск не оспорил, в связи с чем, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «КРАСБЕТОН» (поставщик)  и обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-строй» (покупатель) заключен договор поставки № 35-2018 от 14.08.2018 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора, поставщик обязуется в течение срока действия и на условиях договора поставлять партиями, а покупатель принимать и оплачивать поставленный товар в количестве по цене и в месте (местах) поставки, согласованных сторонами договором.

Поставка товара осуществляется партиями. Под партией товара стороны понимают количество единовременно поставленного товара (одним транспортным средством) в течение одного календарного дня (пункт 2.1 договора).

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что время нахождения автотранспорта на объекте, включая разгрузку не должно превышать установленные нормы:

-  автобетонасмеситель объемом 2 м.куб. - 15 минут, свыше считается простой 1400 рублей за час (без НДС ), вычисляется поминутно, в том числе время на техническую замывку автобетоносмесителя на объекте после выгрузки Товара (но не более 10 минут на один автобетоносмеситель);

-  автобетоносмеситель 5 м.куб. - 20 минут свыше указанного времени, считается простой

-  1400 рублей за час (без НДС), вычисляется поминутно в том числе время на техническую замывку автобетоносмесителя на объекте после выгрузки Товара (но не более 10 минут на один автобетоносмеситель);

-   автобетоносмеситель 6-7 м.куб. - 30 минут, свыше указанного времени, считается простой - 1700 рублей за час (без НДС), высчитывается поминутно в том числе время на техническую замывку автобетоносмесителя на объекте после выгрузки Товара (но не более 15 минут на один автобетоносмеситель);

-   автобетоносмеситель 8-9 м.куб. - 40 минут, свыше указанного времени, считается простой - 1900 рублей за час (без НДС), высчитывается поминутно, в том числе время на техническую замывку автобетоносмесителя на объекте после выгрузки Товара (но не более 15 минут на один автобетоносмеситель);

- автобетоносмеситель 10 м.куб. - 50 минут, свыше указанного времени, считается простой

-  2100 рублей за час (без НДС), высчитывается поминутно, в том числе время на техническую замывку автобетоносмесителя на объекте после выгрузки Товара (но не более 15 минут на один автобетоносмеситель).

В соответствии с пунктом 2.4 договора, время нахождения автобетоносмесителя поставщика в месте поставки начинает учитываться с момента фактического прибытия автобетоносмесителя поставщика к объекту, указанному в приложении №1. В случае если объект расположен на огороженной территории, с наличием контрольно-пропускного режима, покупатель обеспечивает незамедлительный и беспрепятственный проезд автобетоносмесителя Поставщика через контрольно-пропускной пункт, в противном случае время нахождения автобетоносмесителя Поставщика на объекте начинает учитываться с момента остановки на таком контрольно-пропускном пункте.

На основании пункта 2.5 договора, товар передается от поставщика к покупателю с одновременной передачей и подписанием сторонами товарно-транспортных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора (далее-ТТН).

Согласно пункту 5.1. договора, цена товара, а так же дополнительных услуг согласована сторонами в приложении № 2 к у договору и указывается поставщиком в УПД, составляемых в отношении поставленных в течение 7 (семи) календарных дней партий товара. В случае необходимости поставки бетона под бетононасос стоимость 1 (одного) м.куб. бетона согласовывается сторонами в приложении № 2 (пункт 5.2 договора).

В силу пункта 6.1 договора, расчет за товар производится путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика в соответствии с выставленным счетом, в течение 7 (семи) рабочих дней со дня фактической поставки товара. По соглашению сторон возможен иной порядок расчета.

Исходя из пунктов 8.1 – 8.4 договора, разногласия, возникающие между сторонами, связанные с исполнением договора, подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке. Претензии оформляются в письменном виде и направляются любым доступным способом для сторон способом, обеспечивающим получение такой адресатом. Сторона, получившая претензию, в течение 10 рабочих дней со дня ее направления обязана рассмотреть претензию и дать ответ. В случае невозможности урегулирования споров и разногласий путем переговоров и в претензионном порядке, спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Красноярского края.

Из пункта 9.2 договора следует, что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами (датой подписания (датой заключения) договора является дата, указанная в правом верхнем углу на первой странице договора и действует до 31.12.2018, при условии полного исполнении обязательств сторонами.

Во исполнение условий договора истцом ответчику произведена поставка товара и оказаны транспортные услуги на общую сумму 693 493 руб. 35 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами:

- согласно универсальному передаточному документу №828 от 15.08.2018 в адрес покупателя поставлен Бетон В7,5 (Ml00) на сумму 27000 руб. 00 коп., оказаны транспортные услуги на сумму 4200 руб. 00 коп.;

- согласно универсальному передаточному документу №834 от 15.08.2018 покупателю оказаны транспортные услуги в виде простоя автобетоносмесителей на площадке при выгрузке свыше нормативного времени на сумму 2450 руб. 00 коп.;

- согласно универсальному передаточному документу №934 от 04.09.2018 в адрес покупателя поставлен Бетон В7,5 (Ml 00) на сумму 59925 руб. 00 коп., оказаны транспортные услуги на сумму 16100 руб. 00 коп.;

- согласно универсальному передаточному документу №935 от 04.09.2018 покупателю оказаны транспортные услуги в виде простоя автобетоносмесителей на площадке при выгрузке свыше нормативного времени на сумму 9916 руб. 67 коп.;

- согласно    универсальному    передаточному    документу    №1011     от 17.09.2018 в адрес покупателя поставлен Бетон В7,5 (Ml 00) на сумму 78725 руб. 00 коп., оказаны транспортные услуги на сумму 23000 руб. 00 коп.;

- согласно универсальному передаточному документу №1012 от 17.09.2018 покупателю оказаны транспортные услуги в виде простоя автобетоносмесителей на площадке при выгрузке свыше нормативного времени на сумму 12156 руб. 67 коп.;

- согласно универсальному передаточному документу №1055 от 24.09.2018 в адрес покупателя поставлен Бетон В7,5 (Ml00) на сумму 106925 руб. 00 коп. Бетон В22,5 (МЗОО) на сумму 30600 руб. 00 коп., оказаны транспортные услуги на сумму 29900 руб. 00 коп.;

- согласно универсальному передаточному документу №1056 от 24.09.2018 покупателю оказаны транспортные услуги в виде простоя автобетоносмесителей на площадке при выгрузке свыше нормативного времени на сумму 16530 руб. 01 коп.;

- согласно    универсальному    передаточному    документу    №1083    от 30.09.2018 в адрес покупателя поставлен Бетон В7,5 (Ml00) на сумму 50525 руб. 00 коп., оказаны транспортные услуги на сумму 9200 руб. 00 коп.;

- согласно универсальному передаточному документу №1084 от 30.09.2018 покупателю оказаны транспортные услуги в виде простоя автобетоносмесителей на площадке при выгрузке свыше нормативного времени на сумму 6466 руб. 66 коп.;

- согласно    универсальному    передаточному    документу    №1143    от 08.10.2018 в адрес покупателя поставлен Бетон В7,5 (Ml00) на сумму 37600 руб. 00 коп. Бетон В15 (М200) на сумму 11600 руб. 00 коп., оказаны транспортные услуги на сумму 13800 руб. 00 коп.;

- согласно универсальному передаточному документу №1144 от 08.10.2018 покупателю оказаны транспортные услуги в виде простоя автобетоносмесителей на площадке при выгрузке свыше нормативного времени на сумму 14023 руб. 34 коп.;

- согласно    универсальному    передаточному    документу    № 1196    от 15.10.2018 в адрес покупателя поставлен Бетон В7,5 (Ml 00) на сумму 38775 руб. 00 коп. Бетон В20 (М250) на сумму 9900 руб. 00 коп., оказаны транспортные услуги на сумму 11500 руб. 00 коп.;

- согласно универсальному передаточному документу №1197 от 15.10.2018 покупателю оказаны транспортные услуги в виде простоя автобетоносмесителей на площадке при выгрузке свыше нормативного времени на сумму 8283 руб. 33 коп.;

- согласно    универсальному    передаточному    документу    №1220    от 22.10.2018 в адрес покупателя поставлен Бетон В7,5 (Ml00) на сумму 29375 руб. 00 коп., оказаны транспортные услуги на сумму 9200 руб. 00 коп.;

- согласно универсальному передаточному документу №1223 от 22.10.2018 покупателю оказаны транспортные услуги в виде простоя автобетоносмесителей на площадке при выгрузке свыше нормативного времени на сумму 3616 руб. 67 коп.;

- согласно    универсальному    передаточному    документу    №1277    от 31.10.2018 в адрес покупателя поставлен Бетон В7,5 (Ml00) на сумму 14100 руб. 00 коп., оказаны транспортные услуги на сумму 4600 руб. 00 коп.;

- согласно универсальному передаточному документу №1278 от 31.10.2018 покупателю оказаны транспортные услуги в виде простоя автобетоносмесителей на площадке при выгрузке свыше нормативного времени на сумму 3500 руб. 00 коп.

Универсальные передаточные документы подписаны сторонами, проставлены оттиски печати сторон.

Ответчик произвел в пользу истца частичную оплату на сумму 135 375 руб., что подтверждается следующими платёжными поручениями: №178 от 15.08.2018 на сумму 2 450 руб., №177 от 15.08.2018 на сумму 31 200 руб., №37 от 20.09.2018 на сумму 101 725 руб.

Согласно расчету истца, с учетом суммы частичной оплаты, размер основной задолженности ООО «Альфа-Строй» составляет 558 118 руб. 35 коп. из расчета: 693493,35 - 135375,00 = 558118,35.

В материалы дела истцом представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период с января 2018 года по октябрь 2018 года, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 558 118 руб. 35 коп.

Истцом предъявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2018 по 03.04.2019 в размере 16 812 руб. 35 коп.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 20.03.2019, в которой предложил ответчику в течение 10 рабочих дней с момента получения претензионного письма произвести оплату задолженности в размере 558 118 руб. 35 коп., с указанием, что в случае не удовлетворения требования, изложенного в претензии, ООО «КРАСБЕТОН» будет вынуждено начислить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами. Претензия направлена ответчику 21.03.2019, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения в письмо от 21.03.2019.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара и оказанных услуг, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением о взыскании 558 118 руб. 35 коп. задолженности по договору поставки № 35-2018 от 14.08.2018, 16 812 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2018 по 03.04.2019.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный между сторонами договор № 35-2018 от 14.08.2018 содержит элементы договора поставки, договора возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главами 30, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт передачи товара и оказания транспортных услуг ответчику на общую сумму 693 493 руб. 35 коп. подтверждается универсальными передаточными документами:

- согласно универсальному передаточному документу №828 от 15.08.2018 в адрес покупателя поставлен Бетон В7,5 (Ml00) на сумму 27000 руб. 00 коп., оказаны транспортные услуги на сумму 4200 руб. 00 коп.;

- согласно универсальному передаточному документу №834 от 15.08.2018 покупателю оказаны транспортные услуги в виде простоя автобетоносмесителей на площадке при выгрузке свыше нормативного времени на сумму 2450 руб. 00 коп.;

- согласно универсальному передаточному документу №934 от 04.09.2018 в адрес покупателя поставлен Бетон В7,5 (Ml 00) на сумму 59925 руб. 00 коп., оказаны транспортные услуги на сумму 16100 руб. 00 коп.;

- согласно универсальному передаточному документу №935 от 04.09.2018 покупателю оказаны транспортные услуги в виде простоя автобетоносмесителей на площадке при выгрузке свыше нормативного времени на сумму 9916 руб. 67 коп.;

- согласно    универсальному    передаточному    документу    №1011     от 17.09.2018 в адрес покупателя поставлен Бетон В7,5 (Ml 00) на сумму 78725 руб. 00 коп., оказаны транспортные услуги на сумму 23000 руб. 00 коп.;

- согласно универсальному передаточному документу №1012 от 17.09.2018 покупателю оказаны транспортные услуги в виде простоя автобетоносмесителей на площадке при выгрузке свыше нормативного времени на сумму 12156 руб. 67 коп.;

- согласно универсальному передаточному документу №1055 от 24.09.2018 в адрес покупателя поставлен Бетон В7,5 (Ml00) на сумму 106925 руб. 00 коп. Бетон В22,5 (МЗОО) на сумму 30600 руб. 00 коп., оказаны транспортные услуги на сумму 29900 руб. 00 коп.;

- согласно универсальному передаточному документу №1056 от 24.09.2018 покупателю оказаны транспортные услуги в виде простоя автобетоносмесителей на площадке при выгрузке свыше нормативного времени на сумму 16530 руб. 01 коп.;

- согласно    универсальному    передаточному    документу    №1083    от 30.09.2018 в адрес покупателя поставлен Бетон В7,5 (Ml00) на сумму 50525 руб. 00 коп., оказаны транспортные услуги на сумму 9200 руб. 00 коп.;

- согласно универсальному передаточному документу №1084 от 30.09.2018 покупателю оказаны транспортные услуги в виде простоя автобетоносмесителей на площадке при выгрузке свыше нормативного времени на сумму 6466 руб. 66 коп.;

- согласно    универсальному    передаточному    документу    №1143    от 08.10.2018 в адрес покупателя поставлен Бетон В7,5 (Ml00) на сумму 37600 руб. 00 коп. Бетон В15 (М200) на сумму 11600 руб. 00 коп., оказаны транспортные услуги на сумму 13800 руб. 00 коп.;

- согласно универсальному передаточному документу №1144 от 08.10.2018 покупателю оказаны транспортные услуги в виде простоя автобетоносмесителей на площадке при выгрузке свыше нормативного времени на сумму 14023 руб. 34 коп.;

- согласно    универсальному    передаточному    документу    № 1196    от 15.10.2018 в адрес покупателя поставлен Бетон В7,5 (Ml 00) на сумму 38775 руб. 00 коп. Бетон В20 (М250) на сумму 9900 руб. 00 коп., оказаны транспортные услуги на сумму 11500 руб. 00 коп.;

- согласно универсальному передаточному документу №1197 от 15.10.2018 покупателю оказаны транспортные услуги в виде простоя автобетоносмесителей на площадке при выгрузке свыше нормативного времени на сумму 8283 руб. 33 коп.;

- согласно    универсальному    передаточному    документу    №1220    от 22.10.2018 в адрес покупателя поставлен Бетон В7,5 (Ml00) на сумму 29375 руб. 00 коп., оказаны транспортные услуги на сумму 9200 руб. 00 коп.;

- согласно универсальному передаточному документу №1223 от 22.10.2018 покупателю оказаны транспортные услуги в виде простоя автобетоносмесителей на площадке при выгрузке свыше нормативного времени на сумму 3616 руб. 67 коп.;

- согласно    универсальному    передаточному    документу    №1277    от 31.10.2018 в адрес покупателя поставлен Бетон В7,5 (Ml00) на сумму 14100 руб. 00 коп., оказаны транспортные услуги на сумму 4600 руб. 00 коп.;

- согласно универсальному передаточному документу №1278 от 31.10.2018 покупателю оказаны транспортные услуги в виде простоя автобетоносмесителей на площадке при выгрузке свыше нормативного времени на сумму 3500 руб. 00 коп.

Универсальные передаточные документы подписаны сторонами, проставлены оттиски печати сторон.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, ответчик произвел в пользу истца частичную оплату на сумму 135 375 руб., что подтверждается следующими платёжными поручениями: №178 от 15.08.2018 на сумму 2 450 руб., №177 от 15.08.2018 на сумму 31 200 руб., №37 от 20.09.2018 на сумму 101 725 руб.

Согласно расчету истца, с учетом суммы частичной оплаты, размер основной задолженности ООО «Альфа-Строй» составляет 558 118 руб. 35 коп. из расчета: 693493,35 - 135375,00 = 558118,35.

Кроме того, в материалы дела истцом представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период с января 2018 года по октябрь 2018 года, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 558 118 руб. 35 коп.

Расчет задолженности рассмотрен судом, взыскиваемая задолженность не нарушает прав ответчика, соответствует условиям договора и материалам дела.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Ни отзыв на исковое заявление, ни доказательства оплаты задолженности в заявленном размере ответчик не представил, исковые требования не оспорил.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 558 118 руб. 35 коп. задолженности.

Истец начислил ответчику 16 812 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2018 по 03.04.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, данных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно пункту 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (пункты 1 и 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 6.1 договора, расчет за товар производится путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика в соответствии с выставленным счетом, в течение 7 (семи) рабочих дней со дня фактической поставки товара. По соглашению сторон возможен иной порядок расчета.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Судом установлено, что договор поставки № 35-2018 от 14.08.2018 не содержит соглашение сторон о неустойке.

Судом рассмотрен выполненный истцом расчет на сумму 16 812 руб. 35 коп., признан не противоречащим действующему законодательству и не нарушающим прав ответчика.

Ответчиком контррасчет суммы процентов, а также доказательства уплаты истцу начисленных последним процентов за пользование чужими денежными средствами в материалы дела не представлены.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 812 руб. 35 коп. за период с 12.11.2018 по 03.04.2019 обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красбетон»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 574 930 руб. 70 коп., из них: 558 118 руб. 35 коп. задолженности, 16 812 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 14 499 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

О.А. Антропова