Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А64-1616/2021

21 мая 2021 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2021 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В.

при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Комаровой А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АгроСоросТрейд», г. Воронеж                  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к

обществу с ограниченной ответственностью «Сады Мичурина», Мичуринский район, Тамбовская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности

третье лицо: АО «Корпорация развития Тамбовской области» 

при участии в заседании: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №001/09/2020 от 08.06.2018, 

от ответчика: не явился, извещен,

 от третьего лица: не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агрохим Семена» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сады Мичурина» о взыскании задолженности по договору поставки средств защиты растений №24-СЗР/2019 от 17.04.2019 в размере 1 603 450 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019 по 18.02.2021 в размере 90427,90руб.

Определением суда от 17.05.2021 произведена замена истца по делу                           с общества с ограниченной ответственностью «АгрохимСемена» на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «АгроСоросТрейд».

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, явку представителя в судебное не обеспечили.

В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле о чем указано судом в определении от 13.07.2020 о принятии искового заявления к производству. 

Положениями ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

С учетом положений статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв, слушание дела после которого продолжено 17.05.2021 в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Исследовав представленные в дело доказательства суд установил, что 17.04.2019 между ООО «Агрохим Семена» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сады Мичурина» (Покупатель) был заключен договор поставки №24-СЗР/2019 (далее - Договор).

В соответствии с п.1.1 Договора, Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставить Покупателю товар, указанный в спецификации, далее по тексту- Товар, в порядке и на условиях, установленных договором.

Наименование, стоимость Товара, срок его передачи, порядок и условия поставки указываются в спецификации товара, являющейся  приложением №1 к договору ( п. 1.2 договора). 

Согласно п. 2.1 Договора стоимость поставленного Товара включает в себя стоимость упаковки, доставки, если договором предусмотрена доставка, всей необходимой для поставки и исполнения Товара документации, консультации Поставщика по вопросам использования Товара, а также НДС, а для импортной продукции – все установленные таможенные сборы и пошлины. 

Оплата Покупателем стоимости Товара производится способами, не запрещенными требованиями действующего законодательства, в порядке и сроки, определенные графиком платежей ( п. 2.2 договора ).

Оплата стоимости Товара, осуществляется не позднее 30.12.2019. Покупатель имеет право осуществлять оплату фактически поставленного Товара ( п. 2.4 договора). 

Во исполнение условий Договора, истец поставил, а ответчик принял без замечаний товар на общую сумму 2 503 450 руб., в том числе НДС 20%, что подтверждается товарной накладной № 35 от 23.04.2019 на сумму 2 503 450 руб. 

С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика по Договору составляет 1603450 руб. 

Направленное в адрес ответчика претензионное письмо от 07.12.2020 об оплате задолженности, последним оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

В силу п. 5.1 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору, Стороны несут ответственность в соответствии с условиями Договора и положениями  действующего  законодательства РФ. 

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019 по 18.02.2021 в размере 90 427,90 руб. 

В ходе слушания дела ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению. 

Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон в данном случае установлены договором поставки средств защиты растений №24-СЗР/2019 от 17.04.2019 и должны исполняться надлежащим образом. 

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 519 ГК РФ).

Истец свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.1.1 Договора, Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставить Покупателю товар, указанный в спецификации, далее по тексту- Товар, в порядке и на условиях, установленных договором.

Наименование, стоимость Товара, срок его передачи, порядок и условия поставки указываются в спецификации товара, являющейся  приложением №1 к договору ( п. 1.2 договора). 

Согласно п. 2.1 Договора стоимость поставленного Товара включает в себя стоимость упаковки, доставки, если договором предусмотрена доставка, всей необходимой для поставки и исполнения Товара документации, консультации Поставщика по вопросам использования Товара, а также НДС, а для импортной продукции – все установленные таможенные сборы и пошлины. 

Оплата Покупателем стоимости Товара производится способами, не запрещенными требованиями действующего законодательства, в порядке и сроки, определенные графиком платежей ( п. 2.2 договора ).

Оплата стоимости Товара, осуществляется не позднее 30.12.2019. Покупатель имеет право осуществлять оплату фактически поставленного Товара ( п. 2.4 договора). 

Во исполнение условий Договора, истец поставил, а ответчик принял без замечаний товар на общую сумму 2 503 450 руб., в том числе НДС 20%, что подтверждается товарной накладной № 35 от 23.04.2019 на сумму 2 503 450 руб. 

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика по Договору составляет 1603450 руб. 

На основании изложенного, суд считает исковое требование в части взыскания суммы основного долга по Договору подлежащим удовлетворению.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность в размере 1 603 450руб., истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 90 427,90руб., за период с 31.12.2019 по 18.02.2021.

Главой 25 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно изменениям, внесённым п. 5 ст. 1 Федерального закона № 315-ФЗ от 03.07.2016 г. «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 315-ФЗ) в ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (вступили в силу с 01.08.2016 г.), размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По правилам ч. 1 ст. 4 Гражданского кодекса РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Таким образом, положения Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона № 315-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления его в силу. К правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Федерального закона №315-ФЗ, положения Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 315-ФЗ) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу Федерального закона № 315-ФЗ.

Согласно информациям Банка России с 31.12.2019 г. по 31.12.2019 г. ключевая ставка составляла 6,25% годовых, с 01.01.2020 по 09.02.2020 – 6,25%, с 10.02.2020 по 26.04.2020 – 6%,  с 27.04.2020 по 21.06.2020- 5,50 %, с 22.06.2020 – 26.07.2020- 4,50 %, с 27.07.2020- 18.02.2021- 4,25%.

Ответчик сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, доказательства её погашения и контррасчёт не представил.

Представленный истцом расчёт, исходя из приведённых методик расчётов процентов для соответствующих периодов, судом изучен и признан арифметически верным.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019 по 18.02.2021 в размере 90427,90 руб. заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сады Мичурина», Мичуринский район, Тамбовская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроСоросТрейд», г. Воронеж (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг по договору поставки №24-СЗР/2019 от 17.04.2019 в размере 1 603 450 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90 427,90 руб., начисленные за период с 31.12.2019 по 18.02.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 939 руб.  

2. Исполнительный лист истцу выдать по его заявлению после вступления решения в законную силу.

3. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                                                    А.В. Истомин