АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-3553/2017

г.

Тюмень

14 сентября 2017 года

Резолютивная часть определения оглашена  07 сентября 2017 года.

Определение изготовлено в полном объёме 14 сентября 2017 года.  

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи М.П. Целых, 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.В. Чумановой, рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «УралРегионСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), вопрос об утверждении отчёта временного управляющего и о переходе к последующей процедуре банкротства, прекращении производства по делу

 

при участии в судебном заседании представителей:

от органа по контролю (надзору) – ФИО1 по доверенности от 28.08.2017№ 80;

от общества с ограниченной ответственностью «Стройконтракт» -  представитель ФИО2 по доверенности от 24.04.2017; 

 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.04.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройконтракт»  (далее - «Стройконтракт») о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «УралРегионСтрой»  принято, возбуждено производство по делу № А70-3553/2017.

Определением арбитражного суда от 02.05.2017 (резолютивная часть определения объявлена 26.04.2017) в отношении  общества с ограниченной ответственностью «УралРегионСтрой» (далее – ООО «УралРегионСтрой», должник)  введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО3. 

В материалы дела от временного управляющего должником поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, материалы собрания кредиторов, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного  банкротства должника; от саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «ПАРИТЕТ» - сведения  о соответствии  арбитражного управляющего ФИО3, от заявителя по делу согласие на финансирование процедуры банкротства.

Должник, временный управляющий должником,  в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ)). 

Представитель  ООО «Стройконтракт» в судебном заседании представил письменное согласие о финансировании процедуры.

Представитель органа по контролю (надзору) вопрос по процедуре оставил на усмотрение суда, по кандидатуре арбитражного управляющего возражений не представил. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Временный управляющий должника представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 18.07.2017, протокол первого собрания кредиторов от 20.07.2017, из которых следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 1519,519 тыс. руб.

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника  сделаны основные выводы, из которых следует, что имеющихся активов не достаточно для погашения кредиторской задолженности, восстановление платежеспособности невозможно, покрытие  судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему предположительно достаточно. 

Временным управляющим должником на основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника проведенной в процедуре наблюдения сделан вывод о невозможности проведения проверки на наличие или отсутствие признаков преднамеренного банкротства должника, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, отсутствуют.

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, на основании положений статей 73, 74 Закона о банкротстве на повестку дня собрания кредиторов должника был вынесен вопрос о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника – конкурсное производство.

Согласно норме статьи 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов  конкурсных  кредиторов  и  уполномоченных  органов,  включённых  в  реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов должника, на первом собрании, состоявшемся 20.07.2017, участвовал кредитор, обладающий 100 % голосов от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

       Собранием кредиторов приняты решения: отчет  временного управляющего  принять к сведению, не избирать комитет кредиторов, не определять  количественный состав  комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов, представителя собрания кредиторов,  выбрать   арбитражного управляющего   реестродержателем, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и  открытии процедуры конкурсное производство, не утверждать  дополнительных требований  к кандидатуре арбитражного управляющего,  выбрать Саморегулируемую организацию «Ассоциация арбитражных управляющих «ПАРИТЕТ» из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  определить местом проведения  собрания кредиторов  ООО «УРС» город Омск.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Так, согласно части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает необходимым признать ООО «УралРегионСтрой»  несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Суд полагает целесообразным ввести в отношении ООО «УралРегионСтрой» процедуру конкурсного производства на срок - пять месяцев.

Пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Заявитель по делу дал согласие финансировать процедуру банкротства должника.

В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управлявшего из  Саморегулируемой  организации «Ассоциация арбитражных управляющих «ПАРИТЕТ».

В материалы дела от саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «ПАРИТЕТ» поступили сведения  о соответствии  арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «ПАРИТЕТ».

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должником в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: 

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; 

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; 

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

 совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; 

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; 

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; 

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; 

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; 

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

       Руководствуясь  статьями 3, 20.2, 33, 45, 53, 20.6, 20.7, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

1.    Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «УралРегионСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2.    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «УралРегионСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на пять месяцев со дня принятия решения.

1.          Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «УралРегионСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 644099, Главпочтамт, г. Омск, - а/я 21), члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «ПАРИТЕТ». 

3.     Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества должника. 

4.    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: 

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

 - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; 

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства. 

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «УралРегионСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о результатах проведения конкурсного производства на 30 января 2018 года в 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> каб. 405.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна. 

9. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 

Судья

 

Целых М.П.