СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-13802/2017-АК

г. Пермь

19 октября 2017 года

Дело № А60-14973/2017  

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2017 года.  Постановление в полном объеме изготовлено 19 октября 2017 года.  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Трефиловой Е.М., судей Васевой Е.Е., Щеклеиной Л.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситниковой Т.В.,  при неявке лиц, участвующих в деле,  

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены  надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,  

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, Страхового акционерного общества «ЭРГО», 

на решение Арбитражный суд Свердловской области  от 02 августа 2017 года по делу № А60-14973/2017,  

принятое судьей В.В. Парамоновой, 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Юридическое Агентство  "Империя" (ИНН 3443128358, ОГРН 1163443054829)  

к Страховому акционерному обществу ЭРГО (ИНН 7815025049, ОГРН  1027809184347)  

о взыскании 78 500 руб., 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое Агентство  «Империя» (далее – истец, ООО «ЮА «Империя») обратилось в Арбитражный  суд Свердловской области с исковым заявлением к Страховому акционерному  обществу «ЭРГО» (далее – ответчик, САО «ЭРГО») о взыскании суммы  страхового возмещения в размере 78 500 руб. Также истцом заявлялись  

требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в  размере 20 000 руб. и почтовых расходов в размере 1274 руб. 55 коп.  

Решением Арбитражный суд Свердловской области от 02 августа 2017 года  исковые требования удовлетворить частично, с САО "ЭРГО" в пользу ООО  «ЮА «Империя» взыскан ущерб в размере 21 500 рублей. В остальной части в  удовлетворении иска отказано. Кроме того, с САО "ЭРГО" в пользу ООО «ЮА  «Империя» взысканы в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 860  рублей и судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5400  рублей; с ООО «ЮА «Империя» в пользу САО "ЭРГО" взысканы судебные  издержки в сумме 7000 рублей.  

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, САО «ЭРГО»  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой  инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в  удовлетворении исковых требований в полном объеме; взыскании с истца в  пользу ответчика судебных расходов в размере 10 000 рублей.  

11.10.2017 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило  заявление истца ООО «ЮА «Империя» об отказе от исковых требований в  порядке статьи 49 АПК РФ ввиду того, что ответчик выполнил свои  обязательства перед истцом.  

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц,  участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде  первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции,  отказаться от иска полностью или частично.  

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска,  если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Ходатайство истца рассмотрено судом апелляционной инстанции в  порядке статьи 159 АПК РФ с учетом положений статьи 49 Кодекса.  

Ходатайство об отказе от исковых требования подписано представителем  ООО «ЮА «Империя» Колясниковой О.В., действующей по доверенности от  01.09.2017, предусматривающей, в том числе право данного лица на  совершение указанного процессуального действия.  

Учитывая, что заявленный истцом отказ от исковых требований не  противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд  считает возможным принять отказ ООО «ЮА «Империя» исковых требований.  

Принятие отказа от иска влечет за собой прекращение производства по  делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой  инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.  

В случае прекращении производства по делу арбитражный суд решает  вопросы о распределении между сторонами судебных расходов (абзац 2 части 1  статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Порядок распределения судебных расходов предусмотрен статьей 110 АПК  РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Таким образом, в основу распределения судебных расходов между  сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.  

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации N 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения  законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"  при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с  добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения  истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.  

Исходя из указанных разъяснений, следует, что для отнесения на ответчика  понесенных истцом судебных расходов суду необходимо установить факт  добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований после  обращения истца в арбитражный суд.  

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается  материалами дела, в частности платежным поручением № 1533 от 06.03.2017,  обязательство по выплате истцу страхового возмещения исполнено ответчиком  добровольно до обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском  (31.03.2017), соответственно, исходя из положений статьи 110 АПК РФ и  вышеприведенных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации,  следует, что в данном случае понесенные истцом при подаче иска судебные  расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. относятся на  истца, понесенные ответчиком судебные расходы по оплате услуг эксперта в  размере 10 000 руб. (платежное поручение от 04.07.2017 № 3169) подлежат  взысканию с истца в пользу ответчика.  

На основании статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная  истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3140,00 руб.  (платежное поручение от 29.03.2017 № 305) подлежит возврату ООО «ЮА  «Империя» из федерального бюджета; уплаченная ответчиком при обращении с  апелляционной жалобой государственная пошлина в сумме 3000,00 руб.  (платежное поручение от 27.06.2017 № 4680) подлежит возврату САО «ЭРГО»  из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 104, 150 258, 266, 268, 269, 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью  «Юридическое Агентство «Империя» от исковых требований по делу № А60- 14973/2017.  

Решение Арбитражный суд Свердловской области от 02 августа 2017 года  по делу № А60-14973/2017 отменить.  

Производство по делу № А60-14973/2017 прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юридическое  Агентство «Империя» (ИНН 3443128358, ОГРН 1163443054829) в пользу  Страхового акционерного общества «ЭРГО» (ИНН 7815025049, ОГРН  1027809184347) судебные расходы, понесенные на оплату услуг эксперта, в  размере 10 000 (десять тысяч) рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое  Агентство «Империя» (ИНН 3443128358, ОГРН 1163443054829) из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 3140 (три  тысячи сто сорок) рублей, уплаченную при подаче иске по платежному  поручению от 29.03.2017 № 305.  

Возвратить Страховому акционерному обществу «ЭРГО» (ИНН  7815025049, ОГРН 1027809184347) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную  при обращении с апелляционной жалобой по платежному поручению от  27.06.2017 № 4680.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд  Свердловской области.  

 Председательствующий Е.М. Трефилова  

 Судьи Е.Е. Васева 

 Л.Ю. Щеклеина