АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-8580/2017

17 мая 2017 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Хачёва рассмотрел в порядке упрощенного производства дело №А60-8580/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "УПК" (ИНН 6670307736, ОГРН 1106670028233)

к акционерному обществу "Невьянский цементник" (ИНН 6621003100, ОГРН  1026601326982)

о взыскании суммы основного долга в размере 32 770 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 386 руб. 06 коп.,  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

02.05.2017 года судом была принята резолютивная часть решения. 

15.05.2017 года в арбитражный суд с апелляционной жалобой на принятое решение обратилось акционерное общество "Невьянский цементник".

В связи с тем, что подана апелляционная жалоба, суд изготавливает мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью "УПК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Невьянский цементник" о взыскании 33 156 руб. 06 коп., в том числе суммы основного долга в размере 32 770 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 386 руб. 06 коп. 

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Согласно имеющемуся в материалах дела универсальному передаточному документу № 5286 от 12.12.2016 истец передал ответчику, а ответчик принял товар на общую сумму 57 700 руб.

Поскольку в накладной отсутствует ссылка на договор поставки, наличие в товарной накладной сведений о наименовании и цене продукции дает основание суду считать состоявшуюся передачу товара полномочному представителю ответчика разовой сделкой купли-продажи и применить к правоотношениям сторон нормы главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имеющаяся в материалах дела товарная накладная содержит сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лица, отпустившего товар, и лица, принявшего его.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Факт получения ответчиком товара от истца подтверждается универсальным передаточным документом № 5286 от 12.12.2016, в котором имеется подпись ответственного лица. 

Ответчик обязательство по оплате товара не исполнил, доказательств погашения задолженности в размере 32 770 руб. 00 коп. ответчиком в суд не представлено. 

В связи с изложенным требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению на основании  ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов судом проверен. За пользование чужими денежными средствами проценты подлежат взысканию в сумме 386 руб. 06 коп. за период с 17.01.2017 по 28.02.2017. 

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов  суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

на основании статей 309, 310, 395, 454, 455, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "Невьянский цементник" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УПК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 33 156 руб. 06 коп., в том числе сумму основного долга в размере 32 770 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 386 руб. 06 коп. 

3. Взыскать с акционерного общества "Невьянский цементник" (ИНН 6621003100, ОГРН  1026601326982) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УПК" (ИНН 6670307736, ОГРН 1106670028233) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2 000 руб.     

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                       И.В.Хачёв