ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-331297/19-125-1783

г. Москва

10 августа 2020  г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 10 августа 2020 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Смысловой Л.А. 

при ведении протокола помощником судьи Самодуровой К.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТРАТРАНС" (141280, 

<

...>, ПОЗИЦИЯ 40, ОФИС 106, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 503801001)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРЕМЬЕР СЕРВИС" (117335, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, ДОМ 69/75, ЭТАЖ 7 КОМ 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 773601001)

о взыскание  585 616,87  руб.

при участии представителей 

от  истца (заявителя) – не явился, извещен

от ответчика (заинтересованного лица) – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "МЕТРАТРАНС"  обратилось в суд с требованием к ООО "ПРЕМЬЕР СЕРВИС" о взыскании задолженности в размере 572 111 руб., неустойки в размере 13 505,87 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

 В судебное заседание не явились представители истца и ответчика, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. 

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей  истца и ответчика. 

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что  между ООО "МетраТранс" (исполнитель) и ООО "Премьер Сервис" (заказчик) заключен договор от 11.07.2019 N М-К\02 на предоставление транспортных услуг (далее - договор), по условиям которого Исполнитель обязался предоставить Заказчику во временное владение и пользование транспортные средства с предоставлением услуг по управлению транспортными средствами и их технической эксплуатации в соответствии с Приложением №1 к Договору.

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора Исполнитель обязан своевременно предоставить Заказчику технику в соответствии с заявкой. Поддерживать надлежащее техническое состояние автомобилей в течение всего срока аренды (п.2.1.3 Договора). Обеспечивать управление автомобилями обученным, аттестованным и прошедшим проверку знаний (в том числе по технике безопасности) персоналом (п.2.1.2 Договора).

Согласно пункту 2.2.1 Договора Заказчик обязан передать заявку Исполнителю на перевозку в письменной форме, факсом или электронной почтой не позднее 12:00 часов дня, предшествующего дню оказания услуг Указать в заявке количество и тип необходимых автомобилей, время и место подачи, контактное лицо в соответствии с образцом заявки в Приложением 2 к Договору.

Заказчик обязан оплачивать арендную плату в установленный Договором срок. Ежедневно подтверждать использование техники на объекте записью в путевом листе о количестве отработанных машино-часов и заверять подписью уполномоченного представителя «Заказчика» (п.2.2.7 Договора).

Стоимость услуг и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 3 договора.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора объем услуг устанавливается путем согласования заявки Заказчика на автотранспорт из расчета стоимости одного машино-часа и одного км пробега единицы автотранспорта, указанной в Приложении N 1 к договору. Расчеты за оказанные услуги производятся согласно расценкам, согласованном сторонами.

Оплата услуг по договору производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 3 рабочих дней со дня получения счета на электронную почту заказчика, (пункт 3.3 договора).

29.07.2019 года Заказчику была выставлена счет-фактура №147 на сумму 416536,00 рублей, 06.08.2019 года Заказчику выставлена счет-фактура №159 на сумму 126025,00 рублей; 16.08.2019 года Заказчику выставлена счет-фактура №171 на сумму 177550,00 рублей, 28.08.2019 года Заказчику выставлена счет-фактура №177 на сумму 41050,00 рублей, 06.08.2019 года по счету №147 частично произведена оплата в размере 185000,00 рублей.

Во исполнение условий заключенного сторонами договора ООО "МетраТранс" оказало ООО "Премьер Сервис" транспортные услуги на сумму 572111 рублей. 

Данное обстоятельство подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2019 года по 02.09.2019 года, подписанным без возражений по объему, качеству и срокам оказания услуг непосредственно руководителем заказчика, заверенным оттиском печати ООО "Премьер Сервис".

В соответствии со п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить полученный товар в срок, установленный договором поставки, либо в установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товара.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

На основании п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Задолженность Ответчика перед Истцом за поставку товара по указанным товарным накладным составляет 572111 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, ссылаясь на то, что после 02.09.2019 ответчик произвел оплату в сумме 35 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №2259 от 01.11.2019 и №2525 от 08.11.2019.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права, так как в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства в обоснование доводов отзыва.

В рамках настоящего дела истцом заявлены требования по УПД №147 от 29.07.2019 на сумму 416536,00 рублей, №159 от 06.08.2019 на сумму 126025,00 рублей; №171 от 16.08.2019 на сумму 177550,00 рублей, №177 от 28.08.2019 на сумму 41050,00 рублей.

Платежными поручениями №2259 от 01.11.2019 и №2525 от 08.11.2019 ответчиком произведена оплата по иным УПД № 206 от 31.10.2019 и № 233 от 07.11.2019, поставка по которым произведена после подписания акта сверки от 02.09.2019, которые не отражены в указанном акте сверки и предметом настоящего иска не являются.

Ввиду чего, суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 505,87 руб. согласно представленного расчета, исходя из ставки банковского процента по вкладам физических лиц, существующей в месте нахождения истца, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды.

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Относительно судебных расходов суд пришел к следующему выводу.

Согласно положениям статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку суду не представлено доказательств заключения истцом договора на оказание юридических услуг, из представленного платежного поручения № 516 от 04.12.2019 не усматривается за какие юридические услуги истцом произведена оплата, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления в данной части. 

Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 307-309, 330, 506, 516  Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 49, 65, 70, 71, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПРЕМЬЕР СЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "МЕТРАТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 572 111 руб., неустойку в размере 13 505,87 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 712 руб.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Смыслова