АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации                                                          

РЕШЕНИЕ

 

г. Краснодар                                                                                     Дело № А32-53725/2017

Резолютивная часть решения объявлена 06.03.2018

Полный текст судебного акта изготовлен  20.03.2018

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Баганиной С.А., (на основании определения председателя пятого судебного состава Арбитражного суда Краснодарского края ФИО1 от 26.02.2018 о замене судьи в связи с прекращением полномочий судьи А.Е. Шевченко в соответствии с ч. 4 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ),  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Очкась, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 000 «СК «Агриплант», г. Краснодар к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, с. Верхняя Хава Верхнехавский район. Воронежская область, ИНН 

<

***>, о взыскании 346 731,04 руб, в том числе 328 421, 90 рубль 90 копеек долга по Договору купли-продажи № 38/К0/СХ/1С/10132/СКП/РУБ от 29.03.2017, 9 154, 57 рубля 57 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по п. 6.3 договора купли-продажи № 38/К0/СХ/1С/10132/СКП/РУБ от 29.03.2017, 9 154, 57 рубля 57 копеек процентов на сумму коммерческого кредита по п. 6.4 Договора купли-продажи № 38/К0/СХ/1С/10132/СКП/РУБ, а также 9934,62 руб расходов по уплате госпошлины УСТАНОВИЛ:

 

            Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании 346 731,04 руб, в том числе 328 421, 90 руб  долга по Договору купли-продажи № 38/К0/СХ/1С/10132/СКП/РУБ от 29.03.2017,  9 154, 57 руб процентов за пользование чужими денежными средствами по п. 6.3 договора купли-продажи № 38/К0/СХ/1С/10132/СКП/РУБ от 29.03.2017, 9 154, 57 рубля 57 копеек процентов на сумму коммерческого кредита по п. 6.4 Договора купли-продажи № 38/К0/СХ/1С/10132/СКП/РУБ, а также 9934,62 руб расходов по уплате госпошлины.

            Ответчик в заседание не явился, направленный ответчику  с уведомлением о времени и месте судебного заседания судебный акт по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвращен отделением связи с отметкой «истек срок хранения», что при отсутствии сведений об изменении адреса считается надлежащим извещением по правилам ст.121-124 АПК РФ.

            Рассмотрение дела начато с самого начала.

            Ходатайства от сторон не поступили.

            Суд исследовал письменные материалы дела.

            В заседании объявлен перерыв до 09-20 час 06.03.2018.     Информация о перерыве

размещена на    официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru. После перерыва заседание продолжено.

            Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 29 марта 2017 года между ООО «СК «Агриплант» (далее - Истец) и ИП главой КФХ ФИО2 (далее - ответчик) заключен договор купли-продажи № 38/К0/СХ/1С/10132/СКП/РУБ (далее - договор), в соответствии с которым Истец обязался передать, а Ответчик принять и оплатить семена  технических культур (далее Товар).

Согласно п. 1.2 договора количество, ассортимент и цены на Товар указаны в Спецификации, которая подписывается обеими Сторонами и является неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии со Спецификацией от 29.03.2017 Ответчик заказал у Истца Товар на общую сумму 428 421, 90 рублей, в т.ч. НДС 10%.

В соответствии с п. 1.1, 1.2, 3.4 Договора Истец передал, а Ответчик принял товар на сумму 428 421, 90 рублей, что подтверждается товарной накладной № 722 от 19.04.2017.

Товар получен лично ИП главой ФИО2, действующей от своего имени, о чем свидетельствует подпись в товарной накладной.

Кроме того, на товар выписана счет-фактура № 1041 от 19.04.2017.

Таким образом, ответчик принял товар по договору купли-продажи № 38/К0/СХ/1С/10132/СКП/РУБ от 29.03.2017 на общую сумму: 428 421, 90 руб.

В соответствии с п. 3.6 Договора оплата Товара покупателем осуществляется в следующем порядке: «3.6.1. Покупатель обязан уплатить Продавцу цену переданного Товара полностью, в размере 100% (сто процентов) в срок не позднее 1 ноября 2017 г.»

Ответчик    произвел    оплату    товара      в размере 100 000 рублей.

Вместе с тем, РШ ФИО2 не оплатила за поставленный Товар денежные средства в полном объеме по договору купли-продажи № 38/К0/СХ/1С/10132/СКП/РУБ от 29.03.2017.

Таким образом, основной долг Ответчика по договору купли-продажи № 38/К0/СХ/1С/10132/СКП/РУБ от 29.03.2017 на день предъявления искового заявления составляет: 428 421, 90 рублей (реализация от 19.04.2017) - 100 000 рублей (оплата от 08.11.2017) = 328 421, 90 (триста двадцать восемь тысяч четыреста двадцать один) рубль 90 копеек, в т.ч. НДС.

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием произвести оплату образовавшейся задолженности, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом товара явилось причиной обращения истца с иском в арбитражный суд.

Сложившиеся отношения между сторонами по своей правовой природе регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По правилам ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Поскольку задолженность ответчиком до настоящего времени не оплачена, требование истца о взыскании 328 421,90 руб.  поставленного товара заявлено правомерно, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспаривается и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 395 ПС РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 6.3 Договора, в случае, когда Покупатель получивший Товар, не исполняет обязанности по его оплате, на просроченную сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 (двадцать шесть) % годовых со дня истечения срока платежа по день оплаты Товара Покупателем.

В период с 02.11.2017 по 08.12.2017 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по п. 6.3 Договора купли-продажи № 38/К0/СХ/1С/10132/СКП/РУБ от 29.03.2017 из расчета 26 % годовых составила 9 154, 57 (девять тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 57 копеек (расчет прилагается).

Согласно       с          п.         6.4       Договора       купли-продажи № 38/К0/СХ/1С/10132/СКП/РУБ от 29.03.2017 стороны согласились, что в случае неисполнения Покупателем обязательств по оплате Товара в срок (сроки), предусмотренные п. 3.6 настоящего Договора, Товар считается переданным на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ) в размере 26 % (двадцать шесть процентов) годовых. Проценты на сумму коммерческого кредита начисляются со дня, следующего за последним днем срока оплаты Товара до момента полного исполнения обязательств по оплате Товара. Уплата Покупателем процентов за пользование коммерческим кредитом не освобождает его от обязанности уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

В период с 02.11.2017 по 08.12.2017 сумма процентов за пользование коммерческим       кредитом               по    договору        купли- из расчета 26 % годовых составила 9 154, 57 руб.

Расчет судом проверен, признан верным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 121-124, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                           

РЕШИЛ:

Взыскать с главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, с. Верхняя Хава Верхнехавский район, Воронежская область, ИНН 

<

***>,  в пользу ООО «СК «Агриплант», г. Краснодар   346 731,04 руб, в том числе 328 421, 90 руб  долга по Договору купли-продажи № 38/К0/СХ/1С/10132/СКП/РУБ от 29.03.2017,  9 154, 57 руб процентов за пользование чужими денежными средствами по п. 6.3 договора купли-продажи № 38/К0/СХ/1С/10132/СКП/РУБ от 29.03.2017, 9 154, 57 рубля 57 копеек процентов на сумму коммерческого кредита по п. 6.4 Договора купли-продажи № 38/К0/СХ/1С/10132/СКП/РУБ, а также 9934,62 руб расходов по уплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

 

Судья                                                                                                            С.А. Баганина