АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                           Дело № А40-34629/24-43-268

28.05.2024 г.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

ООО "СТРОЙСОЮЗ" (ОГРН 

<

***>)

к АО "ТРАНСЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 282 171 руб. 94 коп. - неустойки за период с 22.04.2023 г. по 30.01.2024 г. по Договору субподряда №4610713-КР-2021/СС от 10.01.2022 г., 

без вызова лиц, участвующих в деле,

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 282 171 руб. 94 коп. - неустойки за период с 22.04.2023 г. по 30.01.2024 г. по Договору субподряда №4610713-КР-2021/СС от 10.01.2022 г.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

08.04.2024г. Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

08.05.2024г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

17.05.2024г. от ответчика поступила апелляционная жалоба по делу.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, возражений со стороны ответчика, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства.

Между АО «Трансэлектромонтаж» и ООО «Стройсоюз» заключен договор субподряда от 10 января 2022 г. №4610713-КР-2021/СС (далее по тексту - Договор).

Согласно п. 9.1. Договора по завершении выполнения Работ (этапа Работ), но не позднее 2 (второго) числа месяца, следующего за Отчетным периодом, Субподрядчик оформляет и представляет Подрядчику акт формы № КС-2 с перечнем материалов и комплектующих на основании журнала учета выполненных Работ формы № КС-6а (далее - журнал формы № КС-6а), справку формы № КС-3 в 2 (двух) экземплярах, подписанные со своей Стороны и подтверждающие выполнение Работ (этапа Работ), указанные в Календарном плане, СД, Техническом задании и Перечне объектов.

В силу п. 10.1.1. Договора, выполненные в соответствии с Календарным планом и Перечнем Объектов по настоящему Договору, Работы оплачиваются Подрядчиком в размере 90% (девяноста процентов) от стоимости выполненных Работ в отчетном месяце в течение 70 (семидесяти) календарных дней с даты подписания Сторонами акта формы № КС-2, справки формы № КС-3.

В соответствии с п. 17.1. Договора, за нарушение сроков оплаты выполненных и принятых Работ Подрядчик уплачивает Субподрядчику пеню в размере 0,01% (ноль целых одна сотая процента) от стоимости подлежащих оплате Работ за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2023 по делу № А40-167731/23 (вступившим в законную силу 19.12.2023), взыскано с акционерного общества «Трансэлектромонтаж» в пользу ООО «Стройсоюз» задолженность в размере 9 935 631 руб. 72 коп., неустойка в размере 132 143 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 71 041 руб. 31 коп. Неустойка взыскана за период с 10 декабря 2022 г. по 21 апреля 2023 г.

Оплата выполненных работ произведена, по решению суда произведена платежным поручением № 518 от 31.01.2024.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ, Защита гражданских прав осуществляется в том числе путем, взыскания неустойки.

Согласно расчету, сумма неустойки с 22.04.2023 по 30.01.2024 составила 282 171,94 руб.

Претензия от 09.02.2024 № 028 оставлена без удовлетворения.

Расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Доводы Ответчика судом рассмотрены и отклонены как необоснованные, поскольку противоречат представленным в материалы дела доказательствам, в том числе вступившим в законную силу судебным актам по делу № А40-167731/23, в которых в том числе взыскана неустойка за предыдущий период с 10 декабря 2022 г. по 21 апреля 2023 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании о взыскании 282 171 руб. 94 коп.- неустойки, законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки относятся на ответчика в соответствии со статьями 106, 110, 112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 329-331, 401, 420-425, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121 - 124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО "ТРАНСЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "СТРОЙСОЮЗ" (ОГРН 

<

***>) 282 171 руб. 94 коп. - неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 8 643 руб. 00 коп.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле соответствующего заявления.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет ».

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Романов О. В.