АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-11315/2018

г.Тверь

26 сентября 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2018 г., мотивированное решение изготовлено 26.09.2018 г.

 

Арбитражный суд Тверской области в составе:

судьи      Курова О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь

к АО «ВНИИСВ» г. Тверь

о взыскании 125694,47 руб.,

 

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежаще,

от ответчика: ФИО2 – представитель  

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к АО «ВНИИСВ» г. Тверь о взыскании  задолженности по оплате поставленного газа за период с 01.03.2018 г. по 30.04.2018 г. по договору поставки газа № 52-4-5975/13 от 25.10.2012 г. в размере 3901314,09 руб., пени за период с 25.04.2018 г. по 26.06.2018 г. в размере 121504,66 руб., итого – 4022818,75 руб.

          18.09.2018 г. от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате поставленного газа за период с 01.03.2018 г. по 30.04.2018 г. по договору поставки газа № 52-4-5975/13 от 25.10.2012 г. в размере 3901314,09 руб., истец увеличивает исковые требования в части взыскания неустойки и просит взыскать с ответчика пени за период с 25.04.2018 г. по 26.06.2018  г. в размере 125694,47 руб. Истец также ходатайствует о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании без его участия, не возражает относительно перехода к рассмотрению дела по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

В предварительное судебное заседание истец не обеспечил явку своего представителя, извещен надлежаще. 

В соответствии со ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие истца.

Ответчик не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, признает исковые требования в полном объеме.

Дополнительно ответчик представил доказательства оплаты задолженности по оплате поставленного газа за период с 01.03.2018 г. по 30.04.2018 г. по договору поставки газа № 52-4-5975/13 от 25.10.2012 г. в размере 3901314,09 руб.

Поскольку стороны выразили свое согласие на переход к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании, арбитражный суд полагает возможным признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и перейти к рассмотрению спора по существу в данном заседании суда.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие истца.

Суд определил принять отказ истца от иска в части взыскания задолженности по оплате поставленного газа за период с 01.03.2018 г. по 30.04.2018 г. по договору поставки газа № 52-4-5975/13 от 25.10.2012 г. в размере 3901314,09 руб., о чем вынесена резолютивная часть решения.

Суд определил удовлетворить ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в части взыскания пени до 125694,47 руб., как не противоречащее ст. 49 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что во исполнение своих обязательств по  договору поставки газа № 52-4-5975/13 от 25.10.2012 г., заключенному между истцом (Поставщиком), ответчиком (Покупателем), истец поставлял ответчику природный газ в период с 01.03.2018 г. по 30.04.2018 г.

В соответствии с условиями  указанного  договора (далее по тексту - контракт) поставщик обязывался поставлять покупателю газ, а покупатель, в свою очередь, обязывался принимать и оплачивать газ в согласованных объемах.

Количество поставляемого газа согласовано сторонами в пункте 2.1.2 договора, порядок поставки – разделом 3 договора, порядок учета газа – разделом 4 договора.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора.

В спорный период ответчику был поставлен газ в объеме 620194 м?, задолженность составила 3901314,09 руб. Поскольку ответчик стоимость газа за спорный период не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность по его оплате, требование о взыскании задолженности в указанной сумме заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд. 

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

       В конкретном случае обязательства возникают из договора поставки газа № 52-4-5975/13 от 25.10.2012 г., условия которых не противоречат требованиям, предъявляемым  параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи  541 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями законами (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих поставку газа, его количество, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

Арбитражный суд по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт поставки газа ответчику за период с 01.03.2018 г. по 30.04.2018 г. в заявленном объеме подтверждается актами поданного - принятого газа, подписанными ответчиком без разногласий, счетами-фактурами, документальными данными о примененных тарифах, иными документами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком оплачена задолженность по оплате поставленного газа за период с 01.03.2018 г. по 30.04.2018 г. по договору поставки газа № 52-4-5975/13 от 25.10.2012 г. в размере 3901314,09 руб. в полном объеме, но с нарушением сроков оплаты

Также истец просит взыскать с ответчика пени в размере 125694,47  руб. за период с 25.04.2018 г. по 26.06.2018 г.

        Пункт 1 статьи  330 ГК РФ устанавливает,  что неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги, в соответствии с абз. 4 указанной статьи теплоснабжающие организации в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размерах, предусмотренных данным абзацем.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком принято судом. 

По правилам ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска в полном объеме и поскольку ответчиком задолженность оплачена после обращения истца в Арбитражный суд Тверской области с настоящим иском, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в сумме 43114 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 330, 541, 544 ГК РФ, ст.ст. 65, 110,  169-171 АПК РФ, суд

 

                                                        Р Е Ш И Л:

 

Взыскать с АО «ВНИИСВ» г.Тверь ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г.Тверь ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  125694руб.47коп. пени и 43114руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

            Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия 

    

 

    Судья:                                                                                                О.Е.Куров