Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

                                                            

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №А21-445/2021

«22»

марта

2021 года

   Резолютивная часть решения оглашена судом 17.03.2021, полный текст решения изготовлен судом 22.03.2021

   Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапа О.В.

рассмотрев в   открытом судебном заседании  дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «УКБР 4» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Муниципальному казенному учреждению городского округа «Город Калининград» «КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) об обязании   перечислить сумму    480 308,33руб.

 третье лицо: Комитет экономики, финансов и контроля  администрации городского округ «Город Калининград» 

при участии:

от истца:  ФИО1- представитель по доверенности, диплому и паспорту

от ответчика: ФИО2- представитель по доверенности, диплому и паспорту   

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «УКБР 4» ( далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением  к Муниципальному казенному учреждению городского округа «Город Калининград» «КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ» (далее – Ответчик, Учреждение ), в котором просит суд обязать Ответчика  перечислить на лицевой счет Истца, открытый в Комитете экономики, финансов и контроля  администрации городского округ «Город Калининград», сумму 480 308,33руб..

 Третьим лицом по делу  Истец привлек  Комитет экономики, финансов и контроля  администрации городского округ «Город Калининград»(далее- Комитет).

  Определением суда от  26.01.2021 рассмотрение дела в предварительном судебном заседании было назначено на 17.03.2021 на  15час.30мин..

  Указанное определение было направлено судом  Ответчику,  Истцу, Комитету в установленном порядке и получено.

 Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом  на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ  (далее -АПК РФ), о чем в материалах дела имеется соответствующее подтверждение.

 В предварительное заседание не явился надлежащим образом извещенный судом Комитет. 

     Предварительное заседание проведено на основании ч.1ст.136 АПК РФ в отсутствие Комитета.

  Согласно ч.4ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

  В данном случае  Истец и Ответчик   явились в судебное заседание, не заявили суду  возражений относительно  завершения предварительного судебное заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции.

  Поэтому суд  воспользовавшись своим правом, предоставленным ему ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, что отражено в протоколе судебного заседания от  17.03.2021.

 В судебном заседании Истец заявленные требования поддержал.

 Ответчик  в отзыве на иск указал, что с требования Истца не оспаривает, но не может без соответствующего решения суда произвести возврат спорных денежных средств.

  Представлены и раскрыты все имеющиеся доказательства по настоящему делу для вынесения судебного акта.

    Заслушав представителей Истца и  Ответчика, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.

 Между Истцом (получатель) и Ответчиком (Главный распорядитель)  в соответствии   со ст.78 Бюджетного кодекса Российской Федерации(далее- БК РФ) заключено соглашение  №28 от 15.04.2019 о предоставлении из бюджета городского округа «Город Калининград» субсидии юридическому лицу- производителю работ по возмещению затрат в связи с выполнение работ(далее- Соглашение).

    Предметом Соглашения является  предоставление из бюджета  городского округа «Город Калининград» субсидии:

1.1.1 в целях возмещения затрат Получателя, связанных с выполнением работ по благоустройству дворовой территории  многоквартирного дома, в соответствии с приказом администрации городского округа «Город Калининград» от 29.03.2019 №П-КХГ-28 «Об объемах и  источниках финансирования работ объектов благоустройства дворовых и  общественных  территорий муниципальной программы «Формирование современной городской среды городского округа «Город Калининград» на 2019 (далее-Субсидия);

1.1.2  в целях реализации Получателем следующих проектов (мероприятий):

1.1.2.1 Благоустройство дворовой территории многоквартирного дома по ул.Портовая, 5-15, 17-27, ул.Полоцкая, 10-14 в г.Калининграде.

Субсидия предоставляется в размере 18 229 718,15руб.(2.1.1 Соглашения).

    Согласно п.2.2 Соглашения доля участия собственников  помещения в расходах по благоустройству дворовой территории составляет 959 458,85руб..

      Из п.п.3.1.2, 3.2 Соглашения следует, что перечисление Субсидии  Получателю осуществляется  на счет, открытый  Управлением Федерального казначейства по Калининградской области (Комитет, ООО «УКБР4») л/сч 

<

***>, счет 40701810527482000089 в Отделении по Калининградской области  Северо-Западного  ГУ ЦБ РФ(Отделение  Калининград г.Калининград) при предъявлении Получателем  Главному распорядителю документов, подтверждающих факт наличия  Получателем затрат, на возмещение которых  предоставляется Субсидия.

 В соответствии с Порядком аккумулирования средств  заинтересованных лиц, направляемых на выполнение минимального и дополнительного перечней работ по благоустройству дворовых  территорий, и механизмом контроля за их расходованием(Приложение №1 к Программе), уполномоченным органом на аккумулирование денежных средств, в рамках действия Порядка, является Ответчик.

  Согласно акту сверки взаиморасчетов от 31.12.2019  на лицевой счет №05353021690 Ответчика Истцом  была перечислена сумма 932 837,62руб., в том числе сумма  480 308,33руб. платежными поручениями №1280 от 22.11.2019(13 810,83руб.), №1279 от 20.11.2019(463 037,25руб.), №1329 от 03.12.2019 (3 460,25руб.) в качестве  софинансирования за счет средств собственников  по благоустройству дворовой территории по адресу: ул.Портовая, 5-15, 17-27, ул.Полоцкая, 10-14. 

 Уполномоченным собственниками помещений  лицом для перечисления собственниками  помещений средств софинансирования, является управляющая организация, в данном случае  Истец.

     Возращены(переведены) Истцу Ответчиком средства в сумме 452 529,29руб..   

   Согласно акту сверки взаиморасчетов   задолженность Ответчика  перед Истцом по состоянию на 31.12.2019 составляет 480 308,33руб..

   Указанные денежные средства Ответчик  обязан был перевести на лицевой счет Истца -  как уполномоченному собственниками  помещений лицу, открытый  в Комитете.

  Поскольку денежные средства в сумме 480 308,33руб. не были переведены Ответчиком  Истцу, последний предъявил в суд настоящий иск.

  Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

 Ответчик не отрицает и подтверждает, что сумма  480 308,33руб. не переведена  Истца на лицевой счет, открытый в Комитете, как это предполагается  условиями  Соглашения и  Положениями Муниципальной программы «Формирование современной городской среды городского округа «Город Калининград», утвержденной  постановлением администрации городского округа «Город Калининград» от 30.03.20218 №308. (Приложение №1 к Программе – Порядок аккумулирования средств заинтересованных лиц, направляемых на выполнение минимального и дополнительного перечней работ по благоустройству дворовых территорий, и механизм контроля за их расходованием).

 Ответчик признает, что в нарушение п.3.1 указанного Порядка  не перечислил сумме 480 308,33руб. на лицевой счет Истца, открытый в Комитете.

   Ответчик указывает в отзыве, что спорная сумма была похищена главным бухгалтером Учреждения.  Без решения суда спорная сумма не может быть возращена, так как спорной суммы нас счете  Ответчика не имеется.

  В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

  Статьей 12 ГК РФ предусмотрена защита гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

  Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

  В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

   Суд считает, что требования Истца правомерны, подтверждены документально  и подлежат удовлетворению.

     Руководствуясь статьями  167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                            Р Е Ш И Л:

   Обязать   Муниципальное казенное учреждение городского округа «Город Калининград» «КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ»   перечислить на лицевой  счет  Общества с ограниченной ответственностью «УКБР 4» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), открытый в Комитете экономики, финансов и контроля  администрации городского округ «Город Калининград» , сумму  480 308руб.33коп..

 Взыскать с Муниципального казенного учреждение городского округа «Город Калининград» «КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ»   в пользу   Общества с ограниченной ответственностью «УКБР 4»  12 606руб.00коп. в возмещение расходов по госпошлине.

    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

                              Судья                                                   О.М.Педченко