ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-30438/2023

г. Саратов

01 ноября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена  23 октября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 ноября 2024 года.

 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Котляровой А.Ф.,  Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мухамбетовой Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное протезно-ортопедическое предприятие «Волгомедпрот» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 июля 2024 года по делу № А12-30438/2023,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное протезно-ортопедическое предприятие «Волгомедпрот» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее - истец, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное протезно-ортопедическое предприятие «Волгомедпрот» (далее - ответчик, ООО «Специализированное протезно-ортопедическое предприятие «Волгомедпрот») в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 12 271,99 руб., в том числе: за ноябрь, декабрь 2017 года по договору № 09-5-34754/14Д от 24.09.2014 года в размере 949,77 руб. и за ноябрь-декабрь 2019 года, февраль, апрель-сентябрь, декабрь 2020 года, январь-июнь, сентябрь, ноябрь-декабрь 2021 года, февраль-июнь 2022 года по договору № 09-5-50883/18Д от 25.07.2017 года в размере 11 322,22 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09 июля 2024 года по делу № А12-30438/2023 исковые требования удовлетворены. 

Суд взыскал с ответчика в пользу истца основной долг в размере 12 271,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

ООО СПОП «Волгомедпрот», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права, просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что за исковой период ответчиком произведена оплата за поставленный газ. По мнению апеллянта, плату за транспортировку газа вправе предъявлять газораспределительная организация, по чьим сетям производится транспортировку газа. Кроме того, заявитель жалобы ссылается на пропуск истцом срока исковой давности.

Подробнее доводы изложены в апелляционной жалобе.

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило письменный отзыв на жалобу, в котором возражает против ее удовлетворения, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, основываясь на положениях статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (Поставщик) и ООО «Специализированное протезно-ортопедическое предприятие «Волгомедпрот» (Покупатель) заключены договоры поставки газа № 09-5-50883/18Д от 25.07.2017, № 09-5-34754/14Д от 24.09.2014, по условиям которых Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель обязался принимать и оплачивать газ.

Приём-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путём подписания актов приёма-передачи газа за отчетный период.

Порядок учета газа установлен разделом 4 договоров.

Согласно пункту 5.1 договоров цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, определенной по соглашению сторон в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки («стоимость транспортировки газа»), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Оптовые цены на газ, определяемые в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, согласованы сторонами. Стороны согласовывают изменение цен на газ в установленных действующим законодательством случаях на основании предложений поставщика об изменении (установлении) цены, оформленных в виде дополнительных соглашений либо письменных уведомлений поставщика. Кроме того, сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.

При отклонении фактической объемной теплоты сгорания (ОТС) от расчетной, поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовых цен на газ по формуле, согласованной в пункте 5.2. договора.

Согласно п. 5.5.1 договоров стоимость планируемых месячных поставок газа по договору определяется как произведение планируемого месячного договорного объема поставок газа в целом по договору, определенного по состоянию на 15 число месяца поставки газа, и цены, состоящей из суммы оптовой цены на газ, определенной в соответствии с пунктом 5.1 договора, ставки ПССУ и ставки ТТГ по группам потребителей с наименьшими порядковыми номерами, а также специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки).

Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору, в месяце поставки газа отражается в УПД на отпуск газа (п. 5.4 договоров).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2020 года по делу № А12-13935/2020 установлен общий объем транспортировки газа за период с 01.11.2017 года по 31.08.2019 года по сетям ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» до конечного потребителя - котельной (ООО «СПОП «Волгомедпрот»).

Общий объем транспортировки газа за период с 01.09.2019 года по 30.06.2022 года по сетям ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» до конечных потребителей по ул. Кубинская, д. 1Б установлен решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.07.2023 года по делу №А12-23247/2022.

Указанными решениями установлено, что ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» может применять только транзитный тариф.

До вынесения указанных решений ответчик оплачивал истцу стоимость транспортировки газа по сетям только ООО «Газпром газораспределение Волгоград».

После вступления в силу решений истцом сформированы и направлены в адрес ООО «СПОП «Волгомедпрот» корректировочные документы, в которых доначислена стоимость транспортировки газа по сетям ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» по тарифу «услуги по транспортировке газа в транзитном потоке».

Расчет стоимости произведен исходя из потребленных ООО «СПОП «Волгомедпрот» объемов газа и значения тарифов на услуги по транспортировке газа в транзитном потоке по газораспределительным сетям ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» на территории Волгоградской области, утвержденных приказом Федеральной антимонопольной службы от 13.03.2017 года № 296/17.

Ссылаясь на наличие у ответчика непогашенной задолженности и на невозможность урегулировать спор в досудебном порядке, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Суд первой инстанции, разрешая спор, руководствовались статьями 424, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), положениями Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении), Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021 (далее - Основные положения № 1021), пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ).

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В пункте 8 Правил № 162 установлено, что порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с настоящими Правилами.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 ГК РФ, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1999 года № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание юридических услуг».

В соответствии со статьей 21 Закона о газоснабжении государственное регулирование тарифов на услуги по транспортировке газа, отнесенные Федеральным законом «О естественных монополиях» к сфере деятельности субъектов естественных монополий, осуществляет федеральный орган исполнительной власти в области регулирования тарифов.

По решению Правительства Российской Федерации регулирование тарифов на услуги по транспортировке газа может быть заменено государственным регулированием цен на газ для конечных потребителей, использующих его в качестве топлива и (или) сырья, а также тарифов на услуги по транспортировке газа для независимых организаций в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по транспортировке газа учитываются экономически обоснованные затраты и прибыль, а также уровень обеспечения организаций - собственников систем газоснабжения финансовыми средствами на расширение добычи газа, сети газопроводов и подземных хранилищ газа.

В силу статьи 8 Закона о газоснабжении ценовую политику, принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке по газотранспортным и газораспределительным сетям определяет и устанавливает Правительство Российской Федерации.

Пунктом 31 Правил поставки газа в Российской Федерации установлено, что условия оплаты транспортировки газа определяются договором транспортировки газа на основании тарифов на его транспортировку, устанавливаемых в порядке, определенном федеральными органами исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 4 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021, государственному регулированию на территории Российской Федерации подлежат тарифы на услуги по транспортировке газа.

Судом установлено, что согласно схемы газоснабжения в транспортировке газа от ГРС до объектов потребителей газа 

<

...> Пионерская участвуют газораспределительные сети, принадлежащие двум ГРО - ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и ООО ИКЦ «Спецтеплосервис».

Таким образом, в спорный период ноябрь 2017 года - ноябрь 2022 года газопроводы, принадлежащие и эксплуатируемые ООО ИКЦ «Спецтеплосервис», использовались поставщиком, - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», для обеспечения газом конечных потребителей в 

<

...> Пионерская, а также конечным потребителям по улице Кубинская, д. 1Б.

В соответствии с пунктом 4 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021, государственному регулированию на территории Российской Федерации подлежат тарифы на услуги по транспортировке газа.

В силу положений пункта 3 Основных положений № 1021 цена на газ для потребителя газа на границе раздела газораспределительных сетей и сетей потребителя газа формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон, с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

Согласно письму Федеральной антимонопольной службы России  № ВК/59528/202 от 26.07.2023, если распределительные сети, по которым газ поставляется конечному потребителю, принадлежит двум газораспределительным организациям, то потребитель, помимо оптовой цены, тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным газопроводам и платы за снабженческо-сбытовые услуги, оплачивает и услуги по транспортировке газа в транзитном потоке.

Следовательно, ответчик должен оплатить стоимость транспортировки газа, поставленного в исковой период истцом по газораспределительным сетям ООО ИКЦ «Спецтеплосервис».

Вступившими в законную силу решениями по делам № А12-13935/2020, №А12-23247/2022 установлено, что ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» владеет на праве собственности, ином законном основании участком   газораспределительной   сети   протяженностью   менее   20%   от   общей протяженности транспортировки газа до сетей конечных потребителей газа 

<

...>

Вследствие чего, ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» может применять только транзитный тариф.

На основании вступивших в законную силу решений арбитражного суда по названным выше делам истец произвел доначисления стоимости транспортировки газа по сетям ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» по тарифу «услуги по транспортировке газа в транзитном потоке», утвержденных Приказом Федеральной антимонопольной службы от 13.03.2017г. № 296/17.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

По смыслу приведенной процессуальной правовой нормы преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной и (или) резолютивной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами.

Таким образом, преюдициальное значение могут иметь только юридические факты материально-правового содержания, но не те факты, установление которых имеет процессуальное (оценочное) значение.

Положения части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации освобождают от доказывания фактических обстоятельств дела, но не исключают их различной правовой оценки, которая зависит от характера конкретного спора.

Следовательно, в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальный характер носят обстоятельства дела, а не выводы суда относительно установленных обстоятельств.

Ответчик принимал участие в рассмотрении дел № А12-13935/2020, №А12-23247/2022 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спор, правом апелляционного или кассационного обжалования не воспользовался.

Факт использования в заявленный исковой период газопроводов, принадлежащих и эксплуатируемых ООО ИКЦ «Спецтеплосервис», поставщиком, - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», установлен судебными актами по делу делам № А12-13935/2020, № А12-23247/2022 и не опровергнут ответчиком.

Вопреки доводам жалобы, понесенные поставщиком газа расходы по оплате транспортировки газа в транзитном потоке ООО ИКЦ «Спецтеплосервис», в объеме, определенном решениями Арбитражного суда Волгоградской области делу № А12- 13935/2020 и № А12-23247/2022, являются денежным обязательством покупателя - ООО «СПОП «Волгомедпрот».

По расчету истца, стоимость оказанных ООО «СПОП «Волгомедпрот» услуг по оплате транспортировке газа по сетям ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» составила за ноябрь, декабрь 2017 года по договору № 09-5-34754/14Д от 24.09.2014 года в размере 949,77 руб.; и за ноябрь-декабрь 2019 года, февраль, апрель-сентябрь, декабрь 2020 года, январь-июнь, сентябрь, ноябрь-декабрь 2021 года, февраль-июнь 2022 года по договору № 09-5-50883/18Д от 25.07.2017 года в размере 11 322,22 руб. 

Расчет истца проверен судами первой и апелляционной инстанции и признан законным и обоснованным по праву и размеру.

Доводы заявителя жалобы о пропуске истцом срока исковой давности, апелляционным судом не принимаются.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

До вынесения решения арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2020 г. по делу № А12-13935/2020, вступившим в законную силу 24.02.2022 г. и решения арбитражного суда Волгоградской области от 11.07.2023 г. по делу № А12-23247/2022, вступившим в законную силу 14.08.2023 г., ООО «СПОП «Волгомедпрот» оплачивало поставщику стоимость транспортировки газа по сетям только ООО «Газпром газораспределение Волгоград».

Постановлением Правительства РФ от 24 ноября 1998 № 1370 «Об утверждении Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям» предусмотрено, что транспортировка газа по местным газораспределительным сетям производится на основании договора между газораспределительной организацией и поставщиком или покупателем газа, заключаемого в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Положением.

Для заключения договора транспортировки газа в газораспределительную организацию поставщиком или покупателем представляются копия договора поставки газа и заявка, которая должна содержать сведения, предусмотренные пунктом 5 Положения.

Следовательно, действующее законодательство позволяет потребителю газа (ООО «СПОП «Волгомедпрот») напрямую заключать договоры на оказание услуг по транспортировке газа непосредственно с ГРО. Данная позиция также отражена и в письме ФАС России от 26.07.2023 № ВК/59528/23.

Однако, ООО «СПОП «Волгомедпрот» не воспользовалось такой возможностью, не заключило своевременно договор транспортировки газа с ГРО (ООО ИКЦ «Спецтеплосервис»).

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по настоящему делу подано в суд 04.12.2023 года.

О нарушении своих прав истец узнал из вступивших с даты вступления в законную силу судебных актов, поскольку, принимая во внимание наличие возбужденных по арбитражным делам споров по искам ООО ИКЦ «Спецтеплосервис», течение срока исковой давности по настоящему делу для ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» начинается со дня вступления решений Арбитражного суда Волгоградской области в законную силу по делам № А12-29087/2020 (с 09.09.2022 г.), № А12-13935/2020 (с 24.02.2022), № А12-23247/2022 (с 12.08.2023). 

Решениями по делам по делам № А12-13935/2020 и № А12-23247/2022 установлены юридически значимые обстоятельства для разрешения спора по настоящему делу, в том числе период поставки газа, объем, определен тариф (учитывая, что изначально сумма требований ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» в 6 раз превышала взысканную судом денежную сумму). В рамках дела № А12-13935/2020 проводилась судебная экспертиза, одним из вопросов, поставленных на разрешение эксперта, являлись вопросы об определении объема газа, транспортированного за спорный период по сетям ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» до конечных потребителей, в том числе ООО «СПОП «Волгомедпрот», а также стоимость этих услуг. 

После вступления в силу вышеуказанных решений, истцом сформированы и направлены в ООО «СПОП «Волгомедпрот» корректировочные документы, в которых доначислена стоимость транспортировки газа по сетям ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» по тарифу «услуги по транспортировке газа в транзитном потоке». Расчет стоимости произведен исходя из потребленных ООО «СПОП «Волгомедпрот» объемов газа (установлены решениями по делам № А12- 13935/2020 и № А12-23247/2022) и тарифа на услуги по транспортировке газа в транзитном потоке по газораспределительным сетям ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» на территории Волгоградской области.

В связи с изложенным, срок исковой давности истцом не пропущен.

Иные доводы апеллянта не могут служить основаниями для отмены принятого решения, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленных обстоятельств по делу.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в ней отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленных требований по существу. Податель апелляционной жалобы не ссылается на доказательства, опровергающие выводы суда первой инстанции, и таких доказательств к апелляционной жалобе не прилагает. Оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта из числа, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после его принятия.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 июля 2024 года по делу № А12-30438/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. 

 

 

Председательствующий судья                                                                  Т.С. Борисова

 

Судьи                                                                                                                       А.Ф. Котлярова                                                                                                       

 

М.Г. Цуцкова