АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru  

 

                                            Именем Российской Федерации

                                                           

Р Е Ш Е Н И Е

         

Дело № А23-7653/2021

12 декабря 2022 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря  2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 12 декабря  2022 года.

 

         Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску государственного предприятия Калужской области «Калугаоблводоканал», ул. Салтыкова-Щедрина, д. 80, г. Калуга, Калужская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), 

к обществу с ограниченной ответственностью «Квадратный метр», ул. Тарутинская, д. 13Б, г. Калуга, Калужская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Расчетно-аналитический центр Московского округа",

о взыскании 144 051 руб. 96 коп.,

                                                        У С Т А Н О В И Л: 

            государственное предприятие Калужской области «Калугаоблводоканал» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квадратный метр» о взыскании по Единому договору №1469 холодного водоснабжения и водоотведения  от 15.09.2020 задолженности за период с 01.02.2021 по 30.04.2021  в сумме 138359 руб. 46 коп., неустойку  за период с 16.03.2021 по 17.08.2021 в сумме  5692 руб. 50 коп., неустойку до момента фактической оплаты задолженности.   

           Истец при письме от 05.12.2022  на основании ст. 49 АПК РФ заявил  об отказе от исковых требований в части взыскания основной задолженности по Единому договору №1469 холодного водоснабжения и водоотведения  от 15.09.2020 за период с 01.02.2021 по 30.04.2021  в сумме 138359 руб. 46 коп.  в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объёме. Просил суд взыскать с ответчика  по Единому договору №1469 холодного водоснабжения и водоотведения  от 15.09.2020 неустойку   за период просрочки с 16.03.2021 по 24.12.2021 в сумме 11874 руб. 42 коп. При письме от 06.12.2022 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании ст. 49 АПК РФ судом принимается отказ истца от иска в части взыскания суммы основной задолженности по договору, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, производство по делу  в части взыскания суммы основной задолженности  по Единому договору №1469 холодного водоснабжения и водоотведения  от 15.09.2020 за период с 01.02.2021 по 30.04.2021  в сумме 138359 руб. 46 коп.  подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что будет отражено в резолютивной части решения.   

           В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

           В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение истцом исковых требований в части пени,  поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

          Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований от 05.12.2022 в части неустойки      за период просрочки с 16.03.2021 по 24.12.2021 в сумме 11874 руб. 42 коп. в порядке  ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.

           Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Исследовав материалы дела  суд установил  следующее.

Как следует из представленных документов, между ГП «Калугаоблводоканал» (Водоканал) и ООО «Квадратный метр» был заключен Единый договор №1469 холодного водоснабжения и водоотведения  от 15.09.2020.

Во исполнение обязательств по Единому договору №1469 холодного водоснабжения и водоотведения  от 15.09.2020  за период с 01.02.2021 по 30.04.2021 осуществил отпуск холодной воды и принял сточных вод на сумму 138359 руб. 46 коп., что подтверждается счетами, счетами- фактуры, актами выполненных работ. 

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу нормы ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Также, в соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с условием п. 11 Абонент обязан своевременно производить Водоканалу оплату за полученную воду, отведенные сточные воды, сброс загрязняющих веществ в систему канализации в установленный договором срок.

Расчеты по договору производятся в порядке, предусмотренном разделом 3 договора. 

Поскольку ответчик в установленном договором порядке не исполнял обязательства по оплате задолженности по Единому договору №1469 холодного водоснабжения и водоотведения  от 15.09.2020  за период с 01.02.2021 по 30.04.2021 в сумме 138359 руб. 46 коп., истец обратился в Арбитражный суд Калужской области  с  настоящим  иском.

          В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 АПК РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Факт оказания истцом услуг по водоотведению по Единому договору №1469 холодного водоснабжения и водоотведения  от 15.09.2020  за период с 01.02.2021 по 30.04.2021 на сумму 138359 руб. 46 коп.   подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ и ответчиком не оспорен.

В ходе рассмотрения дела, образовавшаяся задолженность ответчиком оплачена в полном объёме  в связи с чем, истцом заявлен отказ от взыскания суммы задолженности.

           Истцом заявлены требования  о взыскание неустойки  за период просрочки с 16.03.2021 по 24.12.2021 в сумме 11874 руб. 42 коп. согласно уточнённому расчёту от 05.12.2022.

          Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном      статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего.            

          В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

          В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

   В соответствии с п.6.4. Федерального закона №416 «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

         Согласно представленному уточнённому расчёту истцом ответчику начислена неустойка  за период просрочки с 16.03.2021 по 24.12.2021 в сумме 11874 руб. 42 коп.

          Арифметический расчёт неустойки в указанной сумме ответчиком не оспаривается. 

          Расчет неустойки соответствует условиям  договора, действующего законодательства,  фактическим обстоятельствам дела. 

          Тем самым оснований для снижения размера неустойки, суд не усматривает. 

          В силу ч. 1 ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

          Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

           Расчет неустойки соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен. 

           При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  требования истца о взыскании неустойки      за период просрочки с 16.03.2021 по 24.12.2021 в сумме 11874 руб. 42 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика в связи с удовлетворением уточнённых исковых требований в полном объёме, учитывая частичную оплату ответчиком задолженности после подачи иска в суд. 

Государственная пошлина в сумме 32 руб., уплаченная по платёжному поручению №1110 от 10.02.2021,  государственная пошлина в сумме  3539 руб., уплаченная по платёжному поручению №2290 от 25.03.2020, государственная пошлина в сумме  2854 руб., уплаченная по платёжному поручению №1625 от 04.03.2020  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

          Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150-151, 167-170, 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                                      

                                                        Р Е Ш И Л :

В части взыскания задолженности по Единому договору №1469 холодного водоснабжения и водоотведения  от 15.09.2020 за период с 01.02.2021 по 30.04.2021  в сумме 138359 руб. 46 коп.   производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квадратный метр» в пользу государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал"   неустойку в сумме  11874 руб. 42коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5186 руб. 

Возвратить государственному предприятию Калужской области "Калугаоблводоканал"  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 руб., уплаченную по платёжному поручению №1110 от 10.02.2021,  государственную пошлину в сумме  3539 руб., уплаченную по платёжному поручению №2290 от 25.03.2020, государственную пошлину в сумме  2854 руб., уплаченную по платёжному поручению №1625 от 04.03.2020.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. 

Судья                                                                Л.П. Сидорычева