АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-6885/2018

05 декабря 2018 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2018 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 05 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бузаевой С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: Ивановская область, г. родники, ул. Советская, д. 20) 

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стела» (ОГРН1103701001018, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) 

393808 рублей 63 копеек основного долга за тепловую энергию, поставленную в марте - мае 2018 года, 9998 рублей 74 копеек пени за просрочку платежей в период с 16.04.2018 по 31.07.2018 и далее до фактического гашения задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Родниковская теплосбытовая компания» (далее – истец, ООО «Родниковская теплосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стела» (далее – ответчик, ООО «Стела») о взыскании 393808 рублей 63 копеек основного долга за тепловую энергию, поставленную в марте - мае 2018 года, 9998 рублей 74 копеек пени за просрочку платежей в период с 16.04.2018 по 31.07.2018 и далее до фактического гашения задолженности, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 05.09.2018 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

К исковому заявлению приложено ходатайство об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на его расчетном счета в пределах суммы иска. Определением от 05.09.25018 в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано.

Определением от 25.09.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

Ответчик,  надлежащим  образом  извещенный о времени и месте  рассмотрения дела в суд не  явился, отзыв на  исковое заявление не представил.

Дело в соответствии со статьями 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Родниковская теплосбытовая компания» (теплоснабжающая организация и ООО «Стела» (абонент) заключили договор теплоснабжения от 01.08.2015 №2-ТЭ/ГВ-УК (далее – договор), по условиям которого  ТСО обязуется подавать Абоненту через присоединённую сеть к общему имуществу многоквартирного дома по адресу: г. Родники Ивановской области, м-он Южный, д.1 горячую воду в согласованном сторонами количестве (Приложение №3) до границы балансового разграничении и эксплуатационной ответственности (Приложение №1) для оказания коммунальных услуг гражданам. пользующимся жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме, а Абонент обязуется оплачивать принятый коммунальный ресурс в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации сетей после границы их балансового разграничения (п. 1.1 договора).

В силу п.3.1. Договора абонент обязался принимать и своевременно и в полном объеме оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 4.2. Договора оплата осуществляется ежемесячно в течении 10 дней с момента получения счета-фактуры, предъявленной «Теплоснабжающей организацией» до 15 числа месяца следующего за расчетным.

Согласно п. 4.5. заключенного Договора в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего договора ТСО вправе потребовать от Абонента уплаты неустойки в размере 0,9% в сутки от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также возмещения реального ущерба в соответствии с гражданским законодательством.

Выполняя условия заключенного договора истец поставлял ответчику тепловую энергию в период с марта по май 2018г. Объем  поставленного коммунального ресурса согласован сторонами в актах выполненных работ (оказанных услуг) от 31.03.2018 № 672, от 30.04.2018 № 745 и  от 31.05.2018 № 1181.

Общая стоимость поставленных коммунальных ресурсов составила 370306 рублей 43 копейки. На  оплату указанной суммы  истец выставил  ответчику счета-фактуры  № 672 от 31.03.2018, № 745 от 30.04.2018 и № 1181 от 31.05.2018.

Ответчик  поставленные ресурсы в  полном  объеме  не  оплатил. 

С учетом  ранее возникшей задолженности и  частичной оплаты  задолженность  ответчика  перед  истцом  составила 393808 рублей 63 копейки.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» истец начислил ответчику неустойку за просрочку платежей в период с 16.04.2018 по 31.07.2018 в размере 9998 рублей 74 копеек.

Для принудительно взыскания с ответчика сумм задолженности и пени истец обратился в суд с настоящим иском. 

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и  подлежат удовлетворению в  силу  следующего.

Между ООО «Родниковская теплосбытовая компания» (теплоснабжающая организация и ООО «Стела» (абонент) в спорный период существовали договорные отношения в рамках договора теплоснабжения от 01.08.2015 №2-ТЭ/ГВ-УК. Правовое положение сторон по договору теплоснабжения  регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Условие о цене в договоре энергоснабжения, являющегося публичным, устанавливается одинаковым для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей, а при несоответствии таким требованиям является ничтожным (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В рассматриваемом споре цена поставленной тепловой энергии и  теплоносителя определялась истцом на  основании тарифа  на тепловую энергию, установленного постановлением Департаментом энергетики и тарифов  Ивановской области. 

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Факт получения в спорном периоде тепловой энергии и теплоносителя подтверждается материалами дела (актами выполненных работ). Объем потребленной тепловой энергии определен в соответствии с условиями договора. Порядок расчета стоимости потребленного ресурса, примененные тарифы, ответчиком не оспорены. Каких-либо мотивированных возражений по поводу приобретенной тепловой энергии, а также контррасчета задолженности ответчиком в материалы дела не представлено. Получение счета-фактуры за спорный период ответчиком также не оспаривается. 

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы  дела  не  представлено. Наличие  задолженности и ее размер ответчик признает в акте сверки расчетов  за 1-е полугодие 2018 года.

В рассматриваемых отношениях срок оплаты спорного ресурса согласован сторонами в пункте п. 4.2. Договора, в силу которого оплата осуществляется ежемесячно в течении 10 дней с момента получения счета-фактуры, предъявленной «Теплоснабжающей организацией» до 15 числа месяца следующего за расчетным.

Поскольку  ответчик  своей обязанности по  оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя не  выполнил, 393808 рублей 63 копеек основного долга подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с неоплатой ответчиком поставленной тепловой энергии и теплоносителя, истец начислил ответчику 9998 рублей 74 копейки пени за просрочку платежей в период с 16.04.2018 по 31.07.2018 Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчета в материалы дела не представлено.

Также в  исковом заявлении  содержится требование о начислении пени по день фактического исполнения обязательства.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, заявленное истцом  требование о взыскании  с  ответчика пени, начиная с 01.08.2018 по день фактического исполнения обязательства является обоснованным. При  этом, учитывая, что  часть 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» дифференцирует величину неустойки в  зависимости  от периода  просрочки, неустойка подлежит взысканию в  следующем  размере:  

- в отношении задолженности в размере 190662 рублей 89 копеек за март 2018 года из  расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа,

- в отношении задолженности в размере 142222 рублей 31 копейки за апрель 20118 года – из  расчета 1/170 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа в период с 01.08.2018 по 13.08.2018, и 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа с 14.08.2018 по дату гашения обязательства,

- в отношении задолженности в размере 37421 рубля 23 копеек – из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа в период с 01.08.2018 по 14.08.2018, 1/170 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа в период с 15.08.2018 по 13.09.2018, 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа с 14.09.2018 по дату гашения обязательства.

При подаче иска истцом излишне уплачено 1469 рублей государственной пошлины. Указанная сумма подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ. 

В остальной части судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с обоснованностью иска подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стела» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Родниковская теплосбытовая компания»:

- 393808 рублей 63 копейки основного долга за тепловую энергию, поставленную в марте - мае 2018 года,

- 9998 рублей 74 копейки пени за просрочку платежей в период с 16.04.2018 по 31.07.2018

- пени с 01.08.2018 года по день фактического гашения задолженности из расчета:

- в отношении задолженности в размере 190662 рублей 89 копеек за март 2018 года - 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа,

-в отношении задолженности в размере 142222 рублей 31 копейки за апрель 20118 года - 1/170 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа в период с 01.08.2018 по 13.08.2018, 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа с 14.08.2018 по дату гашения обязательства,

-в отношении задолженности в размере 37421 рубля 23 копеек - 1/300 ключевойставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты, от суммы задолженности за каждыйдень просрочки платежа в период с 01.08.2018 по 14.08.2018, 1/170 ключевой ставки

ЦБ РФ, действующей на день уплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа в период с 15.08.2018 по 13.09.2018, 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа с 14.09.2018 по дату гашения обязательства,

- 11076 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Родниковская теплосбытовая компания» из федерального бюджета 1469 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 22.06.2018 № 592.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Н.В. Владимирова