Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-188725/24-140-1342

г. Москва

30 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Паршуковой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Семакиной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПОРТ ЛУБРИКАНТС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2012, ИНН: 

<

***>, 125493, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГОЛОВИНСКИЙ, УЛ СМОЛЬНАЯ, Д. 2, ПОМЕЩ. 1Н/7)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕМТЕК МАЙНИНГ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>, 123022, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, Ш ЗВЕНИГОРОДСКОЕ, Д. 18/20, К. 2)

о взыскании долга в размере 7 012 151,60 руб., неустойки за период с 08.07.2024 по 05.08.2024 в размере 16 263,48 руб. по договору от 01.03.2024 № 2024/ЗМ-917;

стороны в судебное заседание не явились 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПОРТ ЛУБРИКАНТС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕМТЕК МАЙНИНГ" с требованием о взыскании долга в размере 7 012 151,60 руб., неустойки за период с 08.07.2024 по 05.08.2024 в размере 16 263,48 руб. по договору от 01.03.2024 № 2024/ЗМ-917.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Отзыв ответчиком не представлен. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ без их участия по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕМТЕК МАЙНИНГ" (покупатель) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПОРТ ЛУБРИКАНТС" (поставщик) заключен договор поставки от 01.03.2024 № 2024/ЗМ-917.Согласно условиям договора поставщик обязуется на условиях, предусмотренных договором, передать в собственность покупателя новый, выпущенный для свободного обращения в Российской Федерации товар, указанный в соответствующей спецификации, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно п. 4.1 договора, наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена и сроки поставки товара, порядок расчетов, товара, грузополучатель и иные существенные условия устанавливаются сторонами в приложениях к договору- спецификациях, являющихся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 6.1 договора покупатель производит оплату товара по ценам и на условиях, указанных в спецификациях на основании счета, выставленного поставщиком. После подписания спецификации цены на товар являются фиксированными и не подлежат изменению поставщиком в одностороннем порядке.

Согласно п. 7.1 договора, покупатель оплачивает поставленный товар в течение 60 календарных дней с момента его приемки покупателем (или грузополучателем) в полном объеме, предусмотренном в каждой конкретной спецификации, и подписания товаросопроводительных документов, если иной порядок и срок оплаты не согласован сторонами в соответствующей спецификации.

Согласно п. 8.3 договора, за нарушение срока оплаты поставщик вправе письменно потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01 % от суммы долга, за каждый календарный день просрочки платежа, но не более 5 % от суммы задолженности. Неустойка начисляется со дня, следующего за днем, в котором должна была быть произведена оплата.

Истец надлежащим образом исполнил условия договора, ответчик же  перестал оплачивать полученный товар, ввиду чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 7 012 151,60 руб.

Ввиду того, что за ответчиком образовалась задолженность за поставленный, но не оплаченный товар, истец  начислил неустойку в порядке ст. 8.3 договора. Сумма неустойки за период с 08.07.2024 по 05.08.2024 составила 16 263,48 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензии   от 08.07.2024 и 24.07.2024 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с данными требованиями.

Суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из следующего.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по договору, требования истца о взыскании задолженность в размере 7 012 151,60 руб., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 506 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 394 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть установлена неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

В соответствии с п. 8.3 договора, за нарушение срока оплаты поставщик вправе письменно потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01 % от суммы долга, за каждый календарный день просрочки платежа, но не более 5 % от суммы задолженности.

Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 08.07.2024 по 05.08.2024 составила 16 263,48 руб.

Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании неустойки за период с 08.07.2024 по 05.08.2024 является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в размере 16 263,48 руб.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом установленной судом просрочки исполнения денежного обязательства, также признается обоснованным требование о взыскании неустойки на сумму основного долга за период с 06.08.2024 по дату фактической оплаты долга, исходя из 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 5 % от несвоевременно оплаченной суммы.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 209, 210, 307 – 310, 506 ГК РФ, ст.ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167 – 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕМТЕК МАЙНИНГ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПОРТ ЛУБРИКАНТС" сумму основного долга в размере 7 012 151,60 руб., неустойку за период с 08.07.2024 по 05.08.2024 в размере 16 263,48 руб. с последующим начислением неустойки с 06.08.2024 до момента фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, исходя из 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 5 % от несвоевременно оплаченной суммы, расходы по оплате госпошлины в размере 58 142 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                            О.Ю. Паршукова