Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-7666/2021

г. Тамбов

22 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.10.2021г.

Полный текст решения изготовлен 22.10.2021г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «ИГИЯ-Фарм», г.Москва

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тамбовская областная детская клиническая больница», Тамбовская область, г.Тамбов

о взыскании задолженности в размере 824169,35 руб. (с учетом уточнений)

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 18.03.2021г.

установил:

ООО «ИГИЯ-Фарм», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к ГБУЗ «Тамбовская областная детская клиническая больница», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с требованием взыскать  задолженность, пени по договору поставки в размере 882 305,71 руб.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с приложенными к нему документами.

Представленные истцом документы приобщены к материалам дела.

Ответчик представил отзыв на иск, из которого следует, что ответчик частично погасил сумму задолженности в размере 58136,36 руб., в подтверждение чего представил платежное поручение №498825 от 29.09.2021г.

Отзыв на иск и платежное поручение приобщены к материалам дела. 

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие истца по имеющимся материалам.

Ответчик признал исковые требования в размере 824169,35 руб., что отражено в протоколе предварительного судебного заседания и подтверждается подписью ответчика.

Признание исковых требований ответчиком также подтверждается аудиозаписью предварительного судебного заседания от 18.10.2021.

В силу п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик не возражал против перехода к рассмотрению дела по существу.

Истец возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание первой инстанции не заявлял.

Суд в отсутствие возражений сторон относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание и рассмотрения дела по существу, руководствуясь п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в размере 824169,35 руб.

В судебном заседании 18.10.2021г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 18.10.2021г. для предоставления дополнительных доказательств. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).

18.10.2021г. судебное заседание продолжено после перерыва, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец представил в материалы дела заявление об уточнении исковых требований от 18.10.2021г., в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по Контракту №016420000302100023150613 от 15.03.2021 в размере 58136,36 руб., неустойку по Контракту №016420000302100023150613 от 15.03.2021 в размере 3640,31 руб., неустойку, начисленную на сумму 58136,36 руб. за период с 11.09.2021 по день фактической оплаты суммы долга, рассчитанную по 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства, основной долг по Контракту №0164200003020002084_50613 от 12.08.2020 в размере 739947,60 руб., неустойку по Контракту №0164200003020002084_50613 от 12.08.2020 от 12.08.2020 в размере 22445, 08 руб., неустойку, начисленную на сумму 739947,60 руб. за период с 11.09.2021 по день фактической оплаты суммы долга, рассчитанную по 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В связи с тем, что данным уточнением истец уменьшил сумму исковых требований, заявление об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению.

Из материалов дела следует, что между ООО «ИГИЯ-Фарм» (далее - Поставщик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Тамбовская областная детская клиническая больница» (далее -Заказчик) по результатам проведения электронных аукционов в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» были заключены Контракты № 0164200003021000231_50613 от 15.03.2021 (далее - Контракт 1) и № 0164200003020002084_50613 от 12.08.2020 (далее - Контракт 2, совместно именуемые -Контракты).

Согласно п. 1.1 Контрактов, Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом поставить и передать Заказчику товар, а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар. 

В соответствии с п. 9.5 Контрактов, оплата поставленного Товара производится Заказчиком в течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке товара на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Контракта.

В соответствии с п. 9.3 Контрактов, оплата за поставленный Товар осуществляется Заказчиком после представления Поставщиком в срок не позднее одного рабочего дня с момента поставки товара документов, предусмотренных пунктом 5.3. Контракта, а также документов на оплату: счета; счета-фактуры; товарной накладной; Акта приема-передачи Товара в двух экземплярах.

Из искового заявления следует, что счета на оплату по Контрактам направлены совместно с отгрузочными документами.

В соответствии с п.2 Дополнительного соглашения№1 к Контракту 1, цена контракта составляет 116 272,72 рубля. Истцом Контракт выполнен полностью, что подтверждается:

ТН № иф2103220003 от 22.03.2021 на сумму 58 136,36 рублей,

ТН № иф2104010004 от 01.04.2021 на сумму 58 136,36 рублей.

Заказчик принял Товар, замечания по принятому Товару отсутствуют. Следовательно, Товар поставлен в количестве и качестве, согласно условиям Контракта.

В соответствии с п.2 Дополнительного соглашения №1 к Контракту 2, цена контракта составляет 3 495 494,70 рубля. Истцом Контракт выполнен полностью, что подтверждается: ТН №№ иф2011240020 от 24.11.2020 на сумму 654 399,00 рублей,

иф2012010002 от 01.12.2020 на сумму 436 266,00 рублей,

иф2103310001 от 31.03.2021 на сумму 739 947,60 рублей,

иф2105110019 от 11.05.2021 на сумму 554 960,70 рублей,

иф2106070015 от 07.06.2021 на сумму 1 109 921,40 рубль.

Заказчик принял Товар, замечания по принятому Товару отсутствуют. 

Ответчиком обязанность по оплате поставленного товара в полном объеме не выполнена:

Так по Контракту 1 указанные накладные не оплачены, сумма задолженности Ответчика составляет 116 272 рубля 72 копейки.

По Контракту 2 обязанность по оплате выполнена частично: ТН №№ иф2011240020 от 24.11.2020, иф2012010002 от 01.12.2020, иф2105110019 от 11.05.2021, иф2106070015 от 07.06.2021 оплачены полностью. ТН № иф2103310001 от 31.03.2021 не оплачена, сумма задолженности ответчика по рассматриваемому Контракту составляет 739 947 рублей 60 копеек.

С учетом отсрочки платежа, установленной Контрактами, Заказчик обязан оплатить поставленный товар в срок до:

14.04.2021 по ТН№ иф2103220003 от 22.03.2021,

23.04.2021 по ТН№ иф2104010004 от 01.04.2021,

23.04.2021 по ТН№ иф2103310001 от 31.03.2021.

До вышеуказанных дат Заказчиком поставленный товар оплачен не был. После указанных дат ответчик просрочил исполнение обязательства.

В соответствии с п. 11.2 Контрактов предусмотрена пеня за просрочку исполнения Заказчиком обязательств по Контракту в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактами срока исполнения обязательства.

На основании п.11.2 Контрактов, истцом начислена неустойка.

В целях урегулирования сложившейся ситуации, истцом в адрес ответчика 05.07.2021г. направлена претензия с требованием о погашении задолженности (л.д.10), что подтверждается описью и чеком об отправке. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10904460046721 претензия ответчиком получена 16.07.2021. После получения претензии задолженность по рассматриваемым Контрактам погашена не была.

Согласно п. 16.3 Контрактов, споры рассматриваются Арбитражным судом Тамбовской области.

Непогашение образовавшейся задолженности, послужило основанием для обращения Общества с ограниченной ответственностью «ИГИЯ-Фарм» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением.

В процессе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования. Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по Контракту №016420000302100023150613 от 15.03.2021 в размере 58136,36 руб., неустойку по Контракту №016420000302100023150613 от 15.03.2021 в размере 3640,31 руб., неустойку, начисленную на сумму 58136,36 руб. за период с 11.09.2021 по день фактической оплаты суммы долга, рассчитанную по 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства, основной долг по Контракту №0164200003020002084_50613 от 12.08.2020 в размере 739947,60 руб., неустойку по Контракту №0164200003020002084_50613 от 12.08.2020 от 12.08.2020 в размере 22445, 08 руб., неустойку, начисленную на сумму 739947,60 руб. за период с 11.09.2021 по день фактической оплаты суммы долга, рассчитанную по 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Уточненные исковые требования ответчик признал в полном объеме, что отражено в протоколе предварительного судебного заседания и подтверждается подписью ответчика и аудиозаписью предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). 

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска. 

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. 

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме. 

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требованием следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту. 

Полномочия представителя ФИО2 на признание иска, подтверждаются доверенностью №5 от 18.03.2021г., полномочия лица, выдавшего доверенность – главного врача ГБУЗ «ТОДКБ», подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ. 

Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний. 

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика), в судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что ему известны и понятны последствия признания иска, при таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиками на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

Признание ответчиком исковых требований судом принято. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствие со ст.102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом за подачу первоначальных исковых требований оплачена государственная пошлина в размере 20646 руб.

С учетом уточнения исковых требований, размер задолженности, заявленной ко взысканию в процессе рассмотрения дела, составил 824169,35 руб. Соответственно государственная пошлина за рассмотрение исковых требований составляет 19483 руб.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 5844,90 руб., что составляет 30% от суммы государственной пошлины, подлежащей оплате за уточненные исковые требования.

При этом оплаченная государственная в размере 14801,10 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тамбовская областная детская клиническая больница» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИГИЯ-Фарм» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного долга по Контракту №016420000302100023150613 от 15.03.2021 в размере 58136,36 руб., неустойку по Контракту №016420000302100023150613 от 15.03.2021 в размере 3640,31 руб., неустойку, начисленную на сумму 58136,36 руб. за период с 11.09.2021 по день фактической оплаты суммы долга, рассчитанную по 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства, основной долг по Контракту №0164200003020002084_50613 от 12.08.2020 в размере 739947,60 руб., неустойку по Контракту №0164200003020002084_50613 от 12.08.2020 от 12.08.2020 в размере 22445, 08 руб., неустойку, начисленную на сумму 739947,60 руб. за период с 11.09.2021 по день фактической оплаты суммы долга, рассчитанную по 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства, всего – 824169,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5844,90 руб. 

2.По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3.Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 14801,10 руб., перечисленной по платежному поручению №13116 от 13.09.2021г.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                                       Е.А. Хорошун