АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

Дело № А63-20997/2024

г. Ставрополь

09 января 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвиенко Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1022601934486,  

к индивидуальному предпринимателю Ельникову Валерию Олеговичу, ОГРН 308263515800154, ИНН 263602402806,  

о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 26:12:011103:20, расположенным по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, 392 за период с 01.01.2013 по 30.06.2024 в размере 302 609,71 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 195-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, удовлетворить частично.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, задолженности за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 26:12:011103:20, расположенным по адресу: 

<

...> за период с 21.09.2021 по 30.06.2024 в размере 80 918,56 руб.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 5 383 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Г. Русанова