АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А48-4523/2020

г. Орел

09 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена  08 октября 2020 года.

В полном объеме решение суда изготовлено  09  октября 2020 года.

     Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.А.  Жернова,        при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению   Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЕМОНТАЖЭНЕРГОМЕТАЛЛСТРОЙ» (302528, 

<

...>, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании финансовых санкций в размере 5500 руб.

При участии:

от заявителя – главный специалист-эксперт (юрисконсульт) юридического отдела ФИО2 (доверенность от 09.01.2020 №06, диплом, паспорт),

от ответчика- не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (далее – заявитель, Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Демонтажэнергометаллстрой»( далее- ответчик,  Общество)  5500 руб. финансовых санкций, из которых:

-  2000 руб.  за нарушение срока представления сведений о застрахованных лицах за январь, февраль, ноябрь, декабрь 2018 года,  

- 3500 руб. за нарушение срока представления сведений о застрахованных лицах за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019г.

           Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования.

          Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ( далее- АПК РФ), в письменном отзыве   просил снизить   размер финансовых санкций. В ходатайстве,  поступившем в суд  07.10.2020 просил   рассмотреть дело в его отсутствие  и  поддержал позицию изложенную  в отзыве на заявление.

           Заслушав доводы заявителя,  исследовав  представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим частичному  удовлетворению по следующим основаниям.

           Из  заявления и представленных в материалы дела доказательств следует, что  Общество:

        -   22.01.2020   представило  в Пенсионный фонд  сведения по форме  СЗВ-М «Исходная» за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь,  декабрь 2019 года,

         -  04.03.2019   представило  в Пенсионный фонд  сведения по форме  СЗВ-М «Исходная» за январь,  февраль 2018 года 

          -  07.02.2019 представило  в Пенсионный фонд  сведения по форме  СЗВ-М «Исходная» за  ноябрь, декабрь  2018 года,

          -  04.02.2020 представило  в Пенсионный фонд  сведения по форме  СЗВ-М «Дополняющая» за декабрь 2019 года,

           По результатам проверки Управлением составлены  акты  об обнаружении  фактов, свидетельствующих  о нарушении  законодательства Российской Федерации  об индивидуальном  (персонифицированном)  учете  в системе  обязательного пенсионного  страхования от 14.03.2019 №067S18190001756, от14.03.2019 № №067S18190001757, от 11.02.2019 № №067S18190000971, от 11.02.2019 № №067S18190000972, от 07.02.2020 № №067S18200000289, от 07.02.2020 № №067S18200000290, от07.02.2020 № №067S 18200000291, от 07.02.2020 № №067S 18200000292, от 07.02.2020 № №067S18200000293, от 07.02.2020 № №067S18200000294, от 25.02.2020 № №067S18200000511.

           Рассмотрев Акт, материалы проверки Управлением  приняты решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования  от 11.04.2019 №067S19190002577, от 11.04.2019 №067S19190002578, от 12.03.2019 №067S19190001784, от 12.03.2019 №067S19190001785, от 10.03.2020 №067S 19200000489, 10.03.2020 №067S 19200000490, от 10.03.2020 №067S 19200000491, 1 от 10.03.2020 №067S 19200000492, от 10.03.2020 №067S 19200000493, от 10.03.2020 №067S19200000494, от 25.03.2020 №067S 19200000724.

          На основании принятых   Решений в адрес Общества  выставлены   требования об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от  16.05.2019 №067S01190002634, от 16.05.2019 №067S01190002635, от  07.04.2020 №067S01200000769, от 07.04.2020 №067S01200000770, от 07.04.2020 №067S01200000771, 07.04.2020 №067S01200000772,  от 22.04.2020 №067S01200001004

          В установленный срок указанные   Требования   Обществом   не исполнены, что послужило основанием для обращения Управления в арбитражный суд.

         Согласно статье 1 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ)  под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

          В соответствии со статьей 15 Закон N 27-ФЗ работодатель обязан в установленный законом срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенных настоящим Законом.

        В силу пункта 2.2 статьи 11 Закон N 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета  фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

      Страхователь при представлении сведений на работающих у него застрахованных лиц за предшествующий отчетный период представляет их по установленным Пенсионным фондом Российской Федерации формам в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, вид и порядок проверки которой устанавливаются Пенсионным фондом Российской Федерации.

         Сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 01.02.2016 N 83п "Сведения о застрахованных лицах".

          В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

          Исходя из конструкции нормы ст. 17 Закона №27-ФЗ срок, в течение которого страхователь может представить дополняющую или отменяющую форму СЗВ-М, не установлен.

  Статья 15 Закона №27-ФЗ предусматривает право страхователя дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

 Сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением Правления ПФ РФ от 01.02.2016 №83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах».

 Согласно разделу 3 «Сведений о застрахованных лицах» «Тип формы» страхователь должен выбрать один из предлагаемых кодов: «исхд», «доп», «отм».

  Код «исхд» (исходная форма) используется при первичной подаче формы СЗВ-М за отчетный период.

Код «доп» (дополняющая форма) указывается, если страхователем направляется форма СЗВ-М в качестве дополнения ранее поданных в ПФР сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период.

Код «отмн» (отменяющая форма) указывается при подаче формы СЗВ-М, которой отменяются ранее неверно поданные сведения о застрахованных лицах за указанный отчетный период.

Согласно п.39 Приказа  Минтруда России от 21.12.2016 №766н «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах»  в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений о застрахованных лицах, в отношении которых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся в индивидуальных сведениях ошибок и несоответствий, в течение пяти рабочих дней со дня получения данного уведомления, к такому страхователю финансовые санкции не применяются.

 Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

 В силу п. 39  указанного  выше Приказа ( в редакции Приказа Минтруда России от 14.06.2018 N 385н) за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений о каждом застрахованном лице либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ.

 Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных и принятых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

           Как следует из материалов дела, заявитель  представил отчетность по форме СЗВ-М «исходная»:

          -   22.01.2020   за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь,  декабрь 2019 года,

         -    04.03.2019   за январь,  февраль 2018 года 

          -   07.02.2019 за  ноябрь, декабрь  2018 года,

 Учитывая изложенное,  в данном случае  имело место нарушение  Обществом пункта 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ, не позволяющее освободить Общество  от ответственности ввиду нарушения срока, предусмотренного для представления сведений о застрахованных  лицах.

 Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. 

Следовательно, в данном случае арбитражный суд, считает обоснованным привлечение Общества к ответственности   по  ч. 3 ст. 17  Закона №27-ФЗ в виде   финансовых санкций  в размере 5 000  руб.

          Однако, при рассмотрении настоящего дела  арбитражный суд учитывает следующие обстоятельства.

          Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, содержащимся в Постановлении от 15.07.1999 № 11-П, санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.07.2001 № 13-П, закрепляя нормы, направленные на обеспечение своевременного исполнения судебных и иных актов, федеральный законодатель вправе предусмотреть и санкции, в том числе, штрафного характера за их нарушение. Однако такого рода санкции должны отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерными конституционно защищаемым целям и ценностям, исключать возможность их произвольного истолкования и применения.

По смыслу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право исходя из общих принципов права, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепляемым целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния. Размер штрафного взыскания, поскольку такое взыскание связано с ограничением конституционного права собственности, во всяком случае, должен отвечать критерию соразмерности, вытекающему из статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Таким образом, согласно правовой позиции, неоднократно высказываемой Конституционным Судом Российской Федерации, с учетом постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.12.2009 № 11019/09, размер штрафной санкции должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности, дифференциации ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба.

 Применение государственным органом санкции за правонарушение должно преследовать воспитательную, а не карательную цель.

В Постановлением Конституционного Суда РФ от 19.01.2016 №2-П  указано, что в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в Постановлении от 25 февраля 2014 года №4-П, и учитывая особую роль суда как независимого и беспристрастного арбитра и вместе с тем наиболее компетентного в сфере определения правовой справедливости органа государственной власти, впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений принятие решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций, предусмотренных Законом №212-ФЗ за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке: если санкция была применена должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа.

Руководствуясь данным подходом, учитывая необходимость единообразного применения правовых норм, регламентирующих правила применения ответственности за нарушение положений законодательства Российской Федерации в сфере обязательного пенсионного страхования, суд исходит из возможности снижения размера финансовых санкций, предусмотренных Законом №27-ФЗ, устанавливающим правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

При этом судом учтено, что принцип уменьшения размера штрафных санкций в случае установления обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, обусловлен возможностью достижения цели применения наказания за совершение конкретного правонарушения взысканием штрафа, сниженного до соответствующих пределов.

При этом в данном случае в качестве таких обстоятельств суд учитывает, что правонарушение совершено впервые, ответчик признал  вину,  указанные нарушения  не повлекли  каких – либо  неблагоприятных  последствий  для пенсионного  фонда и застрахованных лиц.

        Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ материалы дела, обстоятельства совершенного Учреждением правонарушения, степень вины правонарушителя, смягчающие  ответственность обстоятельств, принимая во внимание действия принципа соразмерности, выражающего требования справедливости и предполагающего дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания, арбитражный  суд  считает   несоразмерным  размер  наложенного штрафа совершенному правонарушению как не повлекшему за собой каких-либо негативных последствий, в связи с чем, суд считает возможным снизить  до 1000 руб.

Требований  заявителя о взыскании 500 руб.  финансовых санкций за несовременное представление отчетности  по форме  СЗВ-М «Дополняющая» за декабрь 2019 года, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

         Как следует из материалов дела, представленные  Обществом первоначально  документы  за   декабрь 2019 года   приняты Пенсионным фондом, какие-либо ошибки и неполнота сведений в представленной Обществом отчетности органом Пенсионного фонда не выявлены.

  04.02.2020  в связи с самостоятельным обнаружением неполноты представленных сведений в исходной отчетности за декабрь 2019 года, страхователем поданы  формы СЗВ-М "дополняющая" в отношении   застрахованных лиц не отраженных ранее за отчетный   период  - декабрь 2019  года. 

 Материалами дела подтверждается, что допущенные  ответчиком  ошибки при подаче сведений по форме СЗВ-М за отчетный  период – декабрь 2019 года были самостоятельно устранены заявителем посредством подачи дополнительных сведений 04.02.2020, что свидетельствует о добросовестном поведении страхователя, направленном на надлежащее исполнение своих обязанностей и может являться основанием для неприменения финансовых санкций, предусмотренных частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27- ФЗ.

 Из указанных данных следует, что страхователь своевременно устранил допущенную техническую ошибку.

 Поскольку отчетность по форме СЗВ-М является одним из видов сведений о застрахованных лицах, предусмотренных действующим законодательством, передаваемым в Пенсионный фонд, то к спорным правоотношениям применимы положения статьи 15 Закона № 27-ФЗ и Инструкция от 21.12.2016 № 766н «О порядке ведения индивидуального(персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах» о праве представить корректирующие сведения в случае самостоятельного обнаружения ошибки страхователем.

         Пунктом 5 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ предусмотрено, что при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день, считая с даты отправления заказного письма.

В соответствии с п. 37 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).

Вышеприведенные положения согласуются с положениями ст. 15 Закона № 27-ФЗ, в которой закреплено право страхователя дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с органом Пенсионного фонда РФ.

Устранение страхователем ошибок и несоответствий в индивидуальных сведениях о застрахованных лицах, в отношении которых Пенсионным фондом вручено (направлено) уведомление в течение 5 рабочих дней  со дня получения уведомления, не является основанием для взыскания со страхователей финансовых санкций.

Исправление ошибок и корректировка сведений на застрахованных лиц возможны как по инициативе самого страхователя, в случаях самостоятельного выявления им ошибок, так и в случаях обнаружения ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда в ходе проверки представленных страхователем сведений. Во втором случае Пенсионный фонд обязан вручить (направить) страхователю соответствующее уведомление в порядке предусмотренном ст. 17 Закона №27-ФЗ и п. 37 Инструкции №766н.

В материалы дела заявителем не представлено соответствующих доказательств по направлению ответчику уведомления о выявленных расхождениях до даты составления акта.

       В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2018 № 306-КГ17-21843, официальная позиция Пенсионного Фонда ориентирует страхователей на сотрудничество и исходит из того, что любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность.

         Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2.2 постановления от 14.07.2003 № 12-П, при рассмотрении дела необходимо исследовать по существу фактические обстоятельства, а не ограничиваться только установлением формальных условий применения нормы. 

          Из анализа действующего налогового и пенсионного законодательства следует, что воля законодателя направлена на поощрение добросовестных плательщиков и освобождения их от ответственности в случае самостоятельного выявления ими ошибок и устранения их путем предоставления соответствующих сведений в контролирующие органы.

          Верховный Суд Российской Федерации в определении от 02.07.2018 № 303-КГ18-99 отметил, что формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа, является недопустимым. Любая санкция должна применяться с учетом принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности. 

        Такой правоприменительный подход позволяет стимулировать заинтересованность страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок, более оперативной обработке сведений индивидуального (персонифицированного) учета органами ПФР, что в конечном итоге способствует соблюдению прав и интересов застрахованных лиц. 

         Аналогичный вывод содержится и в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2018 № 306-КГ18-17679 по делу № А65- 19477/2017. 

      Иными словами анализ приведенных положений законодательства в совокупности с разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации позволяет прийти к выводу о том, что привлечению к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования подлежит лицо, виновное в совершении правонарушения, если не установлено обстоятельств, исключающих вину правонарушителя, к которым, в частности, могут быть отнесены действия страхователя по самостоятельному выявлению и устранению ошибок (недочетов, несоответствий и т.п.) в представленных сведениях в установленный срок, в том числе в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений. 

        Лишение права страхователя при выявлении ошибок в ранее представленных сведениях на их уточнение в установленный пятидневный срок, и наложение в рассматриваемом случае на ответчика штрафных санкций, сделано Управлением без учета того, что юридическая ответственность – это претерпевание неблагоприятных последствий в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей. 

         По смыслу статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ законодатель устанавливает режим сотрудничества между страхователями и пенсионным фондом, допуская привлечение к ответственности только после предложения пенсионным фоном исправить ошибки. Обратный подход не будет стимулировать добросовестных страхователей к последующему контролю своей отчетности, что позволяет создать дополнительные гарантии защиты прав застрахованных лиц. 

   Из содержания части 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ, следует, что объективную сторону правонарушения составляют действия (бездействие) по непредставлению в установленные сроки необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах.

         Ответственность за несвоевременное представление дополняющей формы законом не предусмотрена. 

          Поскольку страхователем в отсутствие уведомления  об имеющихся расхождениях в сведениях, Общество реализуя свое право, самостоятельно представило дополняющие сведения в отношении застрахованных лиц, чем обеспечило полноту ранее поданных сведений о работниках организацией, в данном случае действия Общества не образует событие и объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ.

    С учетом изложенного требование  заявителя о взыскании 500 руб.  финансовых санкций за несовременное представление отчетности  по форме  СЗВ-М «Дополняющая» за декабрь 2019 года, удовлетворению не подлежит.

              В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 2000 руб. 

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110,167-170,176,216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДЕМОНТАЖЭНЕРГОМЕТАЛЛСТРОЙ» (302528, 

<

...>, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>))   в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) финансовые санкции в сумме     1000   руб.

           В остальной части в удовлетворении заявленного требования отказать. 

           Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДЕМОНТАЖЭНЕРГОМЕТАЛЛСТРОЙ» (302528, 

<

...>, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>))   в доход  федерального  бюджета государственную пошлину в сумме  2000 руб. 

          Исполнительные  листы  выдать после вступления решения в законную силу.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции  через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня  его принятия.  

     Судья                                                                                        А.А. Жернов