АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Краснодар                                                                                     Дело № А32-12927/2024

25.06.2024

 

Резолютивная часть решения оглашена 25.06.2024

Решение в полном объеме изготовлено 25.06.2024

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нигоева Р.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карамовым Р.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ИФНС России № 4 по г. Краснодару (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания ВЕКТОР» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество

 

при участии: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности

от ответчика: не явились, надлежаще уведомлены 

 

установил:

ИФНС России № 4 по г. Краснодару обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания ВЕКТОР» об обращении взыскания на заложенное имущество:

1) Автошина (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023)

2) Аккумулятор (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023)

3) Гидромолот (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023)

4) Диск колеса (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023);

5) 3апчасти (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023); 

6) Колодки дисковые (оборотно о-сальдовая ведомость по счету 10 01.09.2023);

7) Компресссор (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023);

8) Редуктор (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023);

9) Тахограф (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023);

10) Фильтр (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023);

11) Форсунка (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023); 

12) Фракция (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023); 

13) Автошина (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023); 

14) 3апчасти (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023); 

15) Стена (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023); 

16) Колесо (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023).

Обоснование требований изложено в заявлении.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, на удовлетворении требований настаивает.

Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил; отзыв на заявление не представлен.

В соответствии с подпунктами 1-3 пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу объявлен перерыв на 30 минут после завершения которого судебное заседание продолжено. Стороны и их представители после окончания перерыва в судебное заседание не явились.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав непосредственно материалы дела, заслушав пояснения представителя присутствующей стороны, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в связи с имеющейся задолженностью по налоговым и иным обязательным платежам, Инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару (далее - Инспекция, налоговый орган) в адрес ООО «Транспортная компания ВЕКТОР» (далее - Общество) 17.06.2023 сформировано и направлено требование № 6400 на общую сумму 266 749,61 руб., из которых 266 390,85 руб. недоимка по налогам и 358,76 руб. пени, со сроком исполнения до 10.08.2023.

Основанием для взыскания обязательных платежей послужили результаты выездной налоговой проверки за период с 01.01.2019 по 31.12.2021, по результатам которой доначислены налоги в размере 7 699 571 руб., штраф 144 106 руб.

Налоговым органом вынесено решение от 25.09.2023 № 16-28/56 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В установленный в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов срок обязанность по уплате налогов и страховых взносов налогоплательщиком исполнена в полном объеме не была, в связи с чем инспекцией вынесено решение от 25.09.2023 № 4837 о взыскании задолженности от 11.10.2023 № 57 о принятии обеспечительных мер, направленное на обеспечение возможности исполнения решения по результатам проверки, в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) обществом без согласия налогового органа следующего имущества:

1) Автошина (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023)

2) Аккумулятор (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023)

3) Гидромолот (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023)

4) Диск колеса (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023);

5) 3апчасти (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023); 

6) Колодки дисковые (оборотно о-сальдовая ведомость по счету 10 01.09.2023);

7) Компресссор (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023);

8) Редуктор (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023);

9) Тахограф (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023);

10) Фильтр (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023);

11) Форсунка (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023); 

12) Фракция (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023); 

13) Автошина (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023); 

14) 3апчасти (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023); 

15) Стена (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023); 

16) Колесо (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023).

Указанное решение направлено обществу 11.10.2022.

Нотариусом г. Пенза ФИО2 выдано свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 27.10.2023.

Инспекцией в уполномоченный регистрирующий орган направлено уведомление о возникновении права залога на движимое имущество № 2023-008-626914-928 от 27.10.2023.

В связи с тем, что право залога на имущество, принадлежащее ООО «Транспортная компания ВЕКТОР», у Инспекции возникло в силу закона, обращение взыскания осуществляется только на основании решения суда.

В связи с изложенным, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество ООО «Транспортная компания ВЕКТОР».

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности и логической взаимосвязи, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу пункта 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В силу пункта 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.

Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи (п. 2 ст. 73 НК РФ). 

В силу п. 10 ст. 101 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

Обеспечительными мерами могут быть: запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа. Такой запрет на отчуждение (передачу в залог) производится последовательно в отношении:

недвижимого имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, услуг);

транспортных средств, ценных бумаг, предметов дизайна служебных помещений;

иного имущества, за исключением готовой продукции, сырья и материалов;

готовой продукции, сырья и материалов.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Суд исходит из того, что предусмотренный НК РФ порядок взыскания недоимки, пеней, штрафов налоговым органом соблюден.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон № 102-ФЗ) суд, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации; начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом; если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной 80 процентов рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В связи с неисполнением в установленные законодательством сроки обязанности по уплате налогов и сборов в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес общества направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 6400 на общую сумму 266 749,61 руб., из которых 266 390,85 руб. недоимка по налогам и 358,76 руб. пени, со сроком исполнения до 10.08.2023.

Основанием для взыскания обязательных платежей послужили результаты выездной налоговой проверки за период с 01.01.2019 по 31.12.2021, по результатам которой доначислены налоги в размере 7 699 571 руб., штраф 144 106 руб.

Налоговым органом вынесено решение от 25.09.2023 № 16-28/56 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Поскольку ООО «Транспортная компания ВЕКТОР» требование налогового органа от 17.06.2023 № 6400 не исполнено, Инспекция в порядке ст. 46 НК РФ вынесла решение от 25.09.2023 № 4837 о взыскании с Общества задолженности по обязательным платежам за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках. На момент вынесения решения задолженность составляла 919740,22 руб.

Указанные обстоятельства сторонами фактически не оспорены, признаются; доказательств иного, обратного не представлено. 

В связи с тем, что вышеуказанные требования налогового органа Обществом в полном объёме не исполнены, а принятые меры в порядке ст. 46 НК РФ не привели к взысканию задолженности по налоговым платежам в полном объеме, инспекцией вынесено решение от 25.09.2023 № 4837 о взыскании задолженности от 11.10.2023 № 57 о принятии обеспечительных мер, направленное на обеспечение возможности исполнения решения по результатам проверки, в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) обществом без согласия налогового органа следующего имущества:

1) Автошина (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023)

2) Аккумулятор (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023)

3) Гидромолот (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023)

4) Диск колеса (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023);

5) 3апчасти (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023); 

6) Колодки дисковые (оборотно о-сальдовая ведомость по счету 10 01.09.2023);

7) Компресссор (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023);

8) Редуктор (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023);

9) Тахограф (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023);

10) Фильтр (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023);

11) Форсунка (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023); 

12) Фракция (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023); 

13) Автошина (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023); 

14) 3апчасти (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023); 

15) Стена (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023); 

16) Колесо (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023).

Указанное решение направлено обществу 11.10.2022.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ином в материалах дела не имеется и суду представлено не было.

Суд при рассмотрении заявленных требований исходит из того, что залог на имущество налогоплательщика возник в силу закона, доказательства исполнения обеспеченных залогом обязательств обществом не представлены; сведений, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся в соответствии со статьей 54.1 Закона № 102-ФЗ основаниями для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, в материалах дела не имеется, на наличие таковых общество не ссылалось.

Учитывая изложенные обстоятельства, применительно к положениям ст. 73, 77 НК РФ, ст. 334.1, 340, 348, 349 ГК РФ, ст. 54 Закона № 102-ФЗ, суд приходит к выводу об обоснованности требований налогового органа об обращении взыскания на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания ВЕКТОР».

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств исполнения им обязанностей налогоплательщика, обеспеченных залогом, равно как и не представил доказательств несоразмерности требований истца нарушенному праву. 

Залог, как способ обеспечения обязательства, возник в силу норм НК РФ, процедура обращения взыскания на заложенное имущество истцом соблюдена. 

С учётом изложенного, заявленные истцом требования об обращении взыскания на имущество ООО «Транспортная компания ВЕКТОР»» подлежат удовлетворению.

Названные выводы суда соответствуют правовой позиции Арбитражного суда Северо-Западного округа, изложенной в постановлении от 14.03.2023 по делу № А42-6464/2021, Арбитражного суда Поволжского округа, изложенной в постановлении от 30.06.2022 по делу № А72-6869/2021.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 120 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 28, 110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на заложенное имущество обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания ВЕКТОР» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ИФНС России № 4 по г. Краснодару (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), а именно: 

1) Автошина (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023)

2) Аккумулятор (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023)

3) Гидромолот (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023)

4) Диск колеса (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023);

5) 3апчасти (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023); 

6) Колодки дисковые (оборотно о-сальдовая ведомость по счету 10 01.09.2023);

7) Компресссор (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023);

8) Редуктор (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023);

9) Тахограф (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023);

10) Фильтр (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023);

11) Форсунка (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023); 

12) Фракция (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023); 

13) Автошина (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023); 

14) 3апчасти (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023); 

15) Стена (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023); 

16) Колесо (оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 на 01.09.2023).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания ВЕКТОР» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия (изготовления решения в полном объёме) путем подачи апелляционной жалобы в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

 

Судья                                                                                                               Р.А. Нигоев