АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-36076/2024

Нижний Новгород                                                                                                                                         13 января 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-729) 

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "СТН-Энергосети" 

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Анико"

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 831 728 руб. 15 коп.,

без вызова сторон,

и   у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Анико» 831 728 руб. 15 коп. долга по оплате тепловой энергии за сентябрь 2024 года по договору теплоснабжения от 01.04.2019 № 417/Т-2019. 

Требование основано на статьях 309, 310, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии.

 Определением от 14.11.2023 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела А43-36076/2024 резолютивная часть решения от 28.12.2024 размещена  на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.12.2024 с общества с ограниченной ответственностью "Анико" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТН-Энергосети" взыскано 831 728 руб. 15 коп. долга по оплате тепловой энергии за сентябрь 2024 года по договору теплоснабжения от 01.04.2019 № 417/Т-2019, а также  46 586 руб. расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Анико» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с  жалобой.

Во исполнение требований Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (изменения в ч. 2 ст. 229 АПК РФ) Арбитражный суд Нижегородской области изготовил мотивировочное решение.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

Сторонами заключен договор теплоснабжения от 01.04.2019 № 417/Т-2019, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация (истец) обязуется поставить тепловую энергию надлежащего качества до границы эксплуатационной ответственности, а исполнитель (ответчик) обязан принять и оплатить тепловую энергию с целью оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (пункт 1.1 договора). 

Объектами теплоснабжения по договору являются многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: 

<

...> и дом 109.

Оплата тепловой энергии производится исполнителем ежемесячно в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Под расчетным периодом принимается один календарный месяц (пункт 4.5 договора).

Размер ежемесячного платежа определяется исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии в порядке, предусмотренном пунктом 25(1) Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124. Подлежащий оплате объем коммунального ресурса определяется исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год, с учетом последующей корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, фактически потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, в порядке, установленном в разделе 3 договора. 

Ежемесячный равномерный платеж, определенный исходя из среднемесячного объема тепловой энергии и подлежащий оплате ответчиком в период с 01.01.2024 по 31.12.2024 составляет:

-на период с 01.01.2024 по 30.06.2024 - 774 641  руб. 94 коп., 

-на период с 01.07.2024 по 31.12.2024 - 831 728 руб. 15 коп.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец в сентябре 2024 года произвел подачу ответчику тепловой энергии, что подтверждается подписанным истцом и ответчиком актом приема-передачи тепловой энергии и актом о количестве поданной- принятой тепловой энергии.

Ненадлежащие исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате послужило истцу основанием для обращения к ответчику с претензией, а в последствии с иском в арбитражный суд.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договорные обязательства в спорный период истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела - справкой расчета количества тепловой энергии, выставленными в адрес ответчика счетами-фактурами.

Денежное обязательство по оплате поставленного энергоресурса, принятого в рассматриваемый период, ответчиком не исполнено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Анико" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТН-Энергосети" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 831 728 руб. 15 коп. долга по оплате тепловой энергии за сентябрь 2024 года по договору теплоснабжения от 01.04.2019 № 417/Т-2019, а также  46 586 руб. расходов по государственной пошлине.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. 

Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                                                                                С.Г. Окутин