АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20243/2019

г. Ярославль

25 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  25 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Волга-Лайн" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Акционерному обществу "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере   2851442.92  руб.

при участии:

от истца – представитель не присутствовал;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 29.12.2018 № 81-19/Д; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Волга-Лайн" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного в апреле 2019 года, в размере 2 751 885 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2019 по 25.10.2019 в размере 99 557.92 руб., всего 2 851 442.92 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 31.10.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-20243/2019. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 25 ноября 2019 года  в 09 час. 00 мин., судебное разбирательство – на  25 ноября 2019 года  в 09 час. 10 мин.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенного истца. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец дополнительных доказательств по делу не представил

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, подтвердил наличие задолженности, возражал против произведенного истцом расчета процентов. Согласно контр-расчету ответчика, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2019 по 07.10.2019 составляют 85 383.82 руб.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания для разрешения спора мирным путем.

Ходатайство ответчика рассмотрено, в его удовлетворении отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец намерений урегулировать спор не выразил.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

В апреле 2019 года Общество с ограниченной ответственностью "Волга-Лайн" поставило Акционерному обществу "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" товар на сумму 2 751 885 руб., что подтверждается счетами-фактурами и подписанными сторонами товарными накладными от 19.04.2019 № 67, от 23.04.2019 № 70, от 25.04.2019 № 76, от 30.04.2019 № 81, от 30.04.2019 № 83.

Из искового заявления, акта сверки взаимных расчетов, предарбитражной претензии следует, что товар не оплачен, задолженность составляет 2 751 885 руб.

Отдельный договор поставки стороны не заключали.

Товарные накладные позволяют установить наименование и количество товара и свидетельствуют о заключении разовых договоров купли-продажи. Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации принятый товар покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъясняется, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем. Срок проведения расчетных операций в пределах одного субъекта Российской Федерации не должен превышать двух операционных дней.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанных положений, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате товара, поставленного в апреле 2019 года, в размере 2 751 885 руб.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего кодекса.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с просрочкой оплаты товара ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2019 по 25.10.2019 истец начислил на сумму задолженности 2 751 885 руб. Однако, с учетом пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», по состоянию на 30.04.2019 срок оплаты товара, поставленного по товарным накладным от 30.04.2019 № 81 и от 30.04.2019 № 83, не наступил.

Контр-расчет процентов ответчика за период с 08.05.2019 по 07.10.2019  не может быть принят судом в связи с тем, что он подготовлен за иной период просрочки, нежели заявлен истцом.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, сформулированной в пункте 3 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расчет процентов произведен судом. Установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2019 по 25.10.2019 составляют 98 889.67 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Волга-Лайн" подлежат удовлетворению в части.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волга-Лайн" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 2 850 774.67 руб., в том числе задолженность по оплате товара, поставленного в апреле 2019 года, в размере 2 751 885 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2019 по 25.10.2019 в размере 98 889.67 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 248 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Кузьмичев А.В.