АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-26549/2017

29 июля 2017 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе  судьи Е.Н. Федоровой,    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело № А60-26549/2017

по иску Свердловской областной организации горно-металлургического профсоюза России (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу "МЕТАЛЛИСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по уплате членских профсоюзных взносов в сумме 218328 руб. 00 коп., 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества "МЕТАЛЛИСТ" горно-металлургического профсоюза России (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО2,  представитель по доверенности, копия в деле;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности  от 01.03.2017 № 10-422;

от третьего лица: представлен отзыв.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Свердловская  областная  организация  горно-металлургического профсоюза России просила взыскать с ОАО «Металлист» 218328 руб. 00 коп. задолженности по перечислению профсоюзных взносов, удержанных из заработной платы членов профсоюза, а также 7367 руб.  00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины про иску.

Ответчик отзыв не представил, в судебном заседании пояснив тяжелое финансовое положение общества и отсутствие обязанности перечислить указанную сумму истцу.

Третье лицо требования истца поддержало, пояснив суду следующее.

ППО ОАО «Металлист» состоит на учете и профобслуживании в Свердловской областной организации Горно-металлургического профсоюза России, не имеет своего расчетного счета, а потому согласно пункту 11.5.1 устава ГМПР ответчик должен перечислять указанную сумму задолженности по уплате членских профсоюзных взносов на счет вышестоящей профсоюзной организации, то есть истцу. ППО ОАО «Металлист» полностью подтверждает исковые требования и просит их удовлетворить, одновременно подтверждая сумму задолженности по акту сверки от 15.12.2016. 

Как следует из материалов дела, первичная профсоюзная организация ОАО «Металлист» Горно-металлургического профсоюза России (далее по тексту - ППО ОАО « Металлист» ГМПР) состоит на учете и профсоюзном обслуживании в Свердловской областной организации Горно-металлургического профсоюза России (далее по тексту - Свердловский обком ГМПР), не является юридическим лицом и не имеет своего расчетного счета.

Согласно пункту 11.5.1 устава ГМПР первичные профсоюзные организации, не имеющие статуса юридического лица, перечисляют 100 % профсоюзных взносов на счета вышестоящих профсоюзных органов (территориальный комитет). Вышестоящие профсоюзные органы осуществляют финансирование уставной деятельности таких организаций.

В соответствии со ст. 377 Трудового кодекса Российской Федерации и ст. 28 Федерального закона РФ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» № 10-ФЗ от 12.01.1966 (пункт 3) работодатель  при наличии письменных заявлений  работников,  являющихся  членами  профсоюза,  обязан ежемесячно и бесплатно перечислять на счет профсоюза начисленные профсоюзные взносы в размере 1 % от месячного заработка из заработной платы работников одновременно с начислением и выдачей ее работникам (п. 11.2.8. отраслевого соглашения по горно-металлургическому комплексу Свердловской области на 2014-2019 годы) , письмо ЦБ РФ от 27.05.1997 № 456. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.

Ответчик свои обязательства, предусмотренные ст. 377 Трудового кодекса РФ по бесплатному перечислению профсоюзных взносов не исполнил.

Свердловская областная организация ГМПР обращалась в досудебном порядке  (от 19.12.2016  исх.№ 56/01; от 12.04.2017  исх. №56/01) к  ответчику о погашении задолженности.

Согласно акту сверки удержаний и отчислений профсоюзных взносов, составленному по состоянию на 01.12.2016, задолженность перед Свердловской областной организацией ГМПР ОАО «Металлист» составила 218328 руб. 00 коп.

Порядок перечисления профсоюзных взносов разъяснен в Письме Центрального банка РФ от 27.05.1997 № 456 «О порядке перечисления на счета профсоюзных денежных средств (взносов) из заработной платы работников». 

В организациях, в которых с профсоюзами заключены коллективные договоры, соглашения или на которые распространяется действие отраслевых (межотраслевых) тарифных соглашений, работодатели по письменному заявлению работников, являющихся членами профсоюза, ежемесячно перечисляют на счета профсоюзов денежные средства из заработной платы указанных работников на условиях и в порядке, установленных коллективными договорами, отраслевыми (межотраслевыми) тарифными соглашениями.

Трудовым Кодексом Российской Федерации предусмотрено перечисление на счет профорганизации членских профсоюзных взносов, удерживаемых ответчиком из заработной платы работников-членов профсоюза.

Таким образом, обязанность перечислять удержанные членские профсоюзные взносы возникла у ответчика, который является работодателем, в силу указанных выше норм.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за спорный период у ответчика имеется задолженность перед истцом  в размере 218328 руб. 00 коп.

Согласно ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Поэтому требование истца о взыскании долга в общей сумме 218328 руб. 00 коп. суд удовлетворил полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Свердловской областной организации горно-металлургического профсоюза России (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с  открытого акционерного общества "МЕТАЛЛИСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по уплате членских профсоюзных взносов в сумме 218328 руб. 00 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму 7367 руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.Н. Федорова