АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-13696/2017

г. Кострома

14 декабря 2017 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Зиновьев Андрей Викторович, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «МИШУТКА», ИНН

<

***>

к ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа № 1», ИНН 

<

***>

о взыскании  задолженности по контракту № 29-ПР от 10 мая 2016 года, по контракту № 30-ПР от 10 мая 2016 года, № 31-ПР от 10 мая 2016 года, по договору № 8-ПР от 17 января 2017 года, по договору № 9-ПР от 17 января 2017 года, по договору № 10-ПР от 17 января 2017 года, по договору № 11-ПР от 17 января 2017 года, в сумме 942750 руб.

 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 11.12.2017,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 05.06.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МИШУТКА» обратилось в арбитражный суд с иском к ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа № 1» о взыскании  задолженности по контракту № 29-ПР от 10 мая 2016 года, по контракту № 30-ПР от 10 мая 2016 года, № 31-ПР от 10 мая 2016 года, по договору № 8-ПР от 17 января 2017 года, по договору № 9-ПР от 17 января 2017 года, по договору № 10-ПР от 17 января 2017 года, по договору № 11-ПР от 17 января 2017 года, в сумме 794500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18890 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность по контракту № 29-ПР от 10 мая 2016 года, по контракту № 30-ПР от 10 мая 2016 года, № 31-ПР от 10 мая 2016 года, по договору № 8-ПР от 17 января 2017 года, по договору № 9-ПР от 17 января 2017 года, по договору № 10-ПР от 17 января 2017 года, по договору № 11-ПР от 17 января 2017 года, в размере 942750 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18890 руб.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные исковые требования.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.

Ответчик уточненные исковые требования признал (отзыв в деле), представитель ответчика в судебном заседании подтвердил наличие задолженности в сумме 942750 руб. 

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (пункт 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив достаточность представленных в дело доказательств, принимая во внимание позицию сторон, суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Истец уточненные требования поддержал.

Ответчик иск признал.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и  интересы других лиц, а, поэтому принимается арбитражным судом (статьи 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина и расходы по ее уплате относятся судом на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица инспекцией Федеральной налоговой службой по г. Костроме 24.10.1995, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мишутка», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>,  зарегистрированного в качестве юридического лица 21.12.2009, задолженность по контракту № 29-ПР от 10 мая 2016 г., по контракту № 30-ПР от 10 мая 2016 г., № 31-ПР от 10 мая 2016 г., по договору № 8-ПР от 17 января 2017 г., по договору № 9-ПР от 17 января 2017 г., по договору № 10-ПР от 17 января 2017 г., по договору № 11-ПР от 17 января 2017 г. в сумме 942750 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18890 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица инспекцией Федеральной налоговой службой по г. Костроме 24.10.1995 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2965 руб.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

СудьяА.В. Зиновьев