Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-265276/22-92-2101

г. Москва

16 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2023 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина  И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по иску ООО «СТРОЙПАРТНЕР» (119071, 

<

...>, ЭТ/ПОМ 4/410, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2009, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ООО «ФСК ОТДЕЛОЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (123007, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, 5-Я МАГИСТРАЛЬНАЯ УЛ., Д. 4, ЭТАЖ 1, КОМ. 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2021, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежной суммы в размере 3 425 672,32 руб.

 

при участии:

от истца – неявка, извещен;

от ответчика – не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТРОЙПАРТНЕР»  (Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ФСК ОТДЕЛОЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»   (Покупатель) о взыскании задолженности в размере 3 425 672,32 руб.

Истец и ответчик представителей в суд не направили, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено без их участия согласно ст. 156 АПК РФ.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «СТРОЙПАРТНЕР»   и ООО «ФСК ОТДЕЛОЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» заключили Договор поставки № 922/21-П от 19 мая 2021 г.

Согласно Договору поставки № 922/21-П Поставщик обязан поставить Покупателю строительные материалы, а Покупатель принять строительные материалы и оплатить в сроки и в порядке, установленные Договором поставки № 922/21-П.

Поставщик передал, а Покупатель принял строительные материалы на сумму 3 067 400 рублей 00 копеек, что подтверждается счетами-фактуры № 6583 от 03.08.2022 г., № 6584 от 05.08.2022 г., № 5416 от 02.07.2022 г., № 5417 от 02.07.2022 г., № 5411 от 06.07.2022  г., № 5412 от 06.07.2022 г., № 5413 от 07.07.2022 г., № 5414 от 07.07.2022 г., № 5421 от 07.07.2022 г., № 5415 от 11.07.2022 г., № 5418 от 11.07.2022 г., № 5419 от 12.07.2022 г., № 5420 от 12.07.2022 г., скрепленными подписью представителя и печатью Ответчика. Товар принят Ответчиком без замечаний.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком оплата поставленного произведена частично.

26.10.2022 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия от 24.10.2022 г. с требованием погасить задолженность, что подтверждается представленными в материалы дела почтовыми документами. Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Таким образом, основной долг ответчика перед истцом за поставленный товар на момент вынесения решения по настоящему делу составляет 3 067 400 руб. 00 коп.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу п.п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец просит взыскать пени  за период с 01.10.2022 г. по 28.11.2022 г. в размере 180 976 руб. 60 коп.

В соответствии с п.п. 5.2(б), 5.3 с Покупателя подлежит взысканию пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Истцом правомерно начислены пени в размере 180 976 руб. 60 коп.  за период с 01.10.2022 г. по 28.11.2022 г., в связи с чем суд, исходя из положений ст. ст. 330, 331 ГК РФ, п.п. 5.2(б), 5.3  и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование также обоснованно, соответствует условиям договора.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец просит взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 36% годовых.  за период с 01.10.2022 г. по 28.11.2022 г. в размере 177 295 руб. 72 коп.

В соответствии с п.п. 3.4.2 (б) с Покупателя подлежит взысканию плата за пользование коммерческим кредитом в размере 36% годовых.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно п. п. 12, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст. ст. 809, 823 ГК РФ, плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности, а относится к части основного долга и подлежит взысканию в полном объеме.

Расчет истца суммы коммерческого кредита судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены суду доказательства оплаты полученного товара, иск по существу и по размеру не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 12, 309, 310, 330,  331, 486, 516, 809, 823 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176  АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ФСК ОТДЕЛОЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в пользу ООО «СТРОЙПАРТНЕР»  3 425 672 руб.  32 коп. (три миллиона четыреста двадцать пять тысяч шестьсот семьдесят два рубля тридцать две копейки), в том числе долг в размере 3.067.400 руб. 00 коп., пени в размере 180.976 руб. 60 коп., плату за пользование коммерческим кредитом в размере 177.295 руб. 72 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере 40.128 руб. 00 коп. (сорок тысяч сто двадцать восемь рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                      И.Н. Уточкин