АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30

http://pskov.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А52-1373/2019

город Псков

20 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2019 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> АССР; зарегистрирован (проживает) по адресу: 180563, Псковская область, Псковский район, д.Ильина Гора; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя должника – ФИО3 (предъявлены доверенность от 13.05.2019 и паспорт);

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование сослался на наличие непогашенной задолженности перед единственным кредитором, вытекающей из договора поручительства в сумме 598 160 руб. 35 коп.; указал, что обязательства им не исполняются и не могут быть исполнены в разумные сроки ввиду недостаточности денежных средств и имущества. Финансового управляющего просил утвердить из членов Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (далее – Ассоциация).

Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное заседание для проверки его обоснованности. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Ассоциация 16.04.2019 представила в суд сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 (член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»; зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих ассоциации № 16495; ИНН 

<

***>; почтовый адрес: 180024, 

<

...>) (далее – ФИО4) для целей утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника и документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

В судебном заседании представитель должника требования поддержал в полном объёме, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества ввиду невозможности реструктуризации долгов; против утверждения представленной СРО кандидатуры арбитражного управляющего не возражал. 

Иные лица, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений по существу спора в материалы спора не поступало.

В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.           

Исследовав материалы дела, выслушав представителя должника и проверив заявление Должницы на соответствие требованиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, а также статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу. 

Особенности банкротства граждан урегулированы главой Х Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»; далее – Постановление №45).

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления №45).

Как установлено судом и следует из материалов дела, общая сумма обязательств ФИО2 перед указанными им кредитором по денежным обязательствам составляет   598 160 руб. 35 коп., а именно перед акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк». Указанная задолженность образовалось у должника, являющегося поручителем за исполнение обязательств ФИО5 по соглашению от 23.11.2015 №1568081/0297-001.

Указанная задолженность подтверждена решением Псковского районного суда Псковской области от 29.10.2018 по делу №2-912/2018.

Из материалов дела следует, что ФИО5 является супругой должника (т.1 л.д. 62)., в отношении которой решением Арбитражного суда Псковской области от 22.02.2019 по делу №А52-42/2019 введена процедура реализации имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из заявления ФИО2 и представленных им документов следует, что он не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредитором, срок исполнения которых наступил. Срок неисполнения обязательств значительно превышает   3 месяца с момента наступления даты их исполнения. Задолженность превышает                  500 000 рублей.

Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества, во владении должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, а также предметы роскоши.  

Должник состоит в официальном браке. На момент обращения в суд с настоящим заявлением официально не трудоустроен. 

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у должника недостаточно денежных средств и имущества для удовлетворения требований его кредиторов. Доказательств иному суду не представлено и об ином не заявлено.

Заявление гражданина о его банкротстве признаётся обоснованным в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2            статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы X Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Абзацем 7 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность ФИО6 перед кредиторами погашена быть не может; должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения задолженности в трехлетний срок. 

 При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В соответствии с третьим абзацем пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая наличие на иждивении должника малолетнего ребёнка – сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - суд считает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства, коим является Комитет по социальной защите Псковской области.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении суда по итогам проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом должно содержаться указание на утверждение финансового управляющего, участие которого по смыслу статьи 213.9 названного Закона является обязательным.

Кандидатура финансового управляющего утверждается в порядке, установленном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 поименованного Закона (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего     ФИО4 не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих его утверждению, суд не имеет, в связи с чем представленная кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве финансового управляющего                   должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

Помимо прочего, суд обращает внимание должника на следующее.

Как следует из заявления должника, приложенных к нему документов, а также пояснений представителя должника в судебном заседании, обязательства у должника, по которым он обратился в суд с настоящим заявлением, являются совместными долгами с его супругой; у должника из личного имущества имеется лишь ноутбук, всё иное имущество является общим (совместным) имуществом супругов.

Как следует из разъяснений, приведённых в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов арбитражный суд вправе рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам              статьи 130 АПК РФ с утверждением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым.

При этом отмечается, что по смыслу закона процедуры банкротства супругов (если это два разных дела) в отношении одного и того же имущества не могут быть разными, реализация имущества в деле о банкротстве одного супруга не должна негативно сказываться на процедуры банкротства другого.

В этой связи разъясняется, что участники дела (в том числе должник, его супруга, финансовый управляющий) вправе обратиться к суду с ходатайством об объединении настоящего дела о банкротстве с делом о банкротстве супруги должника – №А52-42/2019. В случае отсутствия в разумные сроки такового ходатайства, суд вправе самостоятельно рассмотреть вопрос об объединении дел для их совместного рассмотрения.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.9, 213.24 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> АССР; зарегистрирован (проживает) по адресу: 180563, Псковская область, Псковский район, д.Ильина Гора; ИНН 

<

***>,               СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника-гражданина сроком на 6 месяцев –                 до 13 ноября 2019 года.

Финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвердить ФИО4 (член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»; зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих ассоциации № 16495; ИНН 

<

***>; почтовый адрес: 180024, 

<

...>) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника на 16 час. 00 мин. 30 октября 2019 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, 

<

...>, зал судебных заседаний №113, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:

финансовому управляющему – представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры банкротства или о её завершении, отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

лицам, участвующим в деле, – представить отзывы с материально-правовым и документальным обоснованием своих позиций по делу.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                                          С.В. Булгаков