АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 8840/2021 

18.07.2022 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бирюковой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Северский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 8 727,06 руб. основной задолженности за поставленный по договору снабжения коммунальными ресурсами (холодное водоснабжение и водоотведение) с целью оказания коммунальных в период с 20.08.2020 г. по 20.11.2020, 

при участии в заседании:  не явились (извещены);

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Северский водоканал» (далее – АО «СВК», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-1» (далее – ООО «ЖЭУ-1», ответчик) о взыскании, с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, 8 727,06 руб. основной задолженности за поставленный по договору снабжения коммунальными ресурсами (холодное водоснабжение и водоотведение) с целью оказания коммунальных в период с 20.08.2020 г. по 20.11.2020.

Исковые требования обоснованы ст. ст. 309, 310, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ),  пп.в (2) п.в) ч. 21  Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее – Правила №124) и мотивированы тем, что в результате инспекционного осмотра узла учета по адресу: 

<

...>, обнаружено нарушение сохранности пломбы. В связи с этим истцом произведен расчет стоимости услуг водоснабжения и водоотведения при самовольном пользовании за период с 20.08.2020 по 20.11.2020. 

Определением суда от 12.10.2021 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 06.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 27.12.2021.

Определением суда от 27.12.2021 дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 27.01.2022.

Определением суда от 27.01.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено: акционерное общество «Единый расчетно-консультативный центр».

Определением суда от 06.06.2022 судебное заседание отложено на 18.07.2022.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований, принятое судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся представителей, лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд установил следующее.

Постановлением Администрации ЗАТО Северск от 25.01.2018 № 84 АО «Северский водоканал» присвоен статус гарантирующей организации в области водоснабжения и водоотведения на территории г. Северска организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Между ООО «ЖЭУ-1» (управляющей организацией) и АО «СВК» (ресурсоснабжающей организацией) заключен договор снабжения коммунальными ресурсами (холодное водоснабжение и водоотведение) с целью оказания коммунальных услуг №341 от 01.06.2012 (в редакции протокола согласования разногласий от 25.09.2012), согласно которому ресурсоснабжающая организация обязалась передать управляющей организации через присоединенную сеть питьевую воду и оказать услугу по водоотведению, установленного качества, до границы сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах на общедомовые нужды, а также для обеспечения потребителей в целях личного потребления, а управляющая организация обязалась оплачивать принятый коммунальный ресурс на общедомовые нужды и организовать оплату потребителями потребленного коммунального ресурса в соответствии с порядком оплаты, предусмотренном пунктом 5.3. договора, а также обеспечивать соблюдение предусмотренного договором режима потребления, исправность домовых сетей и используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунального ресурса, собственными силами или подрядных организаций (п. 1.1.1.) (далее – договор, л.д. 15-29).

К объектам управляющей организации, к которым подается вода из системы коммунального водоснабжения и от которых отводятся сточные воды в систему коммунальной канализации, относятся многоквартирные жилые дома, управление которыми осуществляет управляющая организация по решению собственников помещений многоквартирного жилого дома (п. 1.2.1. договора).

Согласно приложению № 1 к договору объектом, подключенных к сетям водоснабжения и канализации, относится: 

<

...>. 

Принадлежность указанного объекта ООО «ЖЭУ-1» и действие данного договора по данной точке поставки ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорена.

В соответствии с п. п. 4.1.1., 4.1.2., 4.1.3., пп. 5,6 п. 4.1.4. договора оборудование узла учета объекта и его эксплуатация осуществляется управляющей организацией за счет собственников, если собственниками помещений многоквартирного дома принято данное решение на общем собрании. В случае обнаружения неисправности приборов учета воды (сточных вод) и необходимости их ремонта, а также по истечении межповерочного срока управляющая организация не позднее чем в 3-дневный срок уведомляет об этом ресурсоснабжающую организацию. Учет отпущенной управляющей организации питьевой воды осуществляется по приборам учета, сданным в эксплуатацию ресурсоснабжающей организации. Приборы учета воды (сточных вод) на узле учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в работу таких приборов учета, нарушающего учет количества поданной питьевой воды или отводимых сточных вод. Управляющая организация обязана: обеспечить сохранность и целостность узлов учета, приборов учета воды и сточных вод, пломб на таких приборах учета; незамедлительно (в течение 24 часов с момента обнаружения) устно с последующим письменным уведомлением сообщать ресурсоснабжающей организации о неисправностях в работе приборов учета воды, сточных вод, нарушении пломб на таких приборах учета.

20.11.2020 сотрудниками АО «Северский водоканал» в рамках осуществления инспекционной проверки зафиксирован факт срыва пломбы на приборе учета холодной воды на объекте ответчика по адресу: 

<

...>.

Представители ответчика об инспекционной проверке узла учета уведомлены, что подтверждается подписью представителей на уведомлении от 20.11.2020 №3728 (л.д. 30). 

Согласно данному уведомлению через 15 минут после его вручения специалистами АО «Северский водоканал» будет осуществлена проверка узла учета, расположенного по адресу: 

<

...>. 

По результатам данной проверки составлен акт инспекционного контроля от 20.11.2020, которым зафиксирован срыв пломбы на приборе учета диаметром и на обводной линии, произведена повторная опломбировка (л.д. 31).

Акт подписан представителями истца и ответчика, велась видеофиксация осмотра (л.д. 103).

Согласно уточненному расчету истца, размер платы за самовольное водопользование составил 8 727,06 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия №371/п от 02.12.2020 с требованием оплаты образовавшейся задолженности (л.д. 14). 

Требование претензии ответчиком не было исполнено, что послужило основанием обращения  АО «СВК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.

Факт повреждения пломбы, подтверждается актом инспекционного контроля, подписанным представителями истца и ответчика.

Доказательств того, что вследствие срыва пломбы у ответчика не имелось возможности использовать систему ХВС помимо прибора учета, ответчиком не представило (статьи 9, 65 АПК РФ).

Расчет размера платы произведен в соответствии с требованием действующего законодательства, а именно с пп.в(2) п.в) ч.21  Правил № 124.

Каких-либо доказательств, прямо подтверждающих потребление холодной воды ответчиком в большем объеме, в материалы дела не представлено, истец на их наличие не ссылается.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом  за период с 20.08.2020 по 20.11.2020 в заявленном в иске размере.

Доказательства оплаты суммы основного долга в размере 8 727,06 руб. ответчиком не представлены.

Наличие задолженности признано ответчиком в письменной форме. Заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом. 

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (ч. 3 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Доказательства, свидетельствующие о том, что признание иска ответчика противоречит закону или нарушает права других лиц, в материалах дела отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, признание иска ответчиком выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исходя из этого, суд принимает сделанное ответчиком признание иска в полном объеме.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 170 АПК РФ).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 8 727,06 руб. основной задолженности за поставленный по договору снабжения коммунальными ресурсами (холодное водоснабжение и водоотведение) с целью оказания коммунальных в период с 20.08.2020 г. по 20.11.2020 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 541 руб., что подтверждается платежным поручением №3426 от 06.10.2021 (л.д. 10). 

В силу абзаца 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Сумма излишне уплаченной по платежному поручению №3426 от 06.10.2021 государственной пошлины в сумме 1 541 руб. на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату АО «СВК» из федерального бюджета.

Справка на возврат госпошлины подлежит выдаче после предоставления в суд оригинала платежного поручения о её уплате.

В оставшийся части расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Северский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  8 727,06 руб. основной задолженности, 600 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего 9 327,06 руб.

Возвратить акционерному обществу «Северский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 2 941 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №3426 от 06.10.2021.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                         Бирюкова А.А.