322/2021-47045(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-1664/2021

03 июня 2021 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Индейкиной Ю.А., 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Поповой  С.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коми дорожная  компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

к обществу с ограниченной ответственностью «Комистроймост» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>),  

о взыскании задолженности, 

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комистроймост» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми дорожная  компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 4 233 983 руб. 48 коп.  задолженности, а также 44 170 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу.  

Возвратить акционерному обществу «Коми дорожная компания»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета Российской  Федерации 1735 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному  поручению от 17.02.2021 № 1081.  

Настоящий акт является основанием для возврата истцу государственной пошлины  из федерального бюджета Российской Федерации.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй  арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики  Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме. Кассационная жалоба на  решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Электронная подпись действительна.Судья Д а н н ы е   Э П : У д о с т о в е р я ю щ и й   ц е н т р  Ф Г Б У   И А Ц  С у д е б н о г о Ю.А. Индейкина департамента

Дата 20.11.2020 8:05:37

Кому выдана Индейкина Юлия Александровна