АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-16271/19

г. Уфа

25 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2019

Полный текст решения изготовлен 25.10.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Пакутина А. В. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаткуллиной Ф.И., рассмотрев заявление Индивидуального  предпринимателя ФИО1 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся  обстоятельствам по делу по иску 

МУП УИС (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

третье лицо: арбитражный управляющий ФИО2

о взыскании 65 461 руб. 18 коп.

при участии:  

 от истца  – ФИО3 по доверенности от 06.06.2019 № 31/19ву, ФИО4 по доверенности № 51/19ву от 06.06.2019,

от заявителя – ФИО5 по доверенности от 25.04.2019г, диплом ДВС 1955733,

от судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ФИО6 – ФИО7 по доверенности от 10.10.2019, диплом от 07.07.2018,

УСТАНОВИЛ:

МУП УИС обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 65 461 руб. 18 коп.. 

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан (в порядке упрощенного производства) от 22.07.2019г. по делу №А07-16271/2019 исковые требования удовлетворены. 

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан передано заявление  рассмотрев заявление Индивидуального  предпринимателя ФИО1 о  пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.07.2019г. по вновь открывшимся  обстоятельствам.  

Истец в удовлетворении заявления просил отказать, представил отзыв на заявление, изложил свои доводы.

Представитель судебного пристава-исполнителя представил копии материалов исполнительного производства.

Обращаясь с настоящим заявлением, заявитель указывает, что исковое заявление и определение АС РБ л принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу А07-16271/2019 от 27.05.2019 заявитель не получал, в связи с чем был лишен возможности опровергнуть исковые требования. Решение о настоящему делу также не получал, в связи с чем ответчик был лишен права на обжалование в установленные сроки.

О наличии дела в производстве ответчику стало известно только 26.09.2019 по факту списания в этот день с его лицевого счета денежных средств в сумме 19 627 руб. 15 коп. При этом, с 29.05.2019 по 09.08.2019 ответчик был зарегистрирован по адресу: г. Уфа, 

<

...>.

Кроме того, заявитель указывает, что суду остался неизвестен факт наличия обстоятельств, имеющих решающее значение при рассмотрении дела: ответчик не является собственником указанного объекта, поскольку определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.04.2017 по делу А07-22352/2009 договор купли-продажи указанного нежилого помещения признан недействительным и применены последствия недействительности сделки. Таким образом, собственником указанного помещения, на которое заключен договор ресурсоснабжения, является ЗАО ИК «Простор». В подтверждение данного обстоятельства заявителем приложен акт приема-передачи помещения кадастровый номер 02:55:010708:986.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания имущества. С 07.04.2017 было известно о том, что ответчик не является собственником нежилого помещения по адресу: 

<

...> и не может нести бремя содержания указанного имущества, в связи с чем ФИО1  является ненадлежащим ответчиком по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в силу следующего.

В ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно ч. 1 ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения (абзац 1 пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»).

Вышеуказанные заявителем обстоятельства являются вновь открывшимися и на момент рассмотрения дела № А07-16271/2019 не были известны суду и лицам, участвующим в деле. При этом названные обстоятельства являются существенными, которые могли бы повлиять на принятый судом судебный акт (решение суда от 22.07.2019).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра судебного акта по заявленным основаниям.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.07.2019 по делу № А07-16271/2019 подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам на основании  п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленным названным Кодексом. 

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить отдельное судебное заседание для повторного рассмотрения искового заявления МУП УИС к Индивидуальному предпринимателю ФИО1.

Руководствуясь статьями 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1  о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.07.2019 по делу № А07-16271/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.07.2019 по делу № А07-16271/2019 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исковое заявление МУП УИС к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 рассмотреть повторно.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья                                  А.В. Пакутин