АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7847/2021

г. Салехард

09 апреля 2022 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аскон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Трансгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 992 000 рублей,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Трансгаз» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Аскон» 1 218 974 рубля 33 копейки,

при участии в судебном заседании,

от ООО «Аскон» ФИО2 по доверенности по доверенности от 15.12.2018,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аскон» обратилось в арбитражный суд с уточнённым иском к ООО «ПО «Трансгаз» о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг № 18/03/2020 от 18.03.2020 в размере 1 218 974 рублей 33 копеек.

Как следует из материалов дела, уточнённые исковые требования мотивированны тем, что по договору оказания транспортных услуг № 18/03/2020 от 18.03.2020, заключённого между сторонами, у ответчика имеется неоплаченная задолженность в размере 1 218 974 рублей.

Ответчик представил встречный иск о взыскании с ООО «Аскон» задолженности по договорам № 01/03/2021 от 01.03.2021, № 17-ТГ-20 и № ТГ/ОМ/УСЛ-367 от 01.07.2020 в размере 1 218 974 рубля 33 копеек.

Так по договору №ТГ/ОМ/УСЛ-367 истцом не оплачены услуги питания по следующим документам:

Счет-фактура № ЦБ-106 от 30.04.2021 на сумму 23 220 рублей;

Счет-фактура № ЦБ-164 от 30.06.2021 на сумму 4 320 рублей;

Счет-фактура № ЦБ-204 от 31.07.2021 на сумму 41 040 рублей;

Счет-фактура № ЦБ-237 от 31.08.2021 на сумму 61 020 рублей;

Счет-фактура № ЦБ-311 от 30.09.2021 на сумму 49 140 рублей.

По договору № 17-ТГ-20 истцом не оплачено агентское вознаграждение: 

Счету-фактуре № ЦБ-101 от 31.03.2021 на сумму 3 783,11 рублей;

Счет-фактура № ЦБ-130 от 30.04.2021 на сумму 2 957,09 рублей;

Счет-фактура № ЦБ-99 31.03.2021на сумму 31 537,44 рублей;

Счет-фактура № ЦБ-126 30.04.2021 на сумму 29 570,80 рублей;

Кор. Счет-фактура № ЦБ-99 31.03.2021 на – 5 256,24 рублей; 

Кор. Счет-фактура № ЦБ-126 30.04.202 на – 4 928,47 рублей;

По договору № 01/03/2021 истцом не оплачена аренда техники с экипажем на сумму 982 570,60 рублей по счёту-фактуре № ЦБ-195 от 01.07.2021 

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

Исходя из положений главы 39 ГК РФ, достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания заказчику исполнителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно пункту 1 статьи 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Факт оказания услуг и аренды по заключенным между сторонами договорам подтверждается материалами дела, объём и стоимость сторонами не оспариваются.

При таких обстоятельствах, требования истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно ч. 5 ст. 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Руководствуясь статьями 15, 102 110, 167-171, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Уточнённые исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аскон» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Трансгаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аскон» задолженность по оплате транспортных услуг по договору № 18/03/2020 от 18.03.2020 в размере 1 218 974 рублей 33 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 22 840 рублей, всего 1 241 814 рублей 33 копейки.

2. Встречные исковые требования ООО «ПО «Трансгаз» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аскон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Трансгаз» задолженность по оплате услуг по договору № ТГ/ОМ/УСЛ-367 от 01.07.2020 в размере 178 740 рублей, по договору № 17-ТГ-20 от 01.06.2020 в размере 57 663 рублей 33 копеек, по договору № 01/03/2021 от 01.03.2021 в размере 982 570 рублей60 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 25 190 рублей, всего взыскать 1 244 164 рубля 33 копейки.

3. В результате зачета встречных требований взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аскон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Трансгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 350 рублей.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Трансгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 350 рублей.

5. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru 

7. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Максимова