ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

 www.21aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А84-1928/2016

03 сентября 2018 года

город Севастополь

 

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Евдокимова И.В., судей  Градовой О.Г., Малышевой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубенко В.А.,

лица, участвующие в деле не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу № А84-1928/2016 по заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Правительству Севастополя, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общественной организации «Дачное общество «Планета плюс», Федерального государственного казенного учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, Кобец Н.К., Фатикова В.Р., Фатиковой Н.С., Фатикова Р.В., Мельничук Н.Т., Думанецкого Н.А., Заяц В.Н., Кобец Н.Н., Котляр Д.В., Шевчук И.Г., Чистяковой И.В., Богданова А.В., Чистякова И.Н., Якименко А.М., Шевчун А.Г., Чистякова Н.Ф., Чистяковой М.А.,  Шевчун Г.Н., Нужного С.А.,  Бондарь Н.М., Лысикова Ю.Б., Кузнецовой Т.В., Кузнецова О.М., Лысиковой С.О., Щинкиной В.Г., Донец В.В., Василишина В.И.,  Огуренкова О.В.,  Лысиковой З.А., Дроботенко А.Ф., Ильина С.Г.,  Борисовой В.А.,  Ситниковой Л.Н., Ситникова Н.А., Макаевой И.Э., Исаевой А.В., Исаева Ю.Б., Подгаинской В.С., Байковой А.П., Подгаинской Л.М.,  Лавроненко Н.В., Коваленко М.Т., Артюх А.В., Безменова А.Н.,  Ильчук Е.В., Ильчук Д.В.,  Ведехиной Ю.В.,  Азановой А.В.,  Обожаемого А.Г., Яценко Н.И., Дробот С.В.,  Романова Д.А., Андреева И.В.,  Придюк Л.М., Лепило В.В., Аликиной А.А., Мончар Б.А., при участии военного прокурора Черноморского флота Российской Федерации о признании недействительным ненормативного правового акта, 

 

УСТАНОВИЛ:

в производстве Двадцать первого арбитражного апелляционного арбитражного суда находилась апелляционная жалоба Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Севастополя  от 30.01.2017 по делу № А84-1928/2016.

Определением от 25.08.2017 по делу назначена судебная землеустроительная  экспертиза, проведение которой поручено Российскому экспертному фонду «ТЕХЭКО» эксперту Потехиной Е.О. Этим же определением производство по делу было приостановлено до получения экспертного заключения.

29.03.2018 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд от Российского экспертного фонда «ТЕХЭКО» поступило заключение землеустроительной  экспертизы  № 9929/Ц.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Коллегией судей установлено, что при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не в полном объеме разрешен вопрос о судебных расходах по проведению судебной экспертизы.

Определением от 23.08.2018 назначено судебное заседание на 03.09.2018 по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного постановления.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Таким образом, учитывая то, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, коллегия судей считает необходимым рассмотреть вопрос о принятии дополнительного постановления в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ суд вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение по делу в случае, если им не разрешен вопрос о судебных расходах.

Пунктом 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» определено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течении двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 108  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

Как усматривается из материалов дела, денежные средства в сумме 125 000 рублей, необходимые для оплаты услуг эксперта, поступили на депозитный счет Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от заявителя, что подтверждается  платежным поручением от 15.08.2017 № 107205.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 АПК РФ выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы. Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта.

Согласно счету № 43 от 23.03.2018, представленному Российским экспертным фондом «ТЕХЭКО», стоимость проведения экспертизы составила 125 000  рублей.

Таким образом, Российскому экспертному фонду «ТЕХЭКО» подлежит перечислению с депозитного счёта Двадцать первого арбитражного апелляционного суда вознаграждение за проведение судебной землеустроительной экспертизы в сумме                        125 000 рублей.

Согласно пункту 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении регламента арбитражных судов» выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

При решении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает, что судебный акт по делу принят не в пользу ответчика. Следовательно, расходы по проведению судебной экспертизы в суде апелляционной инстанции необходимо возложить на него (на ответчика).

Руководствуясь статьями 104, 108, 109, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд, - 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Правительства Севастополя (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате экспертизы в сумме 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

Перечислить с депозитного счёта Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Российскому экспертному фонду «ТЕХЭКО» (119034, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) вознаграждение в размере                 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей за проведение судебной землеустроительной экспертизы по следующим реквизитам:

Получатель: РОССИЙСКИЙ ЭКСПЕРТНЫЙ ФОНД «ТЕХЭКО»

Счет № 40703810932000010633;

ИНН 

<

***>;

КПП 770401001;

БИК 044525745 ФИЛИАЛ № 7701 БАНКА ВТБ (ПАО) г. МОСКВА

Счет № 30101810345250000745,

поступившие от Министерства обороны Российской Федерации по платежному поручению от 15.08.2017 № 107205.

Дополнительное постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                                                               И.В. Евдокимов

 

Судьи                                                                                                                           О.Г. Градова

 

                                                                                                                           ФИО1