Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32757/2020

03 января 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 03 января 2021 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Шустова Д.Н.,

 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ЛЕНГИПРОРЕЧТРАНС"

заинтересованное лицо МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 15 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ 

об оспаривании записи о недостоверности 

 

при участии

от заявителя: не явился (извещен)   

от заинтересованного лица: не явился (извещен)  

 

установил:

Акционерное общество  "Ленгипроречтранс" (заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании незаконным решение  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (МИФНС) по внесению записи о недостоверности адреса местонахождения Общества. 

В предварительном судебном заседании представитель заявил об уточнении заявленных требований, согласно которому просил признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу по внесению записи от 27.12.2019 ГРН 8197848971653 и от 08.07.2020 ГРН 2207803292530, обязать ответчика устранить допущенные нарушения. 

В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещены.

Дело рассмотрено на основании ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество зарегистрировано за ОГРН 

<

***>. Местом нахождения Общества является: Санкт-Петербург, ул. Ивана Черных, д.29, лит.А, пом. 37-Н, комната 4.

Заявитель обратился с настоящими требованиями в суд, указывая, что 27.12.2019 МИФНС была внесена запись ГРН 8197848971653 о недостоверности сведений в отношении адреса Общества.

Возражая против удовлетворения заявления, МИФНС указало на устранение нарушения прав заявителя и исключение оспариваемой записи.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, в государственном реестре отсутствует запись о недостоверности сведений об адресе Общества.

При таких обстоятельствах суд признает права заявителя не нарушенными, в удовлетворении заявления следует отказать.

 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

В удовлетворении заявления отказать.

          Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                           Шустова Д.Н.