АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

http://kirov.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения 

Дело № А28-9816/2025-1

г. Киров

05 декабря 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Агалаковой Н.В.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 650000, Россия, Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...> Октября, д. 11 каб. № 818)

о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения 01.07.1985, место рождения: гор. Кирово-Чепецк Кировской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: Кировская область, г. Кирово-Чепецк),

установил:

ФИО1 (далее – должник, заявитель, ФИО1) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 29.10.2025 (в полном объеме изготовлено 31.10.2025) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» № 211(8143) от 15.11.2025.

01.12.2025 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее – кредитор), направленное посредством системы «Мой Арбитр», о включении требования в общей сумме 71000 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление подано с нарушением требований положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложены доказательства уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ, исходя из существа заявленных требований.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются кредиторы – по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о

несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Кредитором представлен судебный приказ от 27.06.2025 № 2-1556/2025 о взыскании задолженности в общем размере 71000 рублей 00 копеек. Вместе с тем, данный судебный приказ вынесен в отношении иного лица (указан ФИО1, в то время как должником по делу является ФИО1).

Размер требований, не подтвержденных судебным актом, составляет 71000 рублей 00 копеек. Размер государственной пошлины в отношении требований на указанную сумму составляет 5000 рублей.

С учетом изложенного, кредитору предлагается представить:

- доказательства уплаты государственной пошлины в полном объеме либо доказательства взыскания задолженности в судебном порядке с приложением подтверждающих документов (с отметкой о вступлении в законную силу);

- сведения о предъявлении данного судебного приказа к принудительному исполнению, сведения о ходе исполнительного производства.

При таких обстоятельствах заявление в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения в срок не позднее 25 декабря 2025 года.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом.

3. Документы могут быть поданы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru. При направлении документов в арбитражный суд необходимо ссылаться на номер дела. Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по телефону справочной службы суда: (8332) 709-118; помощник судьи Шутова Мария Владимировна, тел. 

<

***>.

Судья Н.В. Агалакова