Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-17478/2017

11 января 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе  судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью "СПЕЦАВТОЗАПЧАСТЬ" (ОГРН: 

<

***>,  место нахождения: 628615, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) к обществу  с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХПАРК" (ОГРН: 

<

***>, место  нахождения: 6284605, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>), обществу с ограниченной  ответственностью "АРМСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, место нахождения:  628611, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) о признании договора недействительным, третье лицо,  не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество  с ограниченной ответственностью "ПОЖТЕХСЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, место  нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> панель 14, дом 46, строение 22),  

при участии представителей: от истца - ФИО2 по доверенности от 04.12.2017, 

от третьего лица - ФИО2 по доверенности от 04.12.2017,  от соответчиков - не явились,  

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью  "СПЕЦАВТОЗАПЧАСТЬ" оставить без удовлетворения.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  

жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.П. Щепелин