АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-45923/2022

23 ноября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Одинцовой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-45923/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транслом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу "Серовский завод ферросплавов" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 442 034 руб. 08 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности  № 541 от 26.09.2022,

от ответчика: представители не явились, извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Транслом" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Серовский завод ферросплавов" о взыскании 1 442 034 руб. 08 коп., в том числе задолженности по договору № 336-342 от 19.07.2021 в размере 1 338 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2021 по 25.05.2022 в размере 104 034 руб. 08 коп., продолжить начислять проценты с 26.05.2022 по день фактической оплаты задолженности.

От истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просит взыскать задолженность по договору № 336-342 от 19.07.2021 в размере 1 338 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2021 по 31.03.2022 в размере 71 078 руб. 95 коп., продолжить начислять проценты с 02.10.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Уточнения приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 10.10.2022 суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, назначил судебное заседание.

От истца 25.10.2022 поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения, принятого судом.

Других ходатайств и заявлений в суд не поступало.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью "Транслом" (покупатель) (далее – ООО «Транслом», истец) и акционерным обществом "Серовский завод ферросплавов" (продавец) (далее – АО «Серовский завод ферросплавов», ответчик) заключен договор № 336-342 от 19.07.2021 (далее - Договор) по условиям которого, продавец обязуется поставить товар, а покупатель принять и оплатить его (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 1.2 Договора, наименование товара, ассортимент, количество, цена, срок и условия отгрузки, базис поставки, реквизиты грузополучателя товара согласовываются сторонами в Приложениях (Спецификациях) к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью.

Товар, поставляемый по настоящему Договору, представляет собой: отходы лома черных металлов (ГОСТ 2787-75), отходы лома цветных металлов (ГОСТ Р 54564-2011), лом и отходы, содержащие незагрязненные черные металлы в виде изделий, кусков, несортированные (код по ФККО 4 61 010 01 20 5) (п. 1.3 Договора).

В соответствии с п. 3.1 Договора, цена на товар, поставляемый по настоящему договору, согласовывается сторонами в приложениях (Спецификациях) к настоящему договору и не подлежит изменению в течение срока действия соответствующего Приложения (Спецификации).

Доставка Товара осуществляется одним из следующих способов (определяемым по письменному согласованию сторон в Приложениях (Спецификациях):

железнодорожным транспортом (навалом, в крытых вагонах или в контейнерах уточняется в спецификации) по реквизитам, указанным Покупателем.

путём доставки автотранспортом, предоставленным Продавцом (в т.ч. с привлечением сторонних перевозчиков),

путём доставки автотранспортом, предоставленным Покупателем (в т.ч. с привлечением сторонних перевозчиков).

Фактическое количество отгружаемого Товара определяется нормой загрузки транспортных средств, принятых для перевозки данного Товара (п. 2.1 Договора).

Суд принимает во внимание, что между истцом и ответчиком сложились договорные отношения по поставке товара, которые регулируются параграфом 3 главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии  с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу ст. 516 Гражданского  кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Истец указывает, что приложением № 1 от 19.07.2022 стороны согласовали, что ответчик должен по условиям договора поставить в адрес истца лом и отходы, содержащие незагрязненные черные металлы в виде изделий, кусков, несортированные марки 5А-12А количеством 60 тн. Стоимостью 1 338 000 руб. 00 коп.

Срок поставки согласован июль 2021 года.

Оплата за товар, проданный по настоящему Приложению, производится путём перечисления 100% предоплаты на основании предварительно выставленного счёта. Окончательный расчет будет производиться после отгрузки Покупателю Товара по настоящему приложению на основании: оригинала счета-фактуры, выставленного по фактическому весу, указанному в товарно-транспортных документах.

Истец исполнил обязательства по договору и перечислил денежные средства в размере 1 338 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 16870 от 21.07.2021.

Вместе с тем ответчик товар, согласованный сторонам в приложении № 1 к договору, в адрес истца не поставил.

Поскольку товар в адрес истца поставлен не был, истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 4942-02 от 03.06.2022 с требованием вернуть денежные средства за непоставленный в адрес истца товар, однако претензия оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства возврата денежных средств за непоставленный в адрес истца товар или возражения по расчету суммы исковых требований не представил, доводы истца ответчиком не опровергнуты (ст.  65 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации).

Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, однако документов по встречному исполнению не представил, доказательств того, что товар поставлен или то, что денежные средства возвращены, материалы дела не содержат.

Поскольку ответчик не вернул денежные средства, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 338 000 руб. 00 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  15.09.2021 по 31.03.2022 в размере 71 078 руб. 95 коп. (с учетом уточнения).

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие  их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Суд расчет процентов проверил, расчет, период взыскания процентов признан судом верным.

Поскольку ответчик неправомерно пользовался денежными средствами, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, при названных обстоятельствах суд отмечает, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 078 руб. 95 коп. за период с 15.09.2021 по 31.03.2022  подлежат удовлетворению в заявленном размере (с учетом уточнения).

Также истом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами по день фактической оплаты задолженности.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что ответчик не оплатил выполненные работы и пользовался денежными средствами, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по день фактической оплаты суммы долга 1 338 000 руб. 00 коп., заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.       

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 27 091 руб. 00 коп., излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "Серовский завод ферросплавов" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транслом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 409 078 руб. 95 коп., в том числе: задолженность по договору № 336-342 от 19.07.2021 в размере 1 338 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2021 по 31.03.2022 в размере 71 078 руб. 95 коп.

Продолжать начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга размере 1 338 000 руб. 00 коп. с 02.10.2022 по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки в порядке, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ставок, действовавших в соответствующие периоды.

Взыскать с акционерного общества "Серовский завод ферросплавов" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транслом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 27 091 руб. 00 коп.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транслом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 40 447 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 19801 от 16.08.2022 в составе суммы 67 538 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                                                              Е.В. Высоцкая