АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-25977/2017

г. Нижний Новгород                                                                   06 октября 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-716),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

муниципального унитарного предприятия «Городской Водоканал» города Кстово, г.Кстово Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 

к ответчику: муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 20 «Земляничка», г.Кстово Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 

о взыскании 20129 руб. 96 коп.,

без вызова сторон,

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 20129 руб. 96 коп., в том числе 19816 руб. 70 коп. долга по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 68-КН от 08.02.2017г. за период с мая по июнь 2017г. и 313 руб. 26 коп. неустойки за период с 10.06.2017г. по 18.07.2017г., взыскание которой истец просит продолжить начиная с 19.07.2017г. по дату фактической оплаты задолженности. 

Исковые требования, обоснованные материалами дела, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик отзывом сумму основного долга не оспорил; просит освободить его от оплаты госпошлины, ссылаясь на трудную финансовую ситуацию.

Ходатайство об освобождении от оплаты госпошлины подлежит отклонению, поскольку госпошлина истцом уже уплачена в федеральный бюджет, а взысканию подлежат расходы по госпошлине. При этом пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ предусмотрено право арбитражного суда освободить от уплаты именно госпошлины (а не расходов по госпошлине) исходя из имущественного положения плательщика.

Законодательством не предусмотрен возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу (п.21 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014г. № 46).   

Кроме того, истец не представил документального обоснования своего ходатайства. 

Исследовав представленные в дело материалы, суд, руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 «Земляничка», г.Кстово Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), в пользу муниципального унитарного предприятия «Городской Водоканал» города Кстово, г.Кстово Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 20129 руб. 96 коп., в том числе 19816 руб. 70 коп. долга по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 68-КН от 08.02.2017г. за период с мая по июнь 2017г. и 313 руб. 26 коп. неустойки за период с 10.06.2017г. по 18.07.2017г., взыскание которой продолжить начиная с 19.07.2017г. по дату фактической уплаты задолженности в размере 19816 руб. 70 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки; кроме того, 2000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. 

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья       Окороков Д.Д.