12/2023-127310(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-8672/2023 

Нижний Новгород 13 июля 2023 года  

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе 

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-222)  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  при участии представителей  

от истца: ФИО2 (доверенность от 03.03.2022), от ответчика: ФИО3 (доверенность от 09.01.2023) рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «ОРБ Нижний»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и  

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Стройкомплекс»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)   

о взыскании задолженности и неустойки. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Стройкомплекс»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ОРБ Нижний» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 652 161 рубль  97 копеек задолженности с сентября 2020 года по декабрь 2022 года по договору оказания  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2019 № ОРБ0025/19;  328 000 рублей неустойки, начисленной с 02.10.2022 по 28.03.2023; 23 586 рублей расходов  по оплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «ОРБ Нижний»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 1497 рублей  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.03.2023 № 264, на  основании данного судебного акта.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  

арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной 

инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Н. Назарова